Dette var en uskyldstid. Heretter kommer vi til å bli elektronisk overvåket overalt - og til enhver tid. Uten at det bryr oss noe særlig. (Foto: Anders Minge )

I løpet av 2008 blir EUs Datalagringsdirektiv en del av norsk lov. Dermed blir alle norske teleoperatører, som Telenor, NetCom og Lyse, pålagt å oppbevare alle opplysninger om all vår nettbruk, hvilke sider vi leser, hvem vi sender mail til - og får mail fra. De må også gjemme alle opplysningene om hvem vi har fått telefon fra - og hvem vi har ringt til, og hvor mobiltelefonen vår befant seg mens samtalen pågikk. Ja, og så selvfølgelig hvem vi har sendt sms til, og fått sms fra. Ikke mer, egentlig.

Opplysningene skal lagres fra seks til 24 måneder, og kunne utleveres til myndighetene ved mistanke om alvorlige kriminelle handlinger. Datatilsynene i Europa har allerede advart mot at grensen for hva som er alvorlig, kommer til å bli flyttet. Det som var et anti-terrortiltak kan fort bli brukt i etterforskning av dagligdags kriminalitet. Slikt har skjedd før.

DATATILSYNET I NORGE hevder at direktivet bryter med tidligere rettsprinsipper. Avdelingsdirektør Leif T. Aanensen i tilsynet sa til Aftenposten i april i fjor at «direktivet innebærer massiv overvåking av hele befolkningen», og at det kan brukes til å nøste opp folks nettverk. Så ble det vel voldsomme protester? Demonstrasjoner i gatene, interpellasjoner i Stortinget og harmdirrende debatter i fjernsynet? Eller i det minste noen skarpe ledere i den frie presse? Noen leserbrev i hvert fall?

DET ENESTE SOM skjedde, var at Venstre stemte mot da Stortinget i mars diskuterte direktivet, og det er neimen ikke mye.

I den siste romanen til Robert Harris sukker hovedpersonen over de ydmykende sikkerhetskontrollene på flyplassene, og sier at det neste holocaust vil bli gjennomført med fly. Da vil vi kle av oss og gå gjennom portene uten å mukke. Han har helt sikkert rett. Vi nordmenn vil brette klærne pent sammen og legge dem på båndet, med trusen øverst. Skulle det blitt opprør her i landet, måtte de gjort noe med taxfree-posen samtidig.

Likevel, hvorfor er det så fryktelig stille når EU, som skulle gi oss de fire friheter, i stedet tar fra oss en av de viktigste frihetene vi har?

DAGENS NÆRINGSLIV trodde åpenbart at datalagringsdirektivet trådte i kraft i Norge 1. januar, og markerte dagen med en liten sak på avisens bakside, som normalt er viet sudoku og trivielle intervjuer. Der sier den ovennevnte avdelingsdirektør Aanensen at direktivet er «et vanvittig vidtrekkende tiltak, som omtrent ikke har vært diskutert i Norge... For få år siden ville vi sagt at dette er et typisk østblokktiltak, men nå innfører vi det selv uten å stille spørsmål ved hva det innebærer. Hele befolkningen settes under lupen, og det aksepterer vi». Her sier altså en representant for det offentlige organ som skal beskytte vår personlige integritet at Stortinget - mot Venstres stemmer - er i ferd med å innføre et stykke totalitær lovgivning. Burde ikke slike påstander - fra slikt hold - i det minste være en sak for førstesiden, selv på en dag hvor boligprisene muligens går opp?

NORSK PRESSES dekning av EU er skandaløst dårlig. Det er flere norske journalister som skriver om Strømsgodset enn som dekker den institusjonen som forandrer samfunnet vårt. Derfor vet vi også mer om keepersituasjonen i Strømsgodset enn om bakgrunnen for at selv den minste havn langs kysten av Norge skal gjerdes inne.

Et søk i norske avisbaser etter artikler om datalagringsdirektivet gir omtrent like mange funn som om du hadde lett etter trøfler på Hardangervidda - uten trøffelgris. Vidar Ystad i BT er et hederlig unntak. Han skrev allerede i mars i fjor at direktivet vil sette dagens rettstillstand i Norge på hodet, og kunne samtidig sitere statssekretær Steinulf Tungesvik (Sp) på at «- Det er ikkje ein type sak der det er naturleg å reservere seg mot direktivet». Han rapporterte også om Venstres enslige kamp i Stortingssalen. Det skulle vel bare mangle at de to nei-partiene Sp og SV reserverte seg i en sak der EU vil snu norsk rettstilstand på hodet og innføre tiltak som sist ble sett i Øst-Tyskland.

I ALL STILLHET, og mens folket gjør seg klar til en ny omgang Idol, kommer vi derfor til å få en situasjon hvor alle våre telefonsamtaler blir loggført og dataene lagret. Advokaters samtaler med sine klienter, journalisters samtaler med varslere og andre hemmelige kilder, konfidensielle forretningssamtaler og intime samtaler mellom utro ektemenn og deres elskerinner - eller elskere. Myndighetene vil kunne finne ut når vi ringte, hvem vi ringte til, og hvor vi var da vi ringte. Dette kan politiet kombinere med oversikten over hvilke sider vi har besøkt på internett, hvem vi sendte mail til, og mottok mail fra. Fra før vet de når og hvor vi reiste med fly, og hvem vi reiste sammen med. Hovedargumentet til forsvar for denne totale overvåkingen er at den bare vil ramme dem som har noe å skjule. Ved å akseptere dette standpunktet sier vi at den personlige frihet bare er et gode for potensielle terrorister. De har bruk for friheten, vi andre kan godt unnvære den, mot et løfte om fysisk sikkerhet. Et løfte ingen myndigheter likevel kan holde.

PRESSENS NÆRMEST totale neglisjering av datalagringsdirektivet er kanskje et tegn på at vi uansett ikke er denne friheten verdig.

Diskuter denne saken

8

innlegg

Et gufs fra fortiden

Innsendt av Ann Irene Johansen, 14.08.2008 23:32:00

Våkn opp folkens, er helt enig med innlegget til Ola Karisen. Det er deilig å sitte framfor tv`n å "late som " det som sker rundt oss blir dekket over med at det er for vår sikkerhet.Nordmenn er altfor naive, blir nesten redd når jeg ser sånne innlegg som Kari Olsen skriver.Anbefaler på det varmeste boka " overvåket av Finn Sjue og Ronald Bye. I vårt kjære land er demokratiet på god tur ut og hvorfor tror dere vi blir overvåket? , jo fordi det er en fin måte å få kontroll over alt og alle på. Hitlers ideologi gikk ut på å samle europa og for å klare det så gikk han til krig, i dag går vi frivillig inn i eu. I bryssel har de en stor datamaskin kalt " storebror " der er vi nok lagret alle sammen med all slags informasjon om oss. Databrikken/ id brikken som har vært mye omtalt å skrevet om kommer nok ganske snart, den skal inplanteres i pannen el handflata for å identifisere deg. Men har ofte lurt på hva mer den kan inneholde?? De har jo sånne brikker på kjæledyr også for å finne dem igjen om de blir borte, dvs at de har full kontroll på oss. Betryggende? NEI ikke i det hele tatt.

Svar på innlegg · Nytt innlegg

Tittel *

KommentarMaks 2000 tegn

Fornavn *

Etternavn *

E-post *

Aftenbladet ønsker en åpen og saklig debatt. Vi forbeholder oss retten til å forkorte, redigere og eventuelt fjerne innlegg. Klikk her for å lese alle reglene for debatten.

Aftenbladet ønsker en åpen og saklig debatt. Vi forbeholder oss retten til å forkorte, redigere og eventuelt fjerne innlegg.

Regler for debatt her på Aftenbladet.no:
1. Alle innlegg må signeres med fullt navn og epostadresse.
2. Diskuter sak, ikke person. Det er ikke tillatt å trakassere meddebattanter.
3. Banning er ikke tillatt.
4. Hold deg unna rasisme og personangrep.
5. Aftenbladet.no har redaktøraransvar for alt som publiseres, men du er også personlig ansvarlig for innholdet i innlegget.
6. Innlegg må skrives på norsk, svensk, dansk eller engelsk.
7. Skriv kort fordi korte innlegg blir mest lest.
8. Publisering av opphavsrettsbeskyttet materiale er ikke tillatt. Du kan sitere korte utdrag av andre tekster eller artikler, men husk kildehenvisning.
9. Det er ikke tillatt å legge inn lenker i teksten
10. Alle innlegg blir kontrollert før de publiseres på Aftenbladet.no.

Innlegg blir slettet eller redigert dersom de bryter med våre grunnregler.
Vi forbeholder oss retten til å stenge ute debattanter som ikke overholder reglene.

"Hva er problemet?" spør noen...

Innsendt av Lars Kristiansen, 02.05.2008 10:25:12

Ja, hva er egentlig problemet med å bli overvåket om man "har rent mel i posen"?

Har vi egentig noen garantier for at de som styrer landet vårt alltid vil oss bare vel og handler i våre interesser?

I lange tider har vi vært vant med at staten ordner opp der vi selv kommer til kort (dagpenger, sykepenger, sosialstøtte). Vi slipper å tenke og ta ubehagelige og vanskelige avgjørelser, så hvorfor skulle vi ta stilling til noe nå?

Nei, bedre å sette seg foran TV'n og underholde oss videre mens de som har greie på det og vet vårt beste tar seg av den jobben. Det går nok bra... det har det alltid gjort.

Vi er jo allerede vant med videokameraer her og der. No problem. Bompasseringer som registrerer hvor hen vi kjører. Heller ikke noe problem. Alt skjer gradvis uten at vi merker noen endring, så da er den allmenne konklusjon at alt er OK. Men hva når alle disse små endringene tilsammen er blitt til et fullstendig overvåket samfunn?

Til de som syns alt dette er OK foreslår jeg at dere leser Orwells "1984", så spør dere selv igjen om dette er noe vi ønsker.

Et opplagt spørsmål som man ikke finner noe svar på er hva all denne informasjonen så skal brukes til? Og hvorfor ingen ser farene ved dette? Hvis politikerne sover er det kanskje på tide at folket våkner opp?

Svar på innlegg · Nytt innlegg

Tittel *

KommentarMaks 2000 tegn

Fornavn *

Etternavn *

E-post *

Aftenbladet ønsker en åpen og saklig debatt. Vi forbeholder oss retten til å forkorte, redigere og eventuelt fjerne innlegg. Klikk her for å lese alle reglene for debatten.

Aftenbladet ønsker en åpen og saklig debatt. Vi forbeholder oss retten til å forkorte, redigere og eventuelt fjerne innlegg.

Regler for debatt her på Aftenbladet.no:
1. Alle innlegg må signeres med fullt navn og epostadresse.
2. Diskuter sak, ikke person. Det er ikke tillatt å trakassere meddebattanter.
3. Banning er ikke tillatt.
4. Hold deg unna rasisme og personangrep.
5. Aftenbladet.no har redaktøraransvar for alt som publiseres, men du er også personlig ansvarlig for innholdet i innlegget.
6. Innlegg må skrives på norsk, svensk, dansk eller engelsk.
7. Skriv kort fordi korte innlegg blir mest lest.
8. Publisering av opphavsrettsbeskyttet materiale er ikke tillatt. Du kan sitere korte utdrag av andre tekster eller artikler, men husk kildehenvisning.
9. Det er ikke tillatt å legge inn lenker i teksten
10. Alle innlegg blir kontrollert før de publiseres på Aftenbladet.no.

Innlegg blir slettet eller redigert dersom de bryter med våre grunnregler.
Vi forbeholder oss retten til å stenge ute debattanter som ikke overholder reglene.

Meget bra skrevet

Innsendt av Bjørn Ravna, 20.02.2008 05:35:28

Jeg vil bare si at dette var meget bra skrevet. Det er skrevet men "innlevelse" og han gir oss forklaringer. Jeg leser her at mange kritiserer Omdal for hans syn på EU. Det skal jeg ikke si noe om, men vil fremheve måten han skriver på

God natt :)

Svar på innlegg · Nytt innlegg

Tittel *

KommentarMaks 2000 tegn

Fornavn *

Etternavn *

E-post *

Aftenbladet ønsker en åpen og saklig debatt. Vi forbeholder oss retten til å forkorte, redigere og eventuelt fjerne innlegg. Klikk her for å lese alle reglene for debatten.

Aftenbladet ønsker en åpen og saklig debatt. Vi forbeholder oss retten til å forkorte, redigere og eventuelt fjerne innlegg.

Regler for debatt her på Aftenbladet.no:
1. Alle innlegg må signeres med fullt navn og epostadresse.
2. Diskuter sak, ikke person. Det er ikke tillatt å trakassere meddebattanter.
3. Banning er ikke tillatt.
4. Hold deg unna rasisme og personangrep.
5. Aftenbladet.no har redaktøraransvar for alt som publiseres, men du er også personlig ansvarlig for innholdet i innlegget.
6. Innlegg må skrives på norsk, svensk, dansk eller engelsk.
7. Skriv kort fordi korte innlegg blir mest lest.
8. Publisering av opphavsrettsbeskyttet materiale er ikke tillatt. Du kan sitere korte utdrag av andre tekster eller artikler, men husk kildehenvisning.
9. Det er ikke tillatt å legge inn lenker i teksten
10. Alle innlegg blir kontrollert før de publiseres på Aftenbladet.no.

Innlegg blir slettet eller redigert dersom de bryter med våre grunnregler.
Vi forbeholder oss retten til å stenge ute debattanter som ikke overholder reglene.

Hva skjer?

Innsendt av terje kaspersen, 19.02.2008 23:54:39

Hva skjer? Når blir vi sperra inne i bur?

Skal staten få lov til å pisse på oss??

Er det fortsatt lovlig å gå på tur i skogen?

Her tar dem jo helt av, ingen har vel noen ting med hva jeg driver med? Ordet hemlighetsfull er vel allerede blitt slettet fra di fleste ordbøker, da dette begrepet ikke finnes mere. Brenn ned hele landet så kan vi bygge det opp på ny, der folk får lov til å være folk og folk kan være seg selv og gjøre som dem vil UTEN at alle skal vite hva det er. Jeg burde ikke bli straffet før jeg har skadet andre? Dvs at om jeg vil kjøre bil i 150km/t burde jeg få lov til det, om jeg vil røyke hasj, hva så? At jeg ringer moren min uten at telenor bør lagre det, ser jeg ikke på som noe galt. Fuck staten dem styrer værden til helt feil vei. Bruk heller litt mere penger på barnehager, skoler, fritids, gamlehjem og evt annet vi trenger. Ikke på å overvåke vært enkelt menneske?!

Svar på innlegg · Nytt innlegg

Tittel *

KommentarMaks 2000 tegn

Fornavn *

Etternavn *

E-post *

Aftenbladet ønsker en åpen og saklig debatt. Vi forbeholder oss retten til å forkorte, redigere og eventuelt fjerne innlegg. Klikk her for å lese alle reglene for debatten.

Aftenbladet ønsker en åpen og saklig debatt. Vi forbeholder oss retten til å forkorte, redigere og eventuelt fjerne innlegg.

Regler for debatt her på Aftenbladet.no:
1. Alle innlegg må signeres med fullt navn og epostadresse.
2. Diskuter sak, ikke person. Det er ikke tillatt å trakassere meddebattanter.
3. Banning er ikke tillatt.
4. Hold deg unna rasisme og personangrep.
5. Aftenbladet.no har redaktøraransvar for alt som publiseres, men du er også personlig ansvarlig for innholdet i innlegget.
6. Innlegg må skrives på norsk, svensk, dansk eller engelsk.
7. Skriv kort fordi korte innlegg blir mest lest.
8. Publisering av opphavsrettsbeskyttet materiale er ikke tillatt. Du kan sitere korte utdrag av andre tekster eller artikler, men husk kildehenvisning.
9. Det er ikke tillatt å legge inn lenker i teksten
10. Alle innlegg blir kontrollert før de publiseres på Aftenbladet.no.

Innlegg blir slettet eller redigert dersom de bryter med våre grunnregler.
Vi forbeholder oss retten til å stenge ute debattanter som ikke overholder reglene.

Hvorfor er dere i mot dette?

Innsendt av Kari Olsen, 19.02.2008 23:50:51

Jeg har ingenting og skjule. Derfor er det bra at dette igangsettes. Som forebyggende mot terror og kriminalitet. Håper de setter opp kameraer på alle gatehjørner også. Hvorfor er noen i mot dete? Gamle nissemenn på norskeberget. Og nei til Eu folk. Hva er dere redde for?

Svar på innlegg · Nytt innlegg

Tittel *

KommentarMaks 2000 tegn

Fornavn *

Etternavn *

E-post *

Aftenbladet ønsker en åpen og saklig debatt. Vi forbeholder oss retten til å forkorte, redigere og eventuelt fjerne innlegg. Klikk her for å lese alle reglene for debatten.

Aftenbladet ønsker en åpen og saklig debatt. Vi forbeholder oss retten til å forkorte, redigere og eventuelt fjerne innlegg.

Regler for debatt her på Aftenbladet.no:
1. Alle innlegg må signeres med fullt navn og epostadresse.
2. Diskuter sak, ikke person. Det er ikke tillatt å trakassere meddebattanter.
3. Banning er ikke tillatt.
4. Hold deg unna rasisme og personangrep.
5. Aftenbladet.no har redaktøraransvar for alt som publiseres, men du er også personlig ansvarlig for innholdet i innlegget.
6. Innlegg må skrives på norsk, svensk, dansk eller engelsk.
7. Skriv kort fordi korte innlegg blir mest lest.
8. Publisering av opphavsrettsbeskyttet materiale er ikke tillatt. Du kan sitere korte utdrag av andre tekster eller artikler, men husk kildehenvisning.
9. Det er ikke tillatt å legge inn lenker i teksten
10. Alle innlegg blir kontrollert før de publiseres på Aftenbladet.no.

Innlegg blir slettet eller redigert dersom de bryter med våre grunnregler.
Vi forbeholder oss retten til å stenge ute debattanter som ikke overholder reglene.

SV: Kari Olsen: Alt handler ikke om at du er et prakt eksempel.

Innsendt av Espen Brevik, 07.03.2008 15:59:11

Hvorfor er det bra at dette settets i verks? Hva skal de med info om hvem jeg ringer, hva jeg sjekker på internett, og sist, men ikke minst, hvorfor skal jeg miste en av de største formene for frihet og ytringsfrihet?

Vis slik informasjon kommer på aveie, vil det skape store problemer for flere mennesker. Det er flere negative sider enn positive sider. Vis et slikt direktiv blir tatt i bruk, vil hele samfunnet bli et holocaust, ingen vil si hva de mener, og hvorfor det? Jo, fordi vi har mistet en av de viktigste grunnlegende mulighetene for det!

Nei til direktivet! La friheten og Demokratiet være i fred!

Svar på innlegg · Nytt innlegg

Tittel *

KommentarMaks 2000 tegn

Fornavn *

Etternavn *

E-post *

Aftenbladet ønsker en åpen og saklig debatt. Vi forbeholder oss retten til å forkorte, redigere og eventuelt fjerne innlegg. Klikk her for å lese alle reglene for debatten.

Aftenbladet ønsker en åpen og saklig debatt. Vi forbeholder oss retten til å forkorte, redigere og eventuelt fjerne innlegg.

Regler for debatt her på Aftenbladet.no:
1. Alle innlegg må signeres med fullt navn og epostadresse.
2. Diskuter sak, ikke person. Det er ikke tillatt å trakassere meddebattanter.
3. Banning er ikke tillatt.
4. Hold deg unna rasisme og personangrep.
5. Aftenbladet.no har redaktøraransvar for alt som publiseres, men du er også personlig ansvarlig for innholdet i innlegget.
6. Innlegg må skrives på norsk, svensk, dansk eller engelsk.
7. Skriv kort fordi korte innlegg blir mest lest.
8. Publisering av opphavsrettsbeskyttet materiale er ikke tillatt. Du kan sitere korte utdrag av andre tekster eller artikler, men husk kildehenvisning.
9. Det er ikke tillatt å legge inn lenker i teksten
10. Alle innlegg blir kontrollert før de publiseres på Aftenbladet.no.

Innlegg blir slettet eller redigert dersom de bryter med våre grunnregler.
Vi forbeholder oss retten til å stenge ute debattanter som ikke overholder reglene.

SV: hvorfor er du for det?

Innsendt av ola karisen, 21.02.2008 17:38:14

hei! tingen er nemlig at vi er på full fart inn i et globalisert samfund hvor sterke fascistiske metoder brukes for å få kontrol på massene. dette er ikke noe nytt og har blitt gjort siden tidenes morgen. men i dag er all mulig informasjon tilgjengelig for alle -også informasjon som viser at de som bl.a påtvingeer slike lover ikke nødvendigvis gjør det for ditt vel og ve.

hvis jeg vet noe om deg kan jeg lettere kontrolere at du ikke gjør noe som kan true min posisjon og i det her en posisjon som representerer bl.a økonomiskt folkemord i uland hver dag og overvåkning av sine egne borgere.

eu er hitlers visjon i økonomisk format, en stat, en grunnlov, en sentralbank, en myntenhet og full kontroll på folket og anti-terror lover som ga fullmakt til å bortføre potensielle fiender av staten.

regner med at du vil bli en av de første her i landet som gladlig mottar rfid og biometrisk id-kort. mulig du vil angre den dagen du har blitt tvingt på en buss ut til en av de inngjerda evakuerings-leirene rundt oslo etter unntakstilstand har funnet sted

les 1984 av george orwell og kos deg med den :)

Svar på innlegg · Nytt innlegg

Tittel *

KommentarMaks 2000 tegn

Fornavn *

Etternavn *

E-post *

Aftenbladet ønsker en åpen og saklig debatt. Vi forbeholder oss retten til å forkorte, redigere og eventuelt fjerne innlegg. Klikk her for å lese alle reglene for debatten.

Aftenbladet ønsker en åpen og saklig debatt. Vi forbeholder oss retten til å forkorte, redigere og eventuelt fjerne innlegg.

Regler for debatt her på Aftenbladet.no:
1. Alle innlegg må signeres med fullt navn og epostadresse.
2. Diskuter sak, ikke person. Det er ikke tillatt å trakassere meddebattanter.
3. Banning er ikke tillatt.
4. Hold deg unna rasisme og personangrep.
5. Aftenbladet.no har redaktøraransvar for alt som publiseres, men du er også personlig ansvarlig for innholdet i innlegget.
6. Innlegg må skrives på norsk, svensk, dansk eller engelsk.
7. Skriv kort fordi korte innlegg blir mest lest.
8. Publisering av opphavsrettsbeskyttet materiale er ikke tillatt. Du kan sitere korte utdrag av andre tekster eller artikler, men husk kildehenvisning.
9. Det er ikke tillatt å legge inn lenker i teksten
10. Alle innlegg blir kontrollert før de publiseres på Aftenbladet.no.

Innlegg blir slettet eller redigert dersom de bryter med våre grunnregler.
Vi forbeholder oss retten til å stenge ute debattanter som ikke overholder reglene.

SV: nei til overvåkning.

Innsendt av Andreas Pedersen, 20.02.2008 16:04:19

Grunnen til at jeg er imot det er rett og slett at det finnes ingen måte å lagre dette trygt på! Jeg er ikke interessert i at telefonselgere, og andre som reklamerer for produkter skal kunne få tilgang til hva jeg driver med og hvilke sider jeg surfer på, så som sagt. problemet oppstår den dagen at en eller annen klarer å komme seg inn i disse flotte registerene. inntil da er alt greit. jobber selv med overvåking, og du ville vært overrasket over hvor mye butikkeiere egentlig vil vite om sine kunder....

Svar på innlegg · Nytt innlegg

Tittel *

KommentarMaks 2000 tegn

Fornavn *

Etternavn *

E-post *

Aftenbladet ønsker en åpen og saklig debatt. Vi forbeholder oss retten til å forkorte, redigere og eventuelt fjerne innlegg. Klikk her for å lese alle reglene for debatten.

Aftenbladet ønsker en åpen og saklig debatt. Vi forbeholder oss retten til å forkorte, redigere og eventuelt fjerne innlegg.

Regler for debatt her på Aftenbladet.no:
1. Alle innlegg må signeres med fullt navn og epostadresse.
2. Diskuter sak, ikke person. Det er ikke tillatt å trakassere meddebattanter.
3. Banning er ikke tillatt.
4. Hold deg unna rasisme og personangrep.
5. Aftenbladet.no har redaktøraransvar for alt som publiseres, men du er også personlig ansvarlig for innholdet i innlegget.
6. Innlegg må skrives på norsk, svensk, dansk eller engelsk.
7. Skriv kort fordi korte innlegg blir mest lest.
8. Publisering av opphavsrettsbeskyttet materiale er ikke tillatt. Du kan sitere korte utdrag av andre tekster eller artikler, men husk kildehenvisning.
9. Det er ikke tillatt å legge inn lenker i teksten
10. Alle innlegg blir kontrollert før de publiseres på Aftenbladet.no.

Innlegg blir slettet eller redigert dersom de bryter med våre grunnregler.
Vi forbeholder oss retten til å stenge ute debattanter som ikke overholder reglene.

Skriv din kommentar

Tittel *

KommentarMaks 2000 tegn

Fornavn *

Etternavn *

E-post *

Aftenbladet ønsker en åpen og saklig debatt. Vi forbeholder oss retten til å forkorte, redigere og eventuelt fjerne innlegg. Klikk her for å lese alle reglene for debatten.

Aftenbladet ønsker en åpen og saklig debatt. Vi forbeholder oss retten til å forkorte, redigere og eventuelt fjerne innlegg.

Regler for debatt her på Aftenbladet.no:
1. Alle innlegg må signeres med fullt navn og epostadresse.
2. Diskuter sak, ikke person. Det er ikke tillatt å trakassere meddebattanter.
3. Banning er ikke tillatt.
4. Hold deg unna rasisme og personangrep.
5. Aftenbladet.no har redaktøraransvar for alt som publiseres, men du er også personlig ansvarlig for innholdet i innlegget.
6. Innlegg må skrives på norsk, svensk, dansk eller engelsk.
7. Skriv kort fordi korte innlegg blir mest lest.
8. Publisering av opphavsrettsbeskyttet materiale er ikke tillatt. Du kan sitere korte utdrag av andre tekster eller artikler, men husk kildehenvisning.
9. Det er ikke tillatt å legge inn lenker i teksten
10. Alle innlegg blir kontrollert før de publiseres på Aftenbladet.no.

Innlegg blir slettet eller redigert dersom de bryter med våre grunnregler.
Vi forbeholder oss retten til å stenge ute debattanter som ikke overholder reglene.