Kårstø har snart brukt opp gratiskvotene

– Europeerne er atskillig mer rundhåndet med gratis CO ₂-kvoter enn den norske staten som heller selger dem på det åpne markedet, sier Ketil Solvik Olsen (Frp).

Han mener det bidrar til dårligere konkurransevilkår for norsk kraftkrevende industri. Han er også bekymret for at kvotepolitikken skal føre til at gasskraftverket på Kårstø må stenge.

Kjøp eller steng

Miljøvernminister Erik Solheim (SV) mener Naturkraft som driver Kårstø-anlegget enten må ut på markedet og kjøpe seg CO ₂-kvoter eller stenge produksjonen.

– Det vil være galskap, sier Frps energipolitiske talsmann, Ketil Solvik-Olsen. Han mener der er mange gode grunner for å gi kraftprodusenten flere gratiskvoter.

– Den viktigste handler om konkurranse. Gasskraftprodusentene i Europa har langt flere gratiskvoter enn det Kårstø har fått. Dermed blir ikke Kårstøkraften konkurransedyktig når gratiskvotene er brukt opp.

Kan spare vann

Solvik-Olsen viser til at der er svært lite vann i magasinene nå og lite snø kan fort bety at der vil være vannmangel ikke bare i vår og i sommer, men også utover neste år.

– Ved å holde gasskraftverket gående, sparer vi på vannet. Det er viktig.

Solvik-Olsen frykter at mangel på norskprodusert kraft vil føre til at landet må importere mer utenlandsprodusert kraft.

– Det er kjempedumt å sende norsk gass i rør til utlandet for deretter å importere den tilbake i dyre dommer i form av kraft. Kårstø produserer renere enn noe europeiske gasskraftverk, sier han.

Solheim avviser

I Stortingets spørretime denne uken var imidlertid miljøvernministeren kategorisk:

– Som følge av at den normerte driftstiden er satt relativt lavt i Norge, blir tildeling av vederlagsfrie kvoter til Kårstø lavere enn sammenlignbare anlegg i andre europeiske land. Selv om det skulle vise seg at driften ved Kårstø skulle bli høyere enn Stortinget la til grunn i 2009, åpner ikke kvotesystemet for å øke tildelingen av vederlagsfrie kvoter, sier Solheim.

Han understreker:

– Dersom drift på Kårstø ikke er lønnsomt i en situasjon hvor anlegget må kjøpe kvoter i markedet, vil det heller ikke være rasjonelt å drive dersom anlegget får tildelt gratiskvoter. I en slik situasjon vil nemlig Kårstø tjene mer penger på å stoppe driften og selge kvoter de har fått tildelt vederlagsfritt. Dette viser at det er kvoteprisen, ikke tildelingen av vederlagsfrie kvoter som avgjør driftsbeslutningen på Kårstø. Kvoteprisen i Norge er den samme som i EU.

Ubegripelig

– Feil, mener Solvik-Olsen.

– Selv om kvoteprisen er lik, så er det altså slik at konkurrerende utenlandske kraftverk får langt flere gratis kvoter enn Kårstø. At miljøvernministeren mener det ikke har betydning for driften om kvotene er gratis eller dyrekjøpte i markedet, ja det begriper jeg ikke.