Nei takk til Lyse-gass

Stavanger Forum står foran en storstilt utbygging på til sammen 127.000 kvadratmeter. Her legges det opp til bygging av nye ishaller, konferansehall og andre nybygg. Til sammenligning er området i dag bygd ut med 35.000 kvadratmeter.

I planene legges det opp til energiløsninger som skal gi minst mulig utslipp av CO ₂. Det skal skje ved hjelp av fornybare energikilder og bygging av lavenergibygg. Fjernvarme fra Lyse ble vraket da politikerne vedtok reguleringsplanen for området i høst.

–Det er ikke noe i veien med fjernvarme fra Lyse hvis det er behov for det, men vi har utredet og mente at energibehovet for området blir mindre enn det Lyse legger opp til. Området kan langt på vei bli selvforsynt med energi, sier Svend Øvrebekk.

Han var tidligere ansatt i rådgivningssselskapet SMI, men jobber i dag som lærer ved Stavanger offshore tekniske skole. SMI skrev en utredning om valg av energikonsept for Stavanger Forum. Denne rapporten, som Øvrebekk var medforfatter til, dannet grunnlag for politikernes energivalg.

–Vi mente at energiforbruket i utgangspunktet må være lavest mulig, deretter kan en se på energikildene og velge dem som gir lavest klimagassutslipp. Lyse går motsatt vei. For dem vil det være om å gjøre å selge mest mulig energi, men det blir en totalt feil framstilling samfunnsmessig, sier Øvrebekk som presiserer at han uttaler seg på egne vegne i denne saken.

Mot isolering

Øvrebekk er kritisk til at Lyse, da saken var på høring, ønsket dårligere isolering av byggene i området.

–Lyse vil altså at rent bedriftsøkonomiske kriterier legges til grunn og ønsker at kommunen skal isolere dårligere for å gi større, kortsiktige overskudd, sier han.

Øvrebekk viser til at såkalt energiklasse B nå blir vanlig standard for isolering av bygg framover.

I sin uttalelse til reguleringsplanen for Stavanger Forum skriver Lyse:

«For å optimalisere ressursforvaltningen, minimere utslipp av klimagasser og nytte samfunnsøkonomiske prinsipper, tør vi klart anbefale at det ikke settes krav om isolering på minimun såkalt klasse B. I tilfelle en nytter klasse B, synes det ikke å være bedriftsøkonomisk grunnlag for å legge fram fjernvarme fra Bærheim. Grunnen er at en ikke vil oppnå tilstrekkelig varmegrunnlag. Uten Stavanger Forum vil grunnlaget for videreføring av fjernvarmenettet til andre deler av kommunen svekkes. Følgene blir økt dumping av varme på Bærheim.»

Brenner avfall

Lyse skriver i utredningen at selskapet mener det er tre infrastruktursystemer som er relevante i denne sammenhengen, nemlig el- og gassnett, samt fjernvarmenett fra gjenvinningsanlegget på Bærheim. For at dette anlegget skal kunne doble kapasiteten, er det nødvendig å utvide fjernvarmenettet blant annet i Stavanger.

–Jeg synes det er viktig å påpeke at Lyse ikke er nøytral i forhold til energiløsninger og klimahensyn i regionen. Lyse er en kommersiell part som skal tjene penger til sine eierkommuner. Når kommunene og andre utbyggere i dag skal velge energiløsning, må Lyse oppfattes som en av flere aktører som har sin egen agenda. Dette samsvarer ikke nødvendigvis med målene om å kutte klimagassutslippene lokalt, sier Øvrebekk.

Olav Stav, miljøvernsjef i Stavanger kommune, sier at det nå jobbes videre med de energiløsningene det ble lagt opp til i rapporten fra SMI. –Vi er ikke imot fjernvarme og utnyttelse av energi fra avfall og husdyrgjødsel, men vi vil ikke uten videre la være å velge lavenergiprofil på bygg som skal stå i generasjoner. Slik situasjonen er i dag, arbeider vi for å finne en optimal løsning i området. Om området skal kobles opp mot annen infrastruktur, får vi vurdere når den tid kommer, sier han.

Gunnar Kvadsheim, direktør miljø og samfunnskontakt i Lyse, sier at han tar Stavanger kommunes beslutning til etteretning.

–I vår høringsuttalelse la vi opp til en løsning, knyttet til tilgjengelige ressurser, som vi mener var god både for prosjektet og i et større bilde. Det vil si søppel og biogass i et lengre perspektiv samt tilgjengelig infrastruktur og videre utbygging av dem, sier han.