I dagens SA er et godt stykke skrevet av Jan Erik Vinnem, professoer v UiS hvor det gis støtte til forslaget om sammenslåing av de statlige tilsynene

Men han ville ha gjort det tidligere og med enda sterkere lut. Bla annet tar han til orde for et eget departement for Sikkerhet og beredskap

Det var Frp som i sin tid (i lag med Ap/Sv) fikk presset igjennom beslutningen om flytting av helikopterbasen fra Sola til Bardufoss. Ikke bare de røde som ikke liker Rogaland.

Ptil viser tenner ifm. Statoil's hasardiøse omstillingsprosess og deres pålagegg til oljenæringen om å ordne opp med elendig evakueringsforhold (livbåt-saken). Dette har nok falt mange tungt for brystet. At Ketil Solvik Olsen i FrP tar til orde for at Ptil legges ned, gjør at de fremstår som en dårlig skjult støttespiller for disse. At han er fra Stavanger gjør ham absolutt ikke til ekspert på sikkerheten på sokkelen.

Så kjære olje-arbeidere som stemmer FrP.

Tenk dere om - vend dem ryggen !

Mener en sammenslåing av arb.tilsyn og Ptil vil føre til en utvanning. Arb.tilsynet er en stor enhet fra før med et stort arb.område. En slik sammenslåing frykter jeg vil føre til at enkeltsaker vil drukne og ikke bli synlige på samme måten før den store ulykken er et faktum.Er det noe vi skal være våkne på så er det alle de små hendelsene/mekanikkene som leder frem til den virkelige store.

Jeg tror at det er best, for oss som jobber i oljeindustrien, at Ptil består som en egen enhet med sin spesialkompetanse på dette feltet.

Ser at noen av kommentarene her tar utgangspunkt i tittelen på saken. Den er svært misvisende. FrP skal ikke legge ned eller fjerne Petroleumstilsynet. Vi vil derimot samordne/omorganisere Ptil og Arbeidstilsynet. Det er viktig å følge opp sikkerheten på norsk sokkel - den oppgaven vil fortsatt bestå. Jeg er dog ikke overrasket over at Senterpartiet ikke tror på effektiviseringsmuligheter

også , så slipper vi disse populistiske håpløse utspillene fra dette elendighetsbeskrivende partiet som ikke er for folk flest..

Denne inkompetente gutteklubben har aldri betydd noe for sikkerheten så lenge de har tatt for god fisk at cowboyene alltid har vært svært interesert i sikkerheten som de selv sier - så lenge det ikke koster penger.

Får væra nok at di stole på folk!

...NAV. NAV håndterer en tredjedel av statsbudsjettet og har ifølge Riksrevisjonen ikke kontroll på pengene.

NAV er en sammenslutning av flere offentlige etater. Få nå den til å fungere før dere begynner å slå sammen flere etater!

Men NAV-saken blir kanskje for vanskelig for FrP? Bedre å dra igang en symbolsak eller to, som f.eks. Petroleumstilsynet.

Ja legg ned PTIL! Det er nok av viktigperer som reiser rundt og kikker på ting dem ikke har greie på. La arbeidstilsynet og politi ta seg av denne oppgaven.

Her er FRP på ville veier. Ptil må oljeindustrien ha.

Flaks har hindret storulykker i Nordsjøen.

Med den økningen av aktivitet i oljebransjen som har vært, har svekket sikkerheten da penger går foran sikkerhet.

Statoil presser på med mer utbygging men mangler egentligt kapasitet allerede.

Flere tilsyn blir overarbeidet og til slutt er det kun de viktigste oppgavene som blir fulgt opp.

Ulykken med Brent Spar var i utgangspunktet ikke en storulykke, flere små hendelser førte til at det ble en storulykke.

I flere bransjer svekkes sikkerheten da de Statlige Tilsyn er overarbeidet.

Dette kan føre til at de minst sikkerhetsfokuserte bedriftene sparer mye penger og blir store og dominerende i sine bransjer

FRP er så skremmende lite opplyste - at det forundre meg at dette partiet eksisterer enda. Ptil er viktigere enn noen gang. Det er nok av dårlige tredjeparts vurderinger av sikkerheten off-shore - så vi trenger ikke en sammenblanding av myndigheter med diffust ansvar.