Slik kan norsk industri kutte klimautslipp

Når det snakkes om klimagassutfordringer, fokuseres det ofte på petroleumsnæringen. Den norske petroleumsnæringen erkjenner at den er en del av en global klimautfordring. Næringen har lenge arbeidet med å redusere utslippene forbundet med sin virksomhet og har forpliktet seg til aktivt å arbeide videre for å redusere utslippene forbundet med norsk sokkelvirksomhet.

For kort tid siden ble KonKraft-rapporten, som omhandler Petroleumsnæringen og klimaspørsmål, overlevert olje- og energiminister Terje Riis-Johansen (www.konkraft.no).

Historie

Den norske CO ₂ avgiften ble innført i 1991. Den har, siden den ble innført, vært høyere for petroleumsnæringen enn for annen industri. Avgiften har vært en pådriver til en positiv utvikling når det gjelder klimagassutslipp på norsk sokkel. I dag er utslipp av klimagasser for et produsert fat oljeekvivalenter på norsk sokkel cirka 8 kilo.

Globalt gjennomsnitt er cirka 20 kilo per produsert fat oljeekvivalenter. Vi brenner ikke gass som produseres på norsk sokkel under vanlig produksjon om vi ikke har eksportmuligheter for den, og vi har liten grad av lekkasjer og tap i rørledningssystemene våre. I tillegg har vi satset på energieffektivisering i vår virksomhet.

Når vi vet at kullkraft har dobbelt så stort utslipp av klimagasser per produserte energienhet som gasskraft har, blir det mening i at vi som nasjon kan bidra svært positivt ved å sørge for at vår naturgass kan erstatte kullkraft i Europa.

Vi har allerede gjort mye

Det totale utslipp av klimagasser i Norge var i 2007 på rundt 55 millioner tonn, hvorav utslippene fra norsk sokkel utgjorde 13,8 millioner tonn. Næringen har gjennom et stort antall energieffektiviseringstiltak, elektrifisering og fangs og lagring av CO ₂ fra naturgassen redusert de årlige utslippene.

I perioden 1994–2007 var de reduserte utslippene på totalt 40 millioner tonn CO ₂, og mot slutten av perioden var den årlige reduksjonen på 4,5 millioner tonn.

Nye tiltak gir en ytterligere årlig reduksjon på 1,3 millioner tonn CO ₂ innen 2010. Videre er det identifisert ytterligere tiltak, som foreløpig ikke er besluttet, men som vil gi et ytterligere redusert utslipp på 800.000 tonn per år.

Norsk sokkelproduksjon i fremtiden

Etter hvert som feltene på sokkelen blir eldre, kreves det mer energi for å få hydrokarbonene ut av grunnen. Mer energi gir økte klimagassutslipp. Bakgrunnen for dette er at det i større grad er behov for å injisere vann og gass som trykkstøtte i reservoarene etter hvert som de blir eldre.

I tillegg kreves det kraft til pumping av olje og kondensat. Kraft til disse prosessene lages hovedsakelig av gassturbiner, og disse forårsaker hoveddelen av CO ₂ -utslippene fra sokkelen.

Uten nye tiltak i tillegg til de som i dag er under implementering og planlegging, vil totalt CO ₂-utslipp fra sokkelen i 2020 være på samme nivå som i dag (produksjonen går ned, utslipp per produsert fat øker). I 2030 vil totalt utslipp være halvert, grunnet avtagende produksjon.

Veien videre

I KonKraft-rapporten forplikter petroleumsnæringen seg til på årlig basis å gjennomgå pågående og mulige nye tiltak for næringen over de neste fem-ti årene.

Strøm fra land er en mulig vei til mindre utslipp for installasjonene ute i havet. Selv om en får dette til å bli lønnsomt for noen felt, medfører det store ekstrakostnader for mange feltutbygginger og er dermed ikke nødvendigvis en løsning som passer for alle felt.

Alternativ energi er noe vi ønsker å satse på og hvor petroleumsnæringen skal bidra. Realistisk sett vil imidlertid cirka halvparten av verdens energibehov fremdeles være dekket av fossilt brensel i 2030.

CO ₂ fond

I 2008 ble det dannet et NO _x-fond, som så langt ser ut til å ha en positiv effekt når det gjelder reduksjon av NO _x-utslipp.

Etablering av et CO ₂-fond vil trolig også kunne ha en svært positiv effekt, og foreslås tatt opp i årets valgkamp av miljøbevisste politiske partier.

På grunn av den høye CO ₂-avgiften som har vært på plass over lang tid, er mange av de tiltakene som er kosteffektive å implementere i petroleumsnæringen allerede implementert. Det er fremdeles mange tiltak som er mulige, også ut over de som er under implementering og/eller planlegging. En kan imidlertid få større utslippsreduksjoner i dag for de samme pengene om de brukes i annen industri, hvor en ikke har hatt den høye CO ₂-avgiften som pådriver over lang tid.

Et CO ₂-fond kunne finansieres ved hjelp av CO ₂-avgiften fra petroleumsnæringen (dette er dermed ikke noe forsøk på at næringen skal ”slippe unna”). Potensielle brukere av fondet burde omfatte all norsk industri; midlene bør brukes der de gir høyest grad av redusert utslipp. Slik ville avgiften brukes direkte til å redusere utslipp – og den brukes der en får mest igjen for pengene.

Les flere av Kiellands kommentarer under