«Vi flyter over av natur- og energiressurser»

Få om enn noen land i verden har hatt mer flaks med den geografiske plasseringen i forhold til naturressurser enn Norge. Vi flyter over av natur- og energiressurser og kan gi vesentlige bidrag til en ønsket reduksjon av klimagassutslipp.

Vi har fortsatt betydelige uutnyttede vannkraftressurser som gir evigvarende fornybar energi, men disse naturressursene skal ikke kunne utnyttes.

Kunne gitt betydelig bidrag

Stortinget, støttet av miljøvernorganisasjoner og andre, vedtok så sent som i fjor at Vefsnavassdraget ikke skulle bygges ut, noe som kunne gitt et betydelig bidrag til fornybar energiproduksjon i Norge.

Dersom klimautviklingen skulle fortsette i negativ retning, er det vanskelig å se for seg annet enn at slike beslutninger av mange utenfor Norge vil bli oppfattet som særdeles arrogant.

Stort potensial for vindkraft

I stort sett alle andre land enn Norge oppfattes gass som en mulighet til å høste miljøgevinster. Norsk gass vil kunne bli et meget betydelig bidrag til å redusere utslippene i Europa dersom en erstatter kull med gass i sterkt forurensende kraftverk.

Særlig Finnmark men også andre områder i Norge har et meget stort produksjonspotensial for vindkraft. Dette vil kunne være en aktuell, stor energikilde for EU når strenge krav til tilgang på fornybar energi skal iverksettes. Men også denne energiformen er ifølge en del miljøorganisasjoner og andre miljøfiendtlig. Overføringslinjer og visuell forurensing benyttes som hovedargumenter.

Populisme

Av voksende rikdom følger ofte bekymringer. I Norge er vi så bekymret over klimautviklingen at vi til og med ikke kan bruke miljøvennlige energiformer som uutnyttet vannkraft og naturgass. I steinrike Norge domineres miljødebatten av populisme, sterke markeringsbehov og symbolpolitikk.

Våre hardt arbeidende naboer i øst, finnene, planlegger nå utbygging av et stort atomkraftverk bare noen mil fra norskegrensen.

I dette området utnytter finnene også rike mineralressurser gjennom flere store industriprosjekter. På vår side av grensen holder vi igjen i forhold til å utnytte potensielle ressurser. Områdene utenfor Lofoten/Vesterålen og nordlige Barentshav skal etter manges mening forbli uutnyttet.

Hvilke realistiske løsninger for energitilførsel er det så alle motstanderne av vannkraft, gasskraft med videre peker på?

Dette er det svært vanskelig å få øye på. Det å være i opposisjon og si nei og atter nei er en enkel øvelse.

Les flere av Jensens kommentarer under: