- Unødvendig bruk av nattarbeid

Aktiviteten som utløste lekkasjen på Statjord A burde vært utsatt til dagtid, mener Fellesforbundet.

– Vi i Fellesforbundet er glade for at denne ulykke ikke tok liv eller førte til personskader. Men det var rein flaks! Ulykken skjedde på verst tenkelige tidspunkt, idet folk var i ferd med å våkne og stå opp, sier Øyvind Hopland i Fellesforbundet.

Han har tidligere kritisert StatoilHydro for bruk av nattarbeid på den aktuelle arbeidsoperasjonen som utløste lekkasjen på Statfjord A.

– StatoilHydro viser på ny at selskapet tenker for lite gjennom bruken av nattarbeid. Denne jobben burde vært gjort på dagtid. Vi vet at tidspress, økonomi og kapasitet på sengeplasser er det som styrer nattarbeidet i mange tilfeller, sier Hopland.

FOTO: Fellesforbundet

Han deler kritikken fra Ptil, som i sin rapport sier at StatoilHydro burde vurdert risikoen og dermed utsatt den aktuelle arbeidsoppgaven til dagskiftet kom på jobb.

– Veldig mye av de jobbene som utføres på natt i forbindelse med revisjonsstanser og kampanjevedlikehold burde vært utført på dagtid, sier Hopland.

Han legger til at dersom en krise skulle oppstå, er det langt mer krevende å evakuere en plattform om natten enn om dagen.

Les også

Kjære debattant, vi vil gjerne ha engasjement, argumenter og dine synspunkter på sakene vi skriver om.
Hos Aftenbladet må du identifisere deg med fullt navn. Vi er sikre på at det gjør debatten mer åpen og interessant. Trusler, trakassering og hatske meldinger får ikke plass hos oss. Falske navn og profiler blir utestengt. Aftenbladet har mange lesere, husk det når du skriver. Les debattreglene. Vennlig hilsen Aftenbladet.

Kommentarer

Olje og gass

Oljeservice

Fornybar energi

Klima og miljø

Meninger

På forsiden nå