–Staten kan kreve oljesandstopp

Onsdag 19. mai er det ny generalforsamling i Statoil. Som punkt nummer 16 på dagsorden, skal det stemmes over et forslag om at Statoil bør trekke seg ut av oljesand i Canada (Se hele forslaget under). Det er aksjonærene Greenpeace og WWF (World Wildlife Fund) som fremmer forslaget. I forkant har de også jobbet for å få flere av Statoil-eierne med på laget.

Samler støtte

–Vi har hatt mange og tette møter med interesserte aksjonærer både i Norge, Sverige. Danmark og England, sier Truls Gulowsen i Greenpeace.

Da et lignende forslag ble fremmet i fjor, fikk det 0,15 prosent av stemmene. 1,82 prosent avsto fra å stemme, deriblant Nordea.

–To prosent stemte imot eller var avholdne i fjor. Vi håper på økt støtte i år, sier Gulowsen.

Truls Gulowsen

FOTO: Greenpeace

Han vet allerede at svenske KPA/Folksam og Storebrand kapitalforvaltning vil støtte Greenpeace-forslaget, mens danske Pensam vil avstå fra å stemme, og innhente mer informasjon.

Ingen hinder

Økende støtte til tross – ingenting tyder på at staten, som eier 67 prosent i Statoil, har tenkt å gå imot tjæresand onsdag.

Beate Sjåfjell, førsteamanuensis ved Det juridiske fakultet i Oslo, mener imidlertid at ingenting hindrer majoritetsaksjonæren å vedta at oljeselskapet må trekke seg ut av oljesand.

Beate Sjåfjell.

–Rettslig sett er det ingenting i veien for det. Om staten mener det er økonomisk, politisk og moralsk riktig, er et annet spørsmål, sier Sjåfjell.

Les kommentarer fra statssekretæren i Olje- og energidepartementet her: –Staten stemmer imot, uansett

Feil

Hun mener Olje- og energidepartementet feilinformerer når det uttaler seg slik at det virker som om det er allmennaksjeloven som stopper dem i å gripe inn i Statoils oljesandvirksomhet. Hun har registrert hvilket svar departementet har gitt energi- og miljøkomiteen på Stortinget etter at KrF foreslo at staten bruker sin aksjonærmakt til å få Statoil ut av oljesandprosjektet.

Utvinning av oljesand er svært energikrevende og miljøfiendtlig, og meget omstridt.

–Mitt inntrykk er at departementet bruker jussen som et skjold for å unngå en realitetsdiskusjon om oljesand. Departementet hevder at det som hovedaksjonær ikke kan instruere Statoil-styret på områder som ligger under styrets kompetanse.

Det er feil. Ifølge allmennaksjeloven er det nettopp på generalforsamlingen at aksjonærene kan utøve sin myndighet og gripe inn i saker, sier Sjåfjell.

Alvorlig

Hun synes det er alvorlig at departementet ikke søker juridisk bistand før det uttaler seg til Stortinget.

–Olje- og energidepartementet ser ut til å mangle kunnskap om allmennaksjeloven. Det er alvorlig. Likevel håper jeg at det er manglende kunnskap – ikke hensyn til oljeindustrien – som er årsaken til at det feilinformerer, sier Sjåfjell.

Kritisk

Gulowsen i Greenpeace tror deres aksjoner det siste året har gjort at flere nå er kritiske til oljesand.

–Vi har også klart å gjøre oljesand til et tema rundt lunsjbordene i Statoil, sier Gulowsen.

Les også:

• «93 prosent av skogen er uberørt»
• Statoil vil gjøre oljesanden renere
• Statoil nektet eiere adgang
• – Har Statoil noe å skjule i Canada?