Flengende kritikk etter lekkasje

Det skriver Ptil i sin granskningsrapport som ble lagt fram torsdag.

Så alvorlige svikt har Ptil oppdaget, at de kalte Tore Torvund, sjefen for norsk sokkel, inn på teppet underveis i granskningen.

– Det er sjeldent at vi gjør det, men i denne granskningen er det gjort flere svært kritiske observasjoner vi mente det var viktig å informere om, sier Kristin Hoffmann, informasjonsrådgiver i Ptil til Aftenbladet.

– Dette handler om mangelfull ledelse. Her dreier det seg ikke om tilfeldigheter eller «uflaks», men om sentrale mangler innenfor planlegging, gjennomføring og oppfølging av arbeid, sier Hoffmann.

Flere brudd

Lørdag 24. mai i år, like etter klokken 06, gikk alarmen på Statfjord A. 156 arbeidere ble evakuert på grunn av lekkasje av olje. Tilsynet er ikke nådig i sin kritikk av StatoilHydro.

FOTO: Ptil

– Vi har avdekket flere brudd på regelverket. StatoilHydro har utvist manglende forståelse for risiko, sier Hoffmann.

Ptil mener hendelsen under marginalt endrede omstendigheter kunne ha utviklet seg til å bli en storulykke - med tap av menneskeliv og omfattende forurensing.

Sølte olje

Lekkasjen oppsto i forbindelse med utskifting av et rør i et av beina til plattformen. Betydelige mengder råolje slapp ut. Dette førte til avdamping, og det oppsto en eksplosiv atmosfære.

– De mangler vi har oppdaget er ikke bare direkte knyttet til den aktuelle arbeidsoppgaven som utløste lekkasjen, vi mener årsaksbildet er langt mer omfattende, og at det er en fare for at lignende situasjoner kan oppstå på flere av StatoilHydros installasjoner. Selskapet har ikke god nok forståelse og håndtering av risiko, sier Hoffmann.

Som andre eksempler på dårlig forståelse om risiko nevner hun gassutblåsningen på Snorre i 2004 og lekkasjen fra en lasteslange på Statfjord i desember i fjor.

Nattskift

Uhellet som førte til oljelekkasjen skjedde klokken 06.05, og det var nattskiftet som var involvert i arbeidet. I tolvte time gikk det altså galt.

– StatoilHydro skal alltid vurdere risikoen ved arbeidsoppgaver. Ptil mener at dette arbeidet ikke burde vært fullført om natten, for å begrense risikoen, sier Hoffmann.

• Les hva Fellesforbundet mener om nattarbeidet: – Unødvendig bruk av nattarbeid

Ptil gir nå varsel om pålegg til StatoilHydro, Industrikonsult AS (IK) og Aker Solutions AS.

– Selskapet må gjennomgå alle sine rutiner i tilsvarende arbeidsoperasjoner. Selskapet må også gå gjennom sin styring av modifikasjonsprosjekter generelt, for å finne tiltak som kan forbedre styringen av disse, sier Hoffmann.

Dette må gjennomføres innen 1.november i år.

FOTO: StatoilHydro

Passet ikke på

StatoilHydro får også refs for ikke å ha ivaretatt sin påseplikt i forhold til de andre aktørene godt nok, det vil si at leverandørene ikke er fulgt godt nok opp.

Også Industrikonsult AS (IK) og Aker Solutions får varsel om pålegg fra tilsynet. Selskapene må identifisere og gjennomføre tiltak for å forbedre styringen av sine av aktiviteter. De har frist på seg til 1. desember.

Er det trygt å oppholde seg på Statfjord? Det er ikke få mangler og svikt dere ramser opp nå?

– Vi har tillit til at selskapet driver forsvarlig. Vi har diskutert om produksjon burde stenges, men ut i fra dagens situasjon ser vi ikke grunn til det. Men Ptil vil ha en løpende vurdering av sikkerheten her, sier Hoffmann.

• Kommentar fra Natur og Ungdom: – Må få konsekvenser for StatoilHydro

Utslippet i mai kom under et halvt år etter det store oljeutslippet ved plattformen 12. desember 2007 .