Fredsprisvinnere støtter EUs oljesand-nei

Fredsprisvinnerne (se fakta) ber i et brev til statsoverhodene i EU, samt landenes miljøvernministre, om å støtte EU-kommisjonens forsøk på å holde oljesand ute av Europa.

- Klimaendringer er den største trusselen mot velvære for planeten vår. Nå står vi ved et vendepunkt. EUs drivstoffdirektiv som er foreslått av Kommisjonen er et eksempel på en politikk som, dersom den blir innført på en god måte, kan ta oss bort fra vår destruktive avhengighet av olje, kull og gass og mot fornybar energi og rene transportløsninger, heter det i brevet.

Oljesand blir dyrere

Forhandlingene om et direktiv som etter planen skal favorisere drivstoff med lavt klimautslipp og sette økonomiske restriksjoner på oljesand, er godt i gang i EU.

Målet er at drivstoff som kommer fra oljesand skal få en høyere karbonverdi, noe som vil gjøre den dyrere for importører å kjøpe.

Det første møtet om direktivet denne høsten fant sted i Brussel i oktober. Canada som er den største produsenten av oljesand har protestert. De har til nå fått støtte fra Storbritannia.

EUs drivstoffdirektiv begynte med en uavhengig rapport som ble overlevert til EU for å finne ut hvor mye mer utslipp man faktisk får fra oljesandbensin per kjørte kilometer i et livsløpsperspektiv. Ifølge rapporten slipper oljesandbensin ut 23 prosent mer klimagasser enn vanlig bensin.

Olje-Ola for oljesand

Da olje- og energiminister Ola Borten Moe (Sp) var på besøk i Canada i november i fjor, ga han sin støtte til Statoils satsing på oljesand i landet.

Han kritiserte også EUs forsøk på å diskriminere oljesand gjennom det foreslåtte direktivet.

Fredsprisvinnerne mener at utvinningen av oljesand i Canada har bidratt til økte CO2-utslipp. Landet har i tillegg trukket seg fra Kyoto-avtalen.

- Europa må ikke følge i Canadas fotspor, skriver de i brevet.

De siterer også James Hansen fra NASAs Goddard Institute for Space Studies, som har sagt at en urestriktiv utnyttelse av høy-karbon oljesand vil bety ”game over for klimaet”.

I Canada har oljesandproduksjonen ikke bare bidratt til klimaendringer, men har også fort til miljøskader og skade for folk i regionen og for urbefolkningen, mener fredsprisvinnerne.

Protest mot rørledning

De har tidligere også gitt sin støtte til protestene mot rørledningen Keystone XL, som etter planen skal frakte olje fra oljesandutvinningen fra Canada gjennom USA til raffinerier i Texas.

I januar i år ble det klart at USAs president Barack Obama ikke vil godkjenne det omstridte oljesandrøret.

- Vi støtter President Obamas beslutning om å avvise forslaget om å bygge rørledningen Keystone XL.Det ville ha ført til en dramatisk økning i mengden oljesand som kan bli produsert og transportert fra Canada til USA, heter det i brevet fra fredsprisvinnerne.

Satser videre

Statoil har blitt kritisert fra mange hold for satsingen på oljesandutvinning i Canada.

Selskapet sier likevel at de satser videre på prosjektet Kai Kos Deh Seh. Det består av de fire oljesandlisensene Leismer, Corner, Hangingstone og Thornberry i Athabasca-regionen nordøst for Alberta.

Etter framleggelsen av Statoils resultater for fjerde kvartal tidligere denne måneden, sa økonomi- og finansdirektør Torgrim Reitan til Aftenbladet at han forventer at en rørledning til USA kommer, til tross for president Barack Obamas nei.

- Det var forventet at det ble nei. Men det er helt klart forventet at denne kommer, og vi tror det skjer, sa Reitan.

Følg energiredaksjonen på Twitter.com/AenergiNO