Naturvernerne raser mot Ryssdal

- En ukontrollert Bravo-utblåsing midt i lofotfisket, hvor alle uheldige faktorer er til stede, er ikke skadelig for miljøet på lengre sikt.

• LES OGSÅ: - Lofoten tåler en Bravo-utblåsing

Det sa Lars Arne Ryssdal, direktør for næring og miljø i Oljeindustriens Landsforening (OLF) og påtroppende generalsekretær i Høyre i Aftenbladet fredag.

(Artikkelen fortsetter under kartet)

Reaksjonene fra naturvernhold lar ikke vente på seg.

- OLF er arrogant

- Oljeindustrien sier hele tiden at de ønsker mer kunnskap om konsekvensene av ny oljevirksomhet. Når så kunnskapen kommer, avfeier de den. Det er meget arrogant, sier Lars Haltbrekken, leder i Norges Naturvernforbund.

- Men det er vel ikke slik at all forskning forteller den fulle og hele sannhet, og oljeindustrien må ha muligheten til å være uenig?

- Joda, men de går ut og avfeier ny forskning uten å dokumentere det motsatte. OLF går ensidig ut og avviser all forskning som ikke er til fordel for oljevirksomheten, sier Haltbrekken.

Miljømisnøye

Han mener at OLF er svært misfornøyd med at det er de miljøfaglige etatene og Miljøverndepartementet som sitter i førersetet i prosessen rundt Lofoten og Vesterålen.

- De vil i stedet ha en prosess hvor innhenting av kunnskap er styrt av Olje- og energidepartementet og petroleumsloven, slik det har vært før, og der det har endt med åpning for oljevirksomhet.

- Langvarige skader

Seniorforsker Erik Olsen leder Havforskningsinstituttets forskningsprogram for olje og fisk. Også han stiller seg meget undrende til Ryssdals uttalelser om at et ukontrollert oljeutslipp på linje med Bravo-utblåsningen, midt i lofotfisket, ikke vil gi langsiktige miljøskader.

- Jeg kan ikke se at denne påstanden er begrunnet eller underbygget med fakta. For vår egen del har vi nettopp påpekt det motsatte, at et oljeutslipp utenfor Lofoten eller Vesterålen har potensial til å gi betydelige og langvarige miljøskader, sier Olsen til Aftenbladet.

- Tenk konsekvens, ikke sannsynlighet

Han mener det er viktig at debatten dreies vekk fra kun å dreie seg om effekten på egg og larver til lofottorsken og over på en helhetlig, økologisk vurdering av alt som rammes av et oljeutslipp.

FOTO: Havforskningsinstituttet

- Bravo-utblåsningen skjedde over 250 kilometer fra land, og det var både avstand og tid nok til at oljen kunne blande seg ut i vannmassene, uten at oljen nådde land. Men på den smale sokkelen utenfor Lofoten og Vesterålen kan et oljeutslipp komme bare 10-20 kilometer fra land, og med stor sannsynlighet drive i land. I dag er det ikke mulig å fastslå skadeomfanget etter et utslipp nøyaktig, men det er ingen tvil om at følgene for kystlinjen og fuglelivet vil være enorme.

Erik Olsen presiserer at Havforskningsinstituttet er åpen for å gjøre nye vurderinger, når det eventuelt foreligger ny kunnskap.

Tror ikke OLF får gjennomslag

Lars Haltbrekken kaller Ryssdals utsagn et bevisst spill.

- OLF driver en forførerisk debatt, der de prøver å gi inntrykk av at de ønsker ny kunnskap. Det de egentlig vil, er å åpne disse områdene for oljevirksomhet. Hvis oljeindustrien faktisk mener at vi trenger ny kunnskap, så får de forholde seg til den - ikke bare avfeie den, fordi den ikke passer i deres strategi.

- Kommer OLF til å lykkes?

- Nei, det tror jeg ikke. Jens Stoltenberg har sagt at han skal lytte til de miljøfaglige rådene, og dét tror jeg han vil gjøre. Samtidig er jeg helt sikker på at oljeindustrien vil prøve seg på ny om få år, så vi er forberedt på en lang kamp, sier Haltbrekken.

- Start omstillingen nå

- Men én ting er kampen mellom naturvern og oljeindustri. Hva når det handler om milliardene som skal til for å betale for den norske velferden?

- Den norske velferden er helt avhengig av at vi kan produsere noe annet enn olje og gass. Vi ser at andre land er godt i gang med å satse på fornybar energi, og hvis Norge tviholder på å produsere olje og gass, kan vi bli den store taperen globalt om 30-40 år. Det er mye smartere å starte omstillingen nå, framfor en brå og smertelig overgang om noen år, sier Lars Haltbrekken.