Oljeindustrien må bli en del av løsningen

I Stavanger Aftenblad 24.mars fortsetter debatten mellom kirken og oljeindustrien om tenkepause i oljeletingen. Per Terje Vold, administrerende direktør i Oljeindustrien Landsforeningen kritiserer Kirkens Nødhjelp for ikke å ha respekt for arbeidsplasser.

Vi vil fastholde at hovedspørsmålet i denne debatten må være hvordan Norge har tenkt å oppfylle de allerede vedtatte utslippskuttene i Stortingets klimaforlik, i tillegg til nye forpliktelser når en ny klimaavtale kommer på plass i København i desember i år.

Statistisk Sentralbyrås oversikt viser at Norges utslipp i dag ligger vel 10 % over det Norge har forpliktet seg til, og at utslippene stadig øker. I følge SSB vil utslippene i 2012 ha økt til 14 % over det Norge har forpliktet seg til. Med en utbygging i Lofoten vil Norge slippe ut enda mer enn dette.

Det er feil når Vold påstår at kirkene ikke tar energibehovet i sør med i sitt resonnement. Poenget med kirkenes klimasatsning er nettopp å kombinere krav om utslippskutt med behovet for utvikling i land i sør. Derfor må vi gi plass for økte utslipp fra fattige land ved å foreta en faktisk reduksjon i våre egne utslipp. Kirkens Nødhjelp er svært bekymret for energitilgangen i fattige land. Men faktum er at norsk energiproduksjon (olje, gass og kull) eksporteres i all hovedsak til EU og Nord-Amerika, og norsk olje løser dermed ikke energitilgangen for verdens fattige.

Dersom norsk energi skulle flagge ut til fattige land, ville bare én ting vært bedre: At den norske teknologien som sikrer en relativt sett renere produksjon, følger med på lasset. Norsk petroleumsindustri må se på seg selv som en del av løsningen. Det aller viktigste er at de bidrar til at deres teknologi blir internasjonalisert og implementert i andre deler av verden, fordi den slipper ut én tredjedel av gjennomsnittet.

For at fattige land skal få tilgang på energi, må mest mulig produseres lokalt. Kirkens Nødhjelp bidrar til lokal produksjon av bærekraftig energi i flere land, for eksempel solcelleenergi i Afghanistan, Mali og Mauritania og produksjon av biodrivstoff i Kenya. Her er det behov for flere og større aktører.

Vold viser også til rapporten fra Det internasjonale energibyrået hvor det hevdes at verden i de neste tiårene vil være avhengig av olje, gass og kull, og at det derfor er bedre at Norge forsyner verden med olje og gass enn at denne erstattes av mer forurensende kull. Det internasjonale energibyråets (IEA) prognoser tilsier ganske riktig en fortsatt økning i forbruket av olje, gass og kull. Men IEA sier samtidig at denne prognosen vil gi farlig høye temperaturøkninger. Det er forskjell på å forutse katastrofen og å styre mot den.

Norge må gi et solid bidrag til den teknologirevolusjonen som må til for dramatisk å redusere utslipp fra petroleumsvirksomhet og utvikle klimavennlig energi som erstatter både kull, olje og gass. Å bremse petroleumsutvinningen kan bidra til å tvinge frem en langt mer solid satsing på fornybar energi enn det vi ser i dag. De som godtar premisset om en fortsatt vekst i forbruket av fossil energi, har ikke tatt inn over seg klimakrisens alvor.