De svakeste er klienter,og SV ere utdanner seg til eksperter, og de treng klienter,og vi trenger en viss prosent av befolkningen til å skalte og valte med slik at disse grupper kan få noe å gjøre. For å jobbe i tradisjonel forstand er de ikke i stand til hverken psykisk eller fysisk mange. De er teoriorienterte,og utdanna over samme lest,og det går lang tid før ny kunnskap om skaden slike har påført et samfunn kommer,og da den kommer har de snudd kappen med vinden,og prøver å klamre seg til roret med sine krokodilletårer. Noen vil styre,og noen blir styrte, slik fungerer vårt demokrati.

Vi må fortsette og smi ut verdens beste trygde system, vi må fortsette å ha en skole hvor alle resurser tiltak og spesial lærere dyrker taperen og tullingen, vi må la de smarte klare seg selv, helst holde dem tilbake sånn at de ikke tror de er bedre enn oss. Hvorfor skal en som er dyktig ,smart og står for revolusjonerende ting tjene mer penger enn meg? Det finner jeg meg ikke i!!! Alle mennesker er like mye verdt uavhengig om de bidrar til fellesskapet eller ikke. De er kvalmende hvor gode de er, det provoserer at noen er bedre enn andre. De utfordringene som mennesket og Norge står over er det sikkert taperen som skal løse i fremtiden, vinnere og folk som lykkes kan dra seg til utlandet, vi trenger dem ikke, vi trenger ikke pengene og arbeids plassene de skaper, vi har trygd og olje formue. Jeg blir kvalm av Rimi Hagen, tror han at han er bedre enn oss vanlige folk siden han har skapt mange tusen arbeids plasser i Norge. Jeg blir provosert av folk med god utdanning, pionerer og grundere er noen arrogante tullinger, jeg tåler ikke at de lever i Norge. Jeg vil heller dyrke tapere, når vi snakker alkohol vil jeg ikke snakke om de som koser seg med et glass vin til den dyre maten de mesker seg med, jeg vil snakke om han med rød sprit flaska i parken. Vi må bygge samfunnet opp rundt tapere og asylsøkere. De er ikke bedre enn meg og de har ikke gjort det bedre enn meg så de liker jeg. Einstein var han så smart liksom? Nei ingen vil høre på han. Få noen narkomane analfabeter heller hva kan vi gjøre for de? Vi må redde dem, drit i fremtiden, la oss heller redde Afrika nå. Hva mener du at bistanden ikke virker, er du rasist.

STEM SV så kan vi leve lykkelig av olje fondet i alle våre dager. Jeg dyrker janteloven derfor stemmer jeg rødt. Jeg vet jeg er en middelmådighet, men hvis alle som presterer bedre enn meg blir holdt tilbake så føler jeg meg bedre, hvis jeg kan få stakkasligjøre tapere så føler jeg med bedre med meg selv. Ja jeg er en smålig mesunlig mindre smart type, derfor stemmer jeg RØDT. Om så alle de beste resultater kommer gjennom konkurranse så er jeg i mot det, fordi konkurranse fremmer vinnere og det kan jeg ikke fordra.

STEM RØDT helst SV.

..så der har du helt rett. Særlig SV hyklerne er totalt på villspor og fører til større forskjeller i samfunnet med sin ensidige ideologi.

De tror vitterlig at det lar seg gjøre å føre en politikk inn i fremtiden uten privat verdiskapning

med taperne i Norge og i utlandet. Og med de framtidige generasjonene. Se ikke bort fra at du selv vil ha bruk for solidaritet en gang. Veien fra å oppleve seg selv som vinner til det stikk motsatte kan være meget kort. Og ofte urettferdig.

Det er ikke bare selvforskyldt at mange lever i stor nød. Mange fødes inn i en håpløs tilværelse, også i rike land. USA er et godt eksempel på dette, der mange kan få livet ødelagt om de rammes av en alvorlig sykdom, siden de ikke har hatt råd til privat helseforsikring og dermed ingen rett til nødvendig medisinsk hjelp. President Obama prøver å endre på dette ved å gjennomføre en helsereform som skal sikre også dem som ikke har privat helseforsikring nødvendig hjelp, noe som forlengst er et gode vi har i Norge. Men Obama motarbeides sterkt, særlig av lobbyister fra forsikringsselskapene, som oppnår mest fortjeneste med dagens system. Et system som har gjort helseutgiftene skyhøye i USA. For å forsvare dette systemet brukes ord som "sosialistisk" og "uamerikansk" av motstanderne av Obamas helsereform.

Ellers er det ingen partier på Stortinget som er imot å gjøre Norge konkurransedyktig. Problemet er at så mange faller utenfor. Derfor brukte Arbeiderpartiet slagordet "Alle skal med" i valgkampen. Med tanke på bedre muligheter for arbeid og andre samfunnsnyttige aktiviteter for de utstøtte i vårt konkurransesamfunn.

Jeg fikk tilsendt flere bilder av de du kaller lobbyister, tusenvis av dem var det. Bare fordi du mener vår Folketrygdordning er helt perfekt så behøver ikke ordningen de har i Amerika være dårligere. Jeg tror du mangler kunnskaper om de reglene som gjelder der borte. Du klarer ikke å forstå at et annet system kan være like godt og om så bedre enn vårt. Mitt grunnsyn på hva som er den største forskjellen er at de ikke vil la snyltere og late folk få noe for ingen ting. Du får lese mer om dette tror jeg. For det fins folk som IKKE deltok i DC og som mener de har en god sykeordning.

Snyltere og late folk kan være så mangt. Fra dem som lever i overflod ved å utnytte andre mennesker og selv unngår ubehagelig arbeid, til dem som er dypt deprimerte og har vanskelig for i det hele tatt å komme seg opp av senga om morgenen (slik tidligere statsminister Kjell Magne Bondevik åpent beskrev sin egen situasjon da han ble rammet av en depressiv reaksjon).

I USA er det en stor underklasse som ikke har råd til å betale helseforsikring og heller ikke penger til mye annet vi i Norge regner som en selvfølge. Det rammer ikke bare de voksne, men også barna. Jeg så et bilag i den danske avisen Politiken nylig, der det ble vist flere sider med bilder fra et en slum i en amerikansk by. Ikke fra en ghetto av svarte mennesker denne gangen (det er gjerne dette vi forbinder med slum i USA). Nei, bildene viste hvite familier i dyp nød. Mennene var enten i fengsel eller nettopp løslatt derfra (og da sløvet av dop). Kvinnene prøvde å hjelpe hverandre med barnepass i dette nabolaget, men var forkomne av sult og mangel på søvn. Bildene viser nedslitte kjellerrom overfylt med mennesker, særlig små unger som savner det meste av det de trenger for å kunne klare seg her i livet. De er født inn i en håpløs tilværelse. Fordi mektige folk i dette samfunnet mener de ikke fortjener å få sine grunnleggende behov dekket.

Det er visst de ikke ønsker å lide eller dø i de uendelige køene sosialisten har skapt etter at de har vendt det blinde øyet til at det finnes private, kompetente hender som kan redusere de skammelige helsekøene i Nordens Kuwait.

..bare ta en tur inn til sentralbanestasjonen i Oslo, så får du også sett litt av skyggesidene av samfunnet

Eller snakk med noen i Frelsesarmeen som frivillig (og PRIVAT) står og gir ut hjelpende hender til de som står nederst på samfunnsstigen (og som sosialistene helst vil "vende det andre kinn" til) i NORGE, Nordens Kuwait

konkurransedyktige er absolutt nødvendig om vi skal ha noe å leve av i fremtiden, for vi kan ikke bare starte oljeeventyret på nytt igjen. Er det slutt så er det slutt. Statensoper inn penger, men hvor blir de av når staten ikke har råd til noe annet enn å betale lønninger til byråkratene i papirflyttebyrå og rødvinstantene i regjeringen, mens den vanlige Ola og Kari Dunk får mindre å rutte med, og de som ikke har noe får enda mindre, de late har det godt og syter mest(Venstrevelgere). Så du må slutte med å bable om en fattigdom du ikke har greie på.

Norsk næringsliv går godt. Staten soper inn penger, som du skriver. Norge er konkurransedyktig og ifølge FN verdens beste land å bo i ( ut fra deres målinger for tredje år på rad, uten at jeg tror FN har klart å måle dette på en uangripelig måte, men det gir en pekepinn).

Selvsagt skal vi være konkurransedyktige, og det er heller ingen av partiene på Stortinget som mener noe annet. Det er ikke det som er problemet.

Problemet er dem som ikke klarer seg i dette stadig mer kyniske konkurransesamfunnet. Hva med dem? Mange blir kriminelle (noen i det skjulte, andre registrert som forbrytere). Mange klarer å leve hederlig i sin fattigdom. Andre går til grunne og dør. Den nye store folkesykdommen i vår vestlige kultur er angst og depresjon, ofte kombinert med rusmisbruk. Den brer seg som en epidemi i mange land.

Et annet problem er at konkurransesamfunnet er en drivkraft for den menneskeskapte globale oppvarmingen. I Stavanger fikk vi et eksempel på dette da tusenårsstedet i sentrum ble prydet med stein fra India istedenfor stein fra Norge (som vi jo har så mye av). Det handlet om å utnytte billig arbeidskraft i India. Det lønnet seg til tross for den mye lengre transportavstanden enn om det var blitt brukt for eksempel granitt fra Norge. Resultatet er mye mer utslipp av CO2. Det kryr av lignende eksempler verden rundt. Oppsummert blir dette en av de viktigste årsakene til de voksende klimautslippene fra menneskenes aktivitet.

De fagre valgfuskløftene og Gullkort Halvorsen sitt pennestrøk er begravd og glemt, på god gammeldags sosialistisk måte.

Norsk næringsliv går bra TIL TROSS FOR nølingen fra regjeringen og Norges Bank til å reagere på en effektiv måte. FOR SENT OG FOR LITE, det er min dom i denne saken. Eller som jeg har sagt før at regjeringen oppførte seg som en skilpadde på holkeføre.

Man trenger ikke FN til å finne ut at det vi har av muligheter på grunn av vår bittelille norske befolkning, NULL utenlandsgjeld, penger på bok så det holder - 500.000 hver - olje, gass, fisk og strøm utlandet betaler godt for .... så har man skatter og avgifter til langt opp på låret, og enda har vi ikke råd til noen ting ???

JO, det er et problem at flere og flere av våre grundere flytter ut av landet, selvsagt er det et problem. Vi kan ikke leve av å flytte papirer.

Jeg mener bestemt at angsten og depresjonen har sitt utgangspunkt i skolen hvor det er Vill Vest i forhold til mobbing og utstøting. Hvor ofte må vi lese om at offeret taper før regjeringen gjør noe ?? Det som skjer på barneskolen kan sette et preg på hele livet ditt.

Det problemet du tar opp til slutt er reelt nok, men du tenker feil. Alle vet at LO jobber også internasjonalt og de har makt nok til å sette igang opplysning. Jeg skrev til LO om et slikt problem her på Filippinene, men siden de fant ut at jeg må befinne meg på utsiden av LO/AP mafia siden, så svarte de med å sende spørsmålet videre men det kom ikke noe mer.

Problemet i India er som i Norge med at to med lave lønninger allikevel har null igjen å leve av når alt er betalt. Da må man hente inn flere til å spe på. Derfor må barn jobbe. Dersom man bruker tvang til å fjerne barna fra jobben for at de skal gå på skolen så får ikke foreldrene nok penger til å forsørge dem. Derfor er det en nødvendighet at lønningene må OPP som eneste utvei. Ved Boykott mister foreldrene jobben ved steinhoggeriet, hva ellers ??

Jeg kan gi deg et av mange eksempler på bistand vi utenlandsboende gjør uten å bli bedt om det. En gutt solgte poser med peanøtter. Han ble til slutt nordmennenes maskott. Men han skulle jo gå på skolen. Sammen har de fiksa saken økonomisk. Gutten trenger ikke lenger samle penger til sin familie, og gutten går nå på skolen. Regningen tok nordmennene på egen kappe. Derfor synes jo vi som bor her at det er urettferdig å betale den varslede kildeskatten på 15% av en allerede lav nok pensjon. Er meningen egentlig å holde oss nede så får de si det i Valgkampen så alle vet hva regjeringen egentlig står for.

er et av våre mest alvorlige samfunnsproblemer. Og også i barneskolen, som du skriver. Men jeg er bare delvis enig med deg i at angsten og depresjonen har sitt utgangspunkt i den mobbingen som skjer der. Det er mye mer komplisert og sammensatt enn som så.

De voksne er forbilder for barna. Hvis barna ser voksne mobber, tar de etter. Og voksne mobber hverandre. Og de mobber barn (blant annet i skolen). Det er som du sikkert vet, et stort problem i arbeidslivet. Og også der folk møtes i fritiden.

Etter hvert som folk har fått mer tilgang til media, er mobbing blitt kraftigere og mer skadelig ved at folk henges ut offentlig. Det er TV-program der barn og ungdom ser grov mobbing som underholdning.

Et slikt TV-program som viser vårt konkurransesamfunn på sitt verste, er talentkonkurransen Idol. Mye av underholdningen består i at dommerne i denne konkurransen om å bli beste sangartist, driver rå mobbing av dem som forsøker seg uten å kunne synge godt. De stemples som tapere med ord som kan knuse selvbildet hos følsomme ungdommer.

I politikken er også bruk av media til mobbing av politiske motstandere blitt et mer vanlig fenomen. Du innrømmer vel at FrP heller ikke er uskyldig i denne sammenheng.

Det er dessverre slik at mobbing gjennomsyrer vårt samfunn og er blitt verre jo mer hensynsløst vi konkurrerer med hverandre isteden for å samarbeide på en konstruktiv måte.

..men har økt med 70 % under sosialistene på bare fire år

Hva er i vente neste fire årene?

Hva er din kilde for denne statistikken? Mobbing er vanskelig å måle og omfanget av mobbing svinger ikke så voldsomt i løpet av få år. De tallene du opererer med er omtrent like lite sannsynlig som om det var den seksuelle utroskap du uttalte deg om.

Artiklene (du kan gjøre et søk på Google, så finner du de offisielle tallene enkelt nok);

TV2; Regjeringen svikter mobbeofrene (9 juli 2009)

VG; Refser Jens etter mobbeboom (4 des 2008)

Der ser du at jeg ikke "tok for hardt i", Johansen. Sosialistene fører en mye hardere samfunnslinje enn borgerlig

Vet ellers ikke hvor din sex fiksering kommer fra. Kjenner ikke til de "seksuelle utroskap" sakene du vrøvler om

den måten du bruker informasjon på. Har sjekket dine referanser. Mobbingen du viser til er begrenset til skolebarn og er en langsiktig trend, der mobbing ved bruk av mobiltelefon er blitt mer vanlig og forsterker den totale mobbingen skolebarn opplever. Det er et resultat av en samfunnsutvikling som jeg har beskrevet ovenfor, der unger påvirkes av dårlige rollemodeller i sitt nærmiljø og gjennom media. En regjering kan ikke snu en slik trend i løpet av bare de fire år den er valgt for.

Min sammenligning med seksuell utroskap ble brukt fordi det i likhet med mobbing er noe som har økt i omfang som en langsiktig trend, og hvor det er vanskelig å finne noen sammenheng mellom forekomsten av dette og hvilken regjering vi har. Det gir måleproblemer og liten troverdighet å skylde bare på regjeringen.

Men regjeringen har et ansvar for å gjøre sitt ved å stimulere mer til kampanjer mot mobbing i skolen. Det bør nåværende regjering prioritere mer.

De referansene du bruker er politiske utspill i media, det siste under valgkampen tidligere i år. Og hvor det mangler en kritisk holdning til hva de data det vises til kan forklare. De kan fange opp kortsiktige virkninger av holdningskampanjer mot mobbing i skolen. Vel og bra med slike kampanjer. Men hva så med mobbingen utenom skolen? Det er vanskelig å bekjempe mobbing effektivt hvis samfunnet generelt er gjennomsyret av en mobbekultur.

er hevet over ENHVER tvil.

Sosialistene lukker luken for realiteten, men de to fakta-referansene oppgitt er helt kategoriske

Det finnes en mengde faktagrunnlag for påstandene VG og TV2 hadde om den rødgrønne mobbekulturen, det er bare å bruke søkemotorene på internett.

Over 70 % økning i antall mobbeofre etter sosialistene overtok for fire år siden er som ventet fra den kyniske ideologien og et velkjent fenomen, men likevel uakseptabelt.

For sosialistene å klare å redusere på mobbing er like sannsynlig som å fjerne fattigdommen med et pennestrøk fra Gullkort Halvorsen.

..enkelte kan rett og slett ikke se skogen for bare sosialistiske trær

Ideologien står i veien. Eksplosjonen i antall mobbeofre etter at Løftebruddkamerdene overtok har vært diskutert side opp og side ned de siste to årene særlig, etter at resultatene fra den rødgrønne politikken begynte å vise seg for fullt. Noen utsikt til bedring kan ikke ventes de neste fire årene. Tvert imot ;o(

Det hjalp ikke med all den løgnpropagandaen du og andre FrP-aktivister spredte under valgkampen. Folk lot seg ikke lure, og FrP gjorde et dårlig valg sammenlignet med hva meningsmålingene viste et år i forveien.

Nå fortsetter du med den samme type løgnpropaganda, der du misbruker tall og gir den rødgrønne regjeringen skylda for alt som er vondt og vanskelig her i verden.

Den rødgrønne regjeringen har som ideologi at folk ikke skal utstøtes (mobbes), men inkluderes bedre i arbeidsliv, skole og fritid.

Men det tar tid å forandre et samfunn som er gjennomsyret av en mobbekultur. De verste forbildene for barn er voksne som offentlig mobber folkegrupper her i landet. FrP vokste seg store ved å spille på folks fremmedfrykt, særlig da ved å henge ut muslimer generelt som uønsket i Norge.

FrP klarte å opptre så islamfiendtlig i valgkampen at konkurrerende partier enda lengre på den ytterste høyresiden (som Demokratene) fikk minimal oppslutning. Men baksiden av dette for FrP er at partiet nå har skremt bort mer moderate velgere.

ALDRI før har de slått til på samme nivå. Stigningen skjer for hvert eneste valg. Det som var ekstra gledelig er at Høyre også gjorde knallvalg, Johansen

Det har du helt rett i, mens minipartiene som SV og V gjorde noe av det dårligste, heldigvis

Bare synd de borgerlige ikke fikk enda mer flertall av stemmene, slik at helsevesenet igjen kunne settes på rett kjøl etter fire år med rødgrønn rasering innen helse og fattigdomsbekjempelse

..ettersom det er rødgrøndt flertall i både regjering OG storting i enda fire år fremover OG har vært de siste fire årene

At de fattige sin situasjon forverres er ihvertfall INGEN andre sin feil enn sosialistisk ideologi omsatt i praksis; statlig "overherredømme" og politisk elite, som ikke holder i lengden. Det er nettopp det som treffer enhetstenkningen der det offentlige skal STYRE og BESTEMME alt og frita ytringer og individuell tankevirksomhet og familieverdier

er tradisjonelt stor i Norge i den forstand at alle partiene på Stortinget bruker fine ord om å hjelpe folk i nød her i landet. Bortsett fra FrP er det også slik at disse partiene er opptatt av å hjelpe svakstilte i utlandet, iallfall ved å ikke ville skjære ned på vår utviklingshjelp (målt som andel av BNP).

Nåværende regjering har ikke gjort nok for de svakstilte, innrømmer det, og vil prioritere dette mer. Så får vi se hva regjeringen klarer å forbedre.

Men utfordringen er enorm, og det er umulig å hjelpe alle som trenger det, fordi vårt stadig mer kyniske konkurransesamfunn skaper en stor vekst i den gruppen som opplever seg selv som "tapere".

Det er helt feil at en "sosialistisk ideologi omsatt i praksis" har ført til en forverring i de fattiges situasjon. For hverken nåværende regjering eller tidligere regjeringer de siste tredve år har ført en politikk der sosialistisk ideologi i stor grad har vært omsatt i praksis.

Tvert imot har markedsliberalismen fått mer gjennomslag både i vårt land og i de land vi samhandler mest med. Men land som Norge, Sverige og Danmark har alle en relativt stor offentlig sektor uten dermed å være sosialistiske. Det har vist seg at en såpass stor offentlig sektor har vært mulig å forene med bra konkurranseevne. Ja, Norge skiller seg ut i Europa med lavest prosentvis arbeidsledighet.

"bortsett fra FRP" Terje ? Bare fordi vi ikke er like naive som de andre partiene så betyr ikke det at vi stryker Uhjelp eller Nødhjelp fra vårt budsjett. Men det er det du påstår. Vi må ha lov å mene at det brukes for mye penger i forhold til de resultatene vi ser uten at dere skal få kolikk av den grunn. Det brukes uforholdsmessig mye på både skole og helse i Norge, og problemet blir bare eskalerende. Fine ord blir ikke til et byggverk av seg selv.

FrP som det eneste parti på Stortinget går inn for en kraftig nedskjæring av bistand til fattige land på statsbudsjettet, målt som prosentandel av BNP (eller BNI som det nå heter). Regjeringen har nådd sin målsetting på 1 prosent av BNI til slik bistand.

Det er klart at virkningen av bistand bør evalueres, og det blir den da også. Og etter hvert som man får mer kunnskap gjennom denne evalueringen, blir bistandsmidlene brukt mer effektivt. Men som ellers i samfunnet vil det noen ganger være sløsing med midler.

Heller ikke FrP unngår sløsing med midler av og til. Som ved utbyggingen av den nye Holmenkollbakken (ansvarlig byråd er fra FrP), eller bygging av sykehjem for Oslofolk i Spania, der mye penger er sløst bort uten at tomta er klargjort (ansvarlig byråd er fra FrP).

"etterhvert som man får kunnskap .....", og da er det vel rett å spørre hvorfor man ansetter en som totalt mangler kunnskaper i en jobb som det ?? FRP mener vi har mer enn nok kunnskaper om hva som virker i hvert enkelt land man har interesse av å hjelpe. Når afrikanere selv sier det ikke er sosialhjelp de trenger så må man ta notat av dette.

Norsk Uhjelp kan ikke kalles så enkelt som at det sløses, hvilket i praksis betyr druse mål mens Uhjelpa i flere tiår har vært en kjempe skandale. Det blir som å salte suppa med hele sekken på en gang. Det er av liten betydning å måle hjelpen i prosenter, men effektivitet og god organisering, god planlegging på sikre og allikevel åpne metoder som kan kontrolleres er det som må til.

siden man begynte med utviklingshjelp. Det viktigste er å kjenne bedre til hvilke forutsetninger dem man vil hjelpe har for å bruke hjelpen på en effektiv måte.

Det er gjort mye feil her opp gjennom årene. En vanlig feil er at man har forsøkt å innføre en for avansert teknologi i forhold til hva brukerne kunne mestre. En annen vanlig feil er at man uten å være klar over det har ødelagt livsviktige lokale ressurser (som for eksempel når veibygging har gjort lokale vannhull ubrukelige). En tredje vanlig feil har vært å ha for dårlig kontroll med at pengene brukes til det de skal.

Slike feil bør ikke være en grunn for å slutte med utviklingshjelp, men i steden noe man kan ta lærdom av, slik at hjelpen blir mer effektiv. Og da hjelp til selvhjelp (som har vært en retningslinje for norsk utviklingshjelp).

Det er bra FrP har tro på egne kunnskaper om dette, men det skader ikke med mer ydmykhet i forhold til vanskelighetsgraden.

..på tross av bekymringer fra både norske og allierte som kjemper mot terrorisme i Afganistan

Norge gir totalt 150 millioner kroner i støtte over en periode på fem år til Koran skolene, Johansen

International Crisis Group advarte tidlig mot den norske ukritiske støtten til koranskolene. Ifølge ICG utgjør koranskolene i Pakistan en BETYDELIG fare for internasjonal sikkerhet. Blant annet har koranskoler i Karachi bidratt med trening og utsendelse av jihad-krigere til både Afghanistan og Kashmir

Også Professor Tor Halfdan Aase ved Universitetet i Bergen understrekte at Norge bidrar til å legitimere det skolene står for gjennom bistandsstøtten. Men det biter selvsagt ikke på sosialistene her hjemme i Nordens Kuwait

Det er eksempler som dette og støtte til Mugabe og andre korrupte diktatorer som er så hinsides all fornuft

Utenriksminister Støre har forsikret om at det ligger strenge forutsetninger til grunn for denne bistanden. Jeg kjenner ikke til detaljer i dette. Men regner med at bistanden er uforenlig med at skolene brukes til opplæring av terrorister.

Krigen mot Taliban i Afghanistan står ved et vendepunkt. Det er forlengst slik at NATO har fått et mer nyansert syn på Taliban og skiller mellom de ekstreme og de moderate blant dem, når det gjelder mulighetene for å få til en konstruktiv kommunikasjon.

Ja, det drøftes nå i den amerikanske regjeringen om det kan være en bedre strategi enn den man har fulgt, om Al-Qaida avgrenses som angrepsmål, mens det gjøres forsøk på å trekke inn Taliban i fredsforhandlinger.

Norges bistand til de Talibanstyrte skolene bør nok vurderes i sammenheng med denne tilnærmingsstrategien overfor Taliban, og som Norges samarbeidspartnere i NATO er inneforstått med.

Regjeringen har ikke støttet Mugabe, men gitt bistand til det nødlidende folket denne diktatoren har plaget i årevis. Norges humanitære bistand til Afghanistan begrunnes på samme måte; det vil si ikke en støtte til diktatur der, men hjelp til folk i nød.

det er helt i tråd med sosialistenes ideologi

Taliban er den største trusselen mot verdensfreden, med unntak av terroristene i midtøsten, som Hamas feks

Samme ulla som Iranerne

Har du prøvd å tenke deg hva som skjedde til sjøs når det gjelder BILLIG UTENLANDSK ARBEIDSKRAFT og at dette skjedde i en tid da AP hadde rent flertall ALENE på stortinget ?? Hva gjorde LO ?? Nikket de til rederne ? Før i tida, da det var få utlendinger på norske skip så hadde de LIK LØNN som de norske, men det er ikke tilfellet nå lenger.

Det vil nok komme en tid da LO ikke lenger kan kjefte til seg nye lønnskrav og pensjonskrav. Da er eneste løsningen å kutte skatter og avgifter og gi små tillegg som arbeidslivet tåler. Det betyr bare å møte arbeidsgiverne på halvveien og sørge for at vi er konklurransedyktige. Det vil igjen tvinge staten til å kutte i egne utgifter - ikke velferd, neida - men kutte i statlige tullejobber, kutte ut fylkeskommunen og slå sammen små kommuner. Da har vi ikke lenger behov for å innføre "arbeidskraft" som ikke vil arbeide, ikke vil integreres, bare gå på trygd fordi det har de lært om i sitt hjemland.

Jeg er enig i det meste du skriver Malde. Regjeringen må tenke nytt på mange områder og se på tidligere regjeringsperioder og hva som fungerte der og ikke, og ta dette til etterretning.Det er endel å ta tak i.

Mange gode poenger her, Malde. Men slutten er jeg ikke enig i. Arbeidsinnvandring er helt nødvendig. Bl.a fordi vi er helt avhengige av arbeidskraft som leger og andre jobber innen helsevesenet, særlig nå som eldrebølgen kommer. Samt jobber som mange etninske nordmenn ser seg for fine til å jobbe med (se på rengjøringsbransjen, hvor ofte ser man ikke mennesker med annen etninsk opprinnenlse som har vaskejobber). Så å generalisere så kraftig som du gjør om innvandrere fører ingen steds hen, bortsett fra inn i noe som vi historisk sett helst bør unngå skal gjenta seg.

i det meste jeg skriver Rein, og at du syns jeg har mange gode poenger, men du har altså ikke en helhetlig forståelse på at det er STOR FORSKJELL på mennesker rundt om i verden. Det er et faktum at vi har problemer med å integrere en eneste en gruppe, nemlig de fra muslimske land. Man bør da velge de som VIL arbeide og som VIL integreres. På Filippinene får du IKKE pass om ditt navn er på NVI sine lister. NVI følger med på hva vi som er utlendinger også gjør, og kommer navnet ditt på listen så er det Good Bye Philiipines !!! Jeg vil bare opplyse deg om at jeg ikke har noe imot muslimer som sådan.

Hvis du trenger bevis så har dattera til hu som er hushjelp hos meg funnet seg en type som er muslim, faren muslim og mora katolikk. Nå skal de også flytte hit til Dumaguete, og jeg har nå kjøpt en motorsykkeldrosje og den skal han kjøre for meg, symbolsk leie, sånn at han kan forsørge mor og barn. Mange jeg har snakket med syns at dette er prisverdig. Dette er BISTAND i ordets rette forstand. Tenker med gru og skrekk på hva man kunne fått gjort med bare EN PROSENT av det regjeringen bruker på såkalt "Uhjelp" !!!

Synes det er herlig. Bruke milliarder på de meget få som kommer hit fremfor milliarder på de mange der ute.

Attpåtil ødelegge vårt eget samfunn i samme slengen.

Antar du skammer deg. Aase.

De mange der ute har vi brukt mye på i mine år her på jorda,men folk dør som fluer med jevne mellomrom.Etiopia er et land med bort i mot 80mil. mennesker.Landet har 80 forskellige stammer,og like mange språk,og korrupsjon og det å ta vare på seg og sin stamme er velkjente.(men det gjør kan hende politiske rivaler her og,medå plasere egne i retrettstillingersom takk,ikke helt ulikt)Hvor blir fremgangen til land som Etiopia av? Hvor lenge skal vi gi,når hjelpen tilfaller korrupte makthavere som tilgodeser sin egen stamme,og ikke prioriterer å bygge landet? Skal nye generasjoner få høre at vi må hjelpe,men hjelpen er nytteløs så lenge forholdene er slik i landa at "stammefolket"bare prioriterer sine egne,og korrupsjon og vannstyre er resultatet!Hvilken "stamme" skal vi støtte? Det er en minoritetstamme som styrer i Etiopia i dag,den største stammen sitt språk blir neglisjert,og de jobber for å komme i posisjon både her i landet,og som gerilja hjemme!Skal vi søle bort millioner i flere generasjoner bare for å ha god samvittighet?

det ordet eksisterer ikke i en liberal's ordbok,de vet ikke hva det betyr.

som ikke har forstått meningen med det Siv sa, for jeg bor selv på Filippinene og jeg har reist rundt i hele verden, og på Filippinene er familiebåndene veldig sterke. De hjelper hverandre, mens i Norge er du isolert om du bare sitter hjemme og ikke kan gå ut og ta en øl og spise middag med de som er litt rikere enn deg. Der egoismen råder skyver man problemet med fattigdom unna, for det eksisterer jo ikke fattigdom i de vellykkedes åsyn.

I tillegg har vi OFFENTLIG FATTIGDOM, hvor man ikke har råd til å gi de eldre en verdig alderdom, ikke råd til å fixe veiene og kaoset i helsevesenet blir aldri løst, ikke så pass som å ta vare på statens eiendommer har man råd til - i verdens rikeste land MY ASS !!!

har de byttet plass, bleieskiftavdelingen og der de bruker tyngdekraften for å slå driten ut av dem. Det skjer jo ting i FN-bygningen også må du forstå. På veien opp i elevatoren kan ledere fra diverse så "demokratiske" bananrepublikker lukte seg til at det må være skjønt å bo i Norge. Så nå forstår du vel hvordan de rangerer Norge der borte over dammen.

Høres ut som damen med 90 dager gammel bleie stemmer FRP, tenker hun ikke på de i Afrika som ikke har sykehjem eller bleier engang? Kanskje hun er for sprit salg på bensinstasjoner også?

Hvordan kan noen i Skandinavia være så egoistiske å klage i det hele tatt? Nei Stem rødt sier jeg så vi slipper disse egoistene som klager på alt.

Vi har det så godt at jeg får dårlig samvittighet.

Norge er så rikt at det er ren skjær uvitenhet å sammenligne oss med Danmark, Sverige eller Island som du også har gjort tidligere. Det finnes faktisk lignende historier fra Norge også som den du diktet opp fra Danmark nettopp. Men Frp komunnene er de beste for de eldre i Norge.

FN som kom med akkurat denne "propagandaen".

Men det går vel kanskje for det samme - på knausen?

Ja, det har du rett i. Men store norske flagg på avisforsider, tidenes selvforherligelse og manglende evne til å se svakheter i egen stat er gjennomgående en god gammel melodi fra sittende regjering og tilhørende logrende media.

Jeg har inntrykk av at så lenge vi ikke sulter - så har vi det bra nok. Og da er det ikke behov eller rom for forbedringer - på knausen. Har jeg rett, eller i det minste et poeng?

Hvordan er det for unger av fattige å vokse opp ??

Klær; Javisst - de holder seg varme , men blir mobbet fordi det er feil merke , fritidsaktiviteter de ikke har råd til ,

Aktiviteter og turer på skolen de ikke kan være med på .

Norge har en mengde av disse offerene.

hvor mange av de eldre som ikke har råd til å kjøpe seg middag. Når FN-erklæringen minner mer om det vi blir tutet ørene fulle av i reklame for vaskemiddel som vasker hvitest så er det all grunn til å være en tanke skeptisk. Hadde det enda vært en rapport om hvor i verden det snør mest så kan man forstå at de fattige landene taper. Det koster å fyre kråka, eller var det FOR kråka ??

Selv om det er synd på de som dør av sult, så må du ikke påstå at de som ikke dør av sult, ikke har det fælt.