I prinsipp synes jeg dette er bra. Jeg er selv storrøker (40+ pr dag)og synes at jeg skal betale xtra for privat forsikring. Siden forsikringsselskapene har funnet ut at det er sannsynlig at jeg ikke vil leve lenge bør folketrygden finne ut det samme og redusere mitt skattetrekk. Jeg betaler inn penger jeg aldri vil få tilbake fordi jeg ikke lever lenge nok. Min avdøde kone som aldri har smakt en sigarett tok kvelden i 99. Hun hadde betalt inn i et helt arbeidsliv men enkemannspensjon kunne ikke utbetales fordi jeg tjener for mye. Systemet er råttent.

Det er utrolig hvordan forsikringsbransjen i Norge kan komme med hvilke utspill som helst og lage nye lover og regler som gir mer penger i kassen for dem - og stadig dyrere forsikring for oss kunder... Og dette uten at hverken myndighetene eller vi kunder/forbrukere sier imot dem!! Hva er det vi er redde for? Er forsikringsbransjen norges svar på mafiaen?? Og hva blir det neste utspillet fra bransjen; drikker man alkohol skader man jo kroppen i større eller mindre grad, de som spiser usunt og trimmer lite bryter ned kroppen og kan bli alvorlig syke.., så disse menneskene burde jo få en langt høyere forsikringspremie enn andre som spiser sunt, trimmer og drikker moderate mengder alkohol..?! Og hvem skal så definere disse menneskene?? Hvor går grensen..?? Skal forsikringsbransjen nå få drive med "torpedo" virksomhet - og sende disse på hjemmebesøk til oss forsikringskunder for å sjekke om vi lurer oss til å spise en pølse og to.., eller kanskje ligger på sofaen og ser på tv med et stort glass rødvin..?? NEI..!! Nå må vi forbrukere snart si STOPP!! Dette finner vi oss ikke i lenger. Og jeg kan ikke skjønne at dette en gang er lovlig?! Nå må også myndighetene komme på banen og sette en stopper for denne galskapen!!

Etter min mening er det bare en ting og si om dette forslaget.DET ER UTROLIG TRAGISK!!.Det at forsikringsselskap synker så dypt som de gjør nå,med at de setter fokus på folks levesett,ved at de øker prisen for de personene som ikke har "riktig levesett"

HVA ER RIKTIG??? Hetrofil,røykfri,idialvekt,1time trim hver dag,riktig spisevaner Total avholds,osv.Trivsel og godt humør er kansje den beste garantien for et langt liv.

Det er alminnelig akseptert at folk som driver risikosport må betale en høyere forsikringspremie. Når man ser på de ubehagelige fakta er det uomtvistelig at røking er noe av det mest risikable man kan drive med.

Det er en selvfølge at forsikringspremien tar høyde for den risiko man frivillig utsetter seg for . . . .

Ungdommer som skal forsikre en bil må betale mange ganger mer enn en voksen som har bilforsikring. Røykerne burde betalt mye mer enn nesten 50%...

Er også imot et soteringssamfunn, hva blir det neste fra forsikringsbransjen?

Å begynne å sammeligne bil mot menneske viser hvor fanatiske enkelte mennesker er blitt i denne syke verdenen hvor kun MEG MEG betyr noe

Når en bevist går inn for å ødelegge kroppen sin, så er det vel bare rett og rimelig at man ikke sender regningen til andre.

Dersom man sammenligner med bilforsikring er det ikke så rart at røykere må betale mer. I bilforsikring er premien dyrere dersom eier og /eller bilen er i en større risikogruppe. Stort sett ingen setter spørsmålstegn ved det, man aksepterer at ferske sjåfører som kjører GTI biler har en høyere ulykkesrisiko og må dermed betale mer forsikringspremie.

Røykere vet at de har en høyere helserisiko. Er det rett at ikkerøykere skal betale en høyere premie for å dekke denne risiko?

Konsekvensen blir vel da at de som røyker skifter forsikringselskap og da vil premien for ikkerøykere gå ned.

Storebrand vil da bli sittende med bare ikkerøykere, mens de andre livsforsikringselskapene vil sitte med røykerne. Til en langt høyere risiko og dermed langt høyere premie. Og da vil de måtte øke premien for røykere de også.