Det er i grunnen veldig synd aa oppleve dette fallet for Hoeyre. Saken er at Hoeyre har blitt et AP "Light" saa det er ingen grunn aa faa dem inn paa stortinget.

Ja, og i Rogaland føres jo en fantastisk Høyre politikk! Flerdobling av avgift i bomring, milliarder pumpes inn til kultur eliten, veiene forfaller, skolene forfaller... Man velger Ap som sengepartner både i Stavanger og Sandnes. Kort og godt benytter Høyre anledningen til å le de tradisjonelle Høyre velgerne rett opp i trynet.

Om noe så viser Rogaland hvor fullstendig tafatt Høyre har blitt!

Hvor lenge har Høyre styrt i Stavanger?

Hvilken vei har utviklingen gått ?

Hvor langt bak hadde vi vært hvis AP'ene satt med makten ?

Hvor langt på minussiden hadde vi vært hvis vi hadde noe lignende de rødgrønne ?

har landets største vekst, til tross for at de rødgrønne søker å årelate fylket. Rogaland er på sett og vis Høyres utstilingsfylke, og hvordan du kan få det til at den grunnlegende politikken som føres av Høyre her er dårlig, er litt ufattelig for meg. Hvis det ikke er sånn da Lise Hagen, at du nå skal sverte Høyre så mye som du makter etter din skuffelse i Sandnes. I så fall bør dine innlegg leses i lys av dette.

Gjennom praktisk Høyrepolitikk får en ihvertfall gjort litt veibygging, noe som ikke ville skjedd om vi skulle ventet på kun statlige overføringer.

Folk liker ikke bompenger i Høyre heller, men selv i Frp-kommuner aksepteres dette som virkemiddel når alternativet er null vei. Dette er fakta.

At Høyre klarer å samarbeide med AP er ikke mer dramatisk enn at NHO og LO klarer å samarbeide til beste for våre bedrifter og landets næringsliv. Uten slikt samarbeid vil mye gå i stå.

Å samarbeide i kommestyrer er noe helt annet enn å "gå til sengs med" - ihvertfall slik jeg ser det. I den "sengen" du beskriver vil det dessuten bli trangt med både V, KrF og SP i tillegg.

Lokalpolitikk er å søke mot de praktiske konstellasjoner som gir de beste løsninger lokalt. Folk i valg ga Stavanger det samme svaret i 2007 som de hadde gitt i valget før; bare enda tydeligere.

I Haugesund ble det knallblått. I Sola også. Og Egersund var steinsterk. Flere kommuner i fylket fulgte meget godt opp, men det vet du vel? Og folk er fornøyd med sine Høyrepolitikere i Rogaland i stor grad. At alle skal omfavne dem er for mye å forlange.

Høyre i Sandnes holdt godt stand i valget og de interne drøftelser i Sandnes kjenner jeg ikke til. Men "it takes two to tango", så flere enn Høyre er muligens årsak til at det gikk som det gikk der.

Skoler i forfall sier du: Aldri før har skolene i Stavanger hatt større løft enn i de siste to kommunestyreperioder. Der er invester mye mer i dette enn det blir gjort i konserthuset. Det er det også gjort i byens sykehjem. Og mer kommer.

Kultureliten? Hvem er det? Et land og en by uten kultur er fattig. Svært mange mennesker fikk mye glede av Stavanger 2008, men de er muligens ikke like ivrige debattanter i lettvinte diskusjoner på nettsidene. Mange barn og mange unge nøt godt av det som skjedde, og har fått et grunnlag for å la kulturen være et viktig innslag i deres videre liv.

Det kan ikke være slik som en god FrP-venn av meg selv fleiper med. Han sier: "Vi i FrP er ikke imot kultur. På møtet vårt i går hadde vi begge typer musikk; både Country og Western...."

Hans selvironi er fin, men så mener han også at kultur er viktig for et folk som ikke bare skal bli for primitivt. Og Høyre er en garantist for at kulturen ikke glemmes i samfunnet.

Det du beskriver er ikke virkeligheten vi innbygger opplever. Sandnes kommune har en skrikende skolemangel, de presterer gang på gang og feildimensjonere skoler i områder de bygger ut, og de lærer aldri. Bogafjell, Smeaheiea, Iglemyr, Bruland: Alle er bygd for små, og vi idioter som har valgt å etablere oss i områdene får svi. Elever fraktes hit og dit som annet kveg, p.g.a. Høyre i Sandnes heller prioriterer og kjøpe holmer til båt rikingene, feste det bort på Ruten eller bare trille pengene til Sevland i Stavanger slik at han kan fordele det til avdankede middelmådige "kunstnere". Ja, jeg syns det er en helt horribel prioritering, sørg for å dekke basisbehovene først!

Det later til at H ikke har oppdaget at de har bydg en mellomstor norsk by på Bogafjell. Bydelen har EN grusbane som eneste tilbud til tusenvis av unger og unge. Midlene går til de eldre bydeler i Sandnes. Hvordan tror H at forholdene i de nye bydelene vil utvikle seg på sikt?

Når det gjelder satsing på kultur kunne det vært kjekt å se en kost/nytte analyse. Det tror jeg aldri kommer til å skje. De som får nytte og glede av midlene er så uendelig få. Dette er for en liten snever klikk. Innimellom lager man en massemøsntring på Torget i Svg e.l. for å rettferdiggjøre vanviddet. Pengebruken tåler rett og slett ikke dagens lys.

Når det gjelder veibygging og trafikk: Man skal huske at både Stavanger og Sandnes er SMÅ byer! Det er utrolig godt gjort å få trafikken på slike småsteder til å fungere så dårlig som den gjør. Allikevel rettes all fokus på å sammenlikne Stavanger med Stockholm og London etc. når det kommer til kollektivløsninger, trafikk etc. Ser dere ikke selv hvor absurd det er? Stavanger er mye nærmere f.eks. Egersund i størrelse enn de er Stockholm. Kanskje man skal la mindreverdighetskompleksene ligge og heller stikke fingeren i jorda og velge løsninger som fungerer i en liten by?

Som jeg har sagt tidligere: Jeg kjenner ikke til de indre forhold i Sandnes. Men jeg vet så pass at få, om noen, byer i Norge har vokset like raskt som Sandnes de senere år.

At det ikke blir bygget store nok skoler er trist, men å legge skylden for dette ensidig på Høyre blir vel litt lettvindt?

Denne planleggingen har vel pågått en del år - og så vidt jeg vet har mange partier samarbeidet seg frem til de løsninger som nå materialiserer seg? Dessverre er det å undervudere behovet for infrastruktur en sykdom som gjelder hele landet - uavhengig av politiske partier. Det bygges generelt for knuslete - og for lite dimmensjonert for fremtiden.

Ditt forhold til kultur vil jeg ikke kommentere på annet vis enn at en by der kultur undervurderes og salderes for mye med for vil oppleves som en "harryby" og en by uten sjel der få egentlig trives med å bo. Det man bruker på kultur er ikke bare å se på som en utgift, men som en investering i oppvoksende slekter - og må være med når primærbehov defineres.

Vei og trafikk: Her må vi se regionen under ett. Regionen har ca 250000 mennesker boende i et ganske tett område, og flere blir det. Dette er det vi må få til kollektive løsninger for. I 20-30 år har vi bygget oss litt fast uten å tilrettelegge for gode kollektivløsninger. Et svar på dette må finnes for hele regionen, men jeg er enig med deg: Løsningen finnes ikke i London og Stockholm - like lite som den finnes i Egersund.

Et kollektivnett som er bedre enn dagens kan det ikke være så vanskelig å få til, men det vil koste fordi det skal legges der det allerede er begyggelse og annen aktivitet.

Jeg antar du er enig i at Sandnes, Stavanger, Sola og Randaberg ikke bør planlegge sin egen kollektivtrafikk innen kommunegrensene og la være å se helheten i regionen?

Selvsagt må man se regionen under ett. Men 250.000 mennesker på et så stort areal.... Det umuliggjør gode kollektivløsninger. Bussene må kjøre store omveier skal man få med seg nok folk. Jeg bor i en forholdsvis sentral del av Sandnes. Selv her går bussene 2 ganger i timen, på 2,5 km stopper bussen 13 ganger (!) før den når sentrum. Alle må skjønne at et slikt tilbud blir bare benyttet av pensjonister og skoleungdom, og knapt nok dem. De gangene jeg tar buss er jeg alene, eller har selskap av et par ungdommer. Tror det er nokså typisk.

Tilbake til Sandnes igjen: Selvsagt må man legge skylden på Høyre, de har jo sittet med makten har i en mannsalder, de har godt god for de løsningene som er forhandlet fram. Det er H som syns det er en god ide å bygge bydeler på størrelse med mellomstore norske småbyer litt utenfor sentrum samtidig som man beholder førkrigs adkomst veier til disse. Det hadde vært enkelt å gjøre dette utrolig mye bedre, hadde man bare hatt vilje til å stoppe opp og tenke bittelitt! H's løsning på trafikkproblemer i Sandnes later til å være og sperre den ene gaten etter den andre. Tafatt.

Ang. kultur. Kall meg gjerne harry, men jeg bor i en bydel der H i sin visdom har lagt til rette for bygging av tusenvis av boliger, med en ung befolkning. Noen tusen unger har en dårlig vedlikeholdt grusbane som ENESTE tilbud. Du syns ikke det blir litt provoserende i en slik situasjon at H enkelt kan kjøpe en holme for 10 millioner, bruke 20 millioner på fest på Ruten etc., mens det er helt kul umulig å bruke 200.000 på en ballbinge, noen få millioner på en hall? Hvor mye tror H en "fortapt" generasjon ungdommer koster i forhold? Og nei H: Ungdommen i de nye bydelene har NULL utbytte av kulturarrangementer for en liten elitistisk klikk av 50+ åringer som neppe har lest Keiserens nye klær...

Du forstår nok at jeg vil heller aldri vil gå inn i en detaljdiskusjon om indre forhold i Sandnes - som jeg ikke kjenner til. Det synes jeg imidlertid at politikere i Sandnes burde gjøre - og på nettet i SA. Det er en fin måte å møte meninger blant folk på. Så vi får se om vi vekker opp noen av dem.....

Det du sier om bussen undrer meg: 13 stopp på 2.5 km er et stopp på hver 150/200 meter.... Er det virkelig mulig? Der jeg tar bussen er det 7 stopp på ca 3.5 km, og det går glimrende (Siddishallen - Stavanger sentrum).

Men vi er enige om at kollektivtrafikk alene er ikke svaret på transportproblematikken i regionen. At den må gjøres bedre for å ta bort deler av privattrafikken tror jeg dog er veien å gå. Tiden med en mann/kvinne + 1 bil og matpakke bør det være mulig å komme bort fra i visse områder til vise tider. Et veinett vil aldri kunne bygges ut for å kunne ta unna toppbelastninger like raskt som det tar unna begrenset trafikk.

Jeg kaller deg ikke Harry, og håper du er med på at kultur, idrett, parker, rekreasjonsområder, skoler og barnehager, sykhus og sykehjem osv er helt vesentlig for å få til en god by å leve i.

Ikke alt kan og må regnes om i kroner og ører, og kost/nytte-effekt på myke verdier som dette blir litt feil når man igrunnen aldri vil kunne fastslå riktig beløp på nytten, fordi den strekker seg over tid og er meget individuell.

Hva er f.eks kost/nytte-effekten av en rolig bekk gjennom en park (som koster å holde fin og fri for forurensing)? Skal vi ikke ha den hvis den koster 100000 et år, og gir byens innbyggere gode stunder og opplevelser?

Hva er kost/nytteeffekten av en pianists opptreden på et sykehjem? Bør vi ikke ha det hvis vi ikke kan regne ut kost/nytte?

Du er selv inne på verdien av en ballbinge. Jeg er enig der. Verdien av en plass å spille piano, danse, spille teater, male, lese bøker osv er også kulturverdier som en by som vil være mer enn en oppbevaringsplass må ta inn over seg.

Sandnes synes nå å oppleve det alle byer i landet har vært gjennom: Der oppstår over kort tid noe som minner om drabantbyer (uten høyhus riktignok) med mye nye folk på et sted og for lite infrastruktur på plass i forkant. Jeg tror byen finner løsninger, selv om ikke alle blir gjort til lags - hele tiden. Og heller ikke så raskt som mange ønsker.

Kost/nytte på kultur er ufattelig enkelt: Hvor mange brukere er det pr. krone brukt? Eksempelvis vil en ballbinge til 200.000 brukt av 2000 unger være en utrolig mye bedre investering enn 300.000.000 på 300 brukere. Det ser du vel?

Problemet med kultur er at en ofte bevilgende elite bestemmer at akkurat deres interesse er mye viktigere og mye mer verdt enn andres interesser.

H i Sandnes har vært en ulykke for byen, jeg føler meg sterkt sveket av partiet. De gjør som regel stikk motsatt av det H sier og de verdier man normalt forbinner med H. Det samme i Stavanger. Man stemmer liksom ikke H for å få et sinnsvakt offentlig forbruk, ingen satsting på næring (H i Sandnes kjemper jo knallhard for å legge ned mye av byens næringsliv, Sandnes skal være en ren soveby), ingen satsing på infrastruktur som kan støtte opp om et sundt næringsliv. Og til slutt velger man sosialister som samarbeidspartner. Igjen: Man stemmer ikke H for at Ap skal få enda mer makt.

Du kan ta en kjapp titt på meningsmålingene for tiden, så skjønner du at jeg har rett og ikke du:-) Partiet er på ville veier, og vi er mange ex-velgere som føler seg snytt/svindlet! Bondevik II regjeringen var en oppvisning i handlingslammelse, H's regjering i Sandnes og Stavanger står for meg som bort i mot det motsatte av det jeg mener god H politikk skal være. En politikk som legger til rette for næring, personlig frihet osv osv. Lokalt er det bare pynt, tant, fjas og neste fett som gjelder. På trafikk sektoren prioriteres pynt uendelig langt foran løsninger som gir flyt i trafikken. H ser heller ingen problemer med at en liten minoritet på nord jæren avtvinges en ekstra skatt som kommer alle til gode. F.eks. har jeg i 8 år betalt bomavgift fordi huset mitt og arbeidsplassen min tilfeldigvis er i hver sin kommune. På disse 8 årene har jeg ikke fått en eneste meter med ny eller utbedret vei. I det private hadde en som tok betalt og aldri leverte en vare blitt dømt for svindel. I Høyres verden er et slik overgrep mot innbyggere helt legalt og greit. Jeg forventer at H er et parti som står opp mot slike overgrep fra det offentliges side, ikke bare bøyer nakken og mumler at nei dette er det beste vi kan få til. Hadde man hatt et minimum av vilje kunne man enkelt, og billigere, fått til mye bedre løsninger.

Men som sagt: Høyres fokus er pynt og fest. Triste ting som næring og infrastruktur får andre ta seg av.

Du tar ikke noe med om hva opplevelsene gir av ikke målbare verdier, samtidig som jeg gjerne skulle sett den ballbingen som ble brukt av 2000 unger! Og den investering til 300 mill som kun benyttes av 300 brukere....

Alt i livet er ikke tall og kroner.

Når du svartmaler, Lise Hagen, så bruker du bred pensel!

Din beskrivelse av Høyrepolitikk står nok en gang til stryk. Det ser de som leser dine innlegg, og det er bortkastet energi fra min sine å prøve å få deg til å innse det. Det innser jeg - og slutter herved med det.

Eller kunne det vært OK å sett på trykk noe du er fornøyd med av det som skjer politisk i vårt område. Det er visst ikke mye, det - her i et av de beste områder å bo i Norge; som også er et av verdens beste land å bo i.

Mens jeg gleder meg over svært mye som er bra omkring oss, og fortsatt vil jobbe for at det skal bli enda bedre på flere områder, ser det ut som du trives best med å ergres. Hva som er mest konstruktivt må vi vel finne ut selv.

Ha en god helg!

Lise Hagen bruker ikke sine sanser, kun sitt sinne.

ikke du var rettferdig Bernt. Lise Hagen har sikkert rett i det hun opplever, om hun har lov å bruke et kraftfullt språk forstår du best når vi kritiserer sosialistene. Jeg syns Eilif snakker litt sosialist i måten han her beskriver forholdene, for du må faktisk selv oppleve hvordan det føles å stå på utsiden for å forstå det. Derfor snakker veldig få om de fattige og de pleietrengende eldre, for de har ingen lobbyister. Så når Eilif snakker om å jobbe for at det skal "bli enda bedre" så vil jeg påstå at han ikke forstår alvoret. Vi har et klasseskille, og forskjellene ØKER for hvert år, og ren matematikk tilsier jo at før eller siden blir renter + rentesrenter lik det doble. Sett det ut i litt overført betydning så får man kanskje litt peiling !!

Dette synes jeg du kom godt ifra.

Problemet er hva Frp kan rekke å ødelegge før de kaster kortene.

Synes heller du skal gi stemmen din til et seriøst parti.

"Seriøse" SV klarte å ødelegge oljefondet før de måtte kaste kortene. Selvfølgelig må vi stemme på et sånt møkkaparti !!! Tror forresten at Jens har fått nok av SV. Han er bare for feig til å si det før valget. Så etter valget er AP alene på jakt etter makt i konkurranse med FRP.

Meningsmålingene og de andre partienes holdning til Frp sier at du tar feil.

Heldigvis!

Tenker det blir lite yadayada etter valget... knegg, knegg

Haakon. Jeg kan lese det journalistene ikke har skrevet om. Oppvåkningen er på gang Haakon. Den tiden som er igjen nå vil vise deg at folk ikke lenger tror på bløffen fra de rødgrønne. Lurer for min egen del på hva de skal si til velgerne de SViktet. For velgerne er ikke så dumme som Jens og Kristin tror.

Fantastiske evner!

På godt norsk kalles det : "Tenk sjøl". Joda, fantastiske evner det, om man bare bruker dem riktig.

Vann renner oppover.

J.Malde skriver : " Velgere er ikke så dumme som Jens og Kristin tror ".

I enkelte tilfeller har du nok litt feil Malde.

Ca 20-25% av velgerne er så dumme som Jens og Kristin tror!

Malde tar feil! Enig med deg......

Det gjelder er alle fra SV og SP, så fyller vi på med krf og garantert alle ministre fra de rødgrønne - Total ca.28% av befolkningen.

jeg regner ikke med din vennekrets Haakon, når jeg snakker om å tenke sjøl og tenke riktig. Kanskje du har feil farge på dette minnekortet man snakker om ?

Kristin Halvorsen sa i valgkampen i 2005, at det var en skam at ikke samarbeidsregjeringen Bondevik, hadde avskaffet fattigdom.

Halvorsen hevdet i samme åndedrag at hun skulle avskaffe fattigdommen med et pennestrøk hvis hun bare kom i regjeringsposisjon

Den nye rød-grønne flertallsregjeringen stadfestet i Sorry Moria-erklæringen at de hadde som mål å avskaffe fattigdom i Norge proklamerte SVs partileder Halvorsen 13. oktober 2005.

Kilde: Tiltredelseserklæring fra regjeringen Stoltenberg II 19. oktober 2005

Sitat:” Regjeringen tiltrådte den 17. oktober, som er verdens fattigdomsdag. Det skal ikke være fattigdom i verdens rikeste land. Regjeringen vil legge fram en helhetlig plan for å avskaffe fattigdom i Norge.” Sitat slutt.

Ved løftebruddregjeringens tiltredelse erklærte statsministeren og hans ministre høytidlig at ”det aldri mer skulle mangle penger til helsevesenet og eldreomsorgen”. De skulle virkelig vise det Norske folk betydningen av ”varme hender”, og at det skulle bli en ”ny giv i hele helsevesenet”. Politiet skulle bli styrket betraktelig. Kommunene skulle få et økonomisk løft, som virkelig skulle veie opp for mange års økonomisk sulteforing.

2008

Vi bekjemper fattigdom hver dag, men å avskaffe fattigdommen helt, er et veldig krevende mål å sette seg, sier nå finans-gamblerinnen Halvorsen.

2009

Nå, etter snart fire år, har vi har jo alle sett resultatene av alle disse luftslottløftene. Det er krise i politiet på grunn av lite penger og dårlige arbeidsforhold, eldre blir stuvet inn på kott, i lagerrom, i korridorer og på vaskerom. De gamle og syke får bare dusje en gang i måneden.

Og gjennom hele fireårsperioden selvfølgelig Barnevernkrasjet. Kan kanskje minne om; Ifølge FNs barnekonvensjon har alle barn opp til 18 år rett til samme type beskyttelse mot vold og overgrep.

Hver dag leser vi at barnevernet drives uforsvarlig både med råkjør mot de ansatte og for forsømmelse av barna som har det vanskeligst. Barne- og likestillingsminister Anniken Huitfeldt sier, som vanlig, at hun vil vurdere ulike tiltak for å bedre situasjonen.

I mellomtiden må ingen finne på å stille spørsmål om troverdigheten til Kristin og Huitfeldt og alle gode rødgrønne.

Dere treffer spikeren på hodet, Jan og Bernt. Velgerne er noen kloke individer og gjennomskuer med letthet løgnhalslaget.

når det hele tiden kommerf nye fattige til landet...fra omtrent alle verdenskanter. Begynner foresten og fylle seg opp igjen nå i - vårsesongen Tønsberg også - med tiggere og lignende. Får si i alle variante og former for utfoldelse. Nå er det hvordan og hvor de bor som er blitt diskusjonstema. Der er det foresten annet til spåkbruk enn det som er tillatt her. Ta en kikk innom og la dere inspirert.

FRP vokser ikke fordi vi HAR innvandring, men fordi vi SIER IFRA om hva det er som er FEIL med den innvandringspolitikken som er ført. Men skjønner du forskjellen på det ??

FRP står på bileiernes side og syns bileiere nå har betalt mer enn nok for veier man ikke får. FRP har støtte av Huseierforbundet imot eiendomsavgift og arveavgift - 2 totalt urettferdige skatter som bare rammer tilfeldig, og som Sverige og Danmark nå har fjernet.

Det er nødvendig å bruke en del oljepenger på vår forsømte infrastruktur, til å ruste opp forfalne statlige bygg og til å bygge sykehjemsplasser, men vi kan gjennomgå hva vi bruker i Helsevesen og hva det skal koste å gi folk en god utdannelse. Idag er skole og helsevesen overfinansiert og allikevel har vi så dårlige resultater å vise til.

Som vanlig slenger du fram en mengde ubegrunnede anklager mot FRP og uten å vise til hvordan man får mest verdi igjen for pengene - for i Norge idag er det et stort PROBLEM !! Det er de som hittil har regjert som har et forklaringsproblem på hvorfor Norge med et så pass BESKJEDENT folketall skal ha et så enormt stort statsbudsjett.

JA - for HVOR MYE penger har Norge brukt totalt fra 2005 og HVA har man FÅTT for pengene ?? Om det var jeg som hadde gått ærend for mor min og hadde med meg en femtilapp i 1949, for 60 år siden, så ville hun spurt "Hvor er varene" og "Hvor er har du gjort av vekslepengene". Tror du jeg bare kunne ha gått og gjemt meg sånn som Jens ? Nei du, mor min hadde nok fortalt det til far min, og da hadde jeg ikke følt meg trygg i Australia's Outback en gang. Man skal være GLAD for å ha noe å sitte på nemlig !!

er noe annerledes enn din, Johnny.

Når et parti har 25-30% oppslutning i Norge, så styres det ikke av ekstremister. Så gale er vi ikke her i landet. Å hevde slikt er å drive ren propaganda.

At der kommer sterke og uforsonlige meldinger fra ytterliggående og ivrige FrP-velgere både her i spaltene og andre steder, er ikke det samme som at det blir ekstreme forhold i Norge om FrP kommer i regjering. Så jeg deler ikke din redsel for dette.

"Et tradisjonelt og ansvarlig statsbærende parti", som du karakteriserer Høyre for å være, er alltid rede til å styre og å være med på å påvirke den retning landet vårt bør gå i. Det betyr at Høyre flere ganger har valgt løsninger som er "den beste av to onder" - for å sette det på spissen. Det jeg mener å si er at om Høyre ser at de ikke får til det de helst ønsker, så kan en ikke bare la det skure. Man må prøve å være ansvarlig og bidra til at resultatet blir så godt som mulig.

Selv Høyrefolk som ikke omfavner FrP i det daglige vil nok være enig i at det er bedre for landet at Høyre er med FrP og får til en god del Høyrepolitikk, enn at FrP i mindretall danner en egen regjering som ryker etter kort tid, og bare lager mer rot i politikken og i landet vårt. De fleste med politisk gangsyn vil nok være enige i at en ren mindretalls FrP-regjering vil få et kort liv.

Det er også mye bedre for Høyre å være med i et styringsdyktig alternativ med FrP enn at de rødgrønne fortsetter, eller at Jens danner mindretallsregjering.

For meg er Kristin Halvorsen det beste eksempelet på hva som skjer med bjeffende hunder når de dresseres litt og må opptre ansvarlig. Jeg er fortsatt uenig med henne i mye, men du verden: Hun er ikke den SV-lederen som sto på barrikadene lengre.

Siv og FrP kjører på for nå vil de ha regjeringsmakt. I FrPs indre kretser vet de nok utmerket godt at dette kun er mulig med å være mye mer forsonlig i praktisk samarbeid enn de til tider høres ut når folket skal ildnes opp. Så FrP vil nok opptre minst like disiplinert i regjering som SV har gjort.

At venstresiden nå fryketer at folk skjønner at H og FrP + eventuelt også KrF er et reelt alternativ forstår jeg godt. Ikke minst etter alle selvskuddene ministrene til Jens har lagt ut og blitt rammet av de siste 3 1/2 årene.

Hva med sparke noen luksusbyråkrater i Stat og Kommune? En god idé som vil frigjøre midler.

Skal det være en statlig oppgave å underholde det norske folk? Jeg mener nei, og derfor kan man privatisere NRK og la de som er interessert betale hele teater- og operabiletten av egen lomme - akkurat som ungdommen må når de skal på kino.

Folk har ikke lyst på en ny Bondevik 3 regjering, så det eneste alternativet er en Frp/Høyre regjering.

Det der med det verdikonservative er noe som Arbeiderpartiet og NRK har funnet på og bare noe tull.

Jeg er ikke enig i at dette begrepet er funnet på av AP og NRK. Jeg oppfatter meg selv som verdikonservativ, men har vanskelig for å se hvilke verdier - moralske, kulturelle, historiske -Frp står for.

Men mitt poeng er, at hvis regjeringsmakt er hensikten, må det gå an å sette forskjellene til side og finne et minste felles multiplum.

Resultatet av denne såkalte "verdikonservatismen" er et parti som er mistenkelig likt AP, både som sosialdemokrater og som avgiftsparti. Høyre har blitt et avgiftsparti av verste sort, bare se på Bergsaker og bomringen! Det eneste Høyre snakker om er skattelettelser for bedriftene. Hvordan kan et slikt parti vinne oppslutning? Dagens politikk er en gavepakke til AP som selfølgelig bruker dette maset om skattelette til bedriftene med å vri det til skattelette for de rike. Hvor dum kan ledelsen i Høyre egentlig bli?

Stemningsmålingene er for unøyaktige og har for store feilmarginer. Dette har jeg hevdet hvergang noen jubler vilt eller river seg i håret i fortvilelse. 10,8% og 17.0% til Høyre omtrent samme uke blir for dumt. Sannheten ligger nok imellom et sted slik situasjonen er nå.

Uansett er dette for lavt for samlingspartiet på borgerlig side. Så langt har tabloide debatter og tabloide oppslag og overskrifter preget den politiske debatt. Dette vil forhåpentligvis endre seg frem mot valget.

Høyre vil samarbeide med FrP om der blir grunnlag for det. Dette vet de som vil vite det idag. Høyre er tydelig her.

Det Høyre ikke vil gjøre er å slå døren i fjeset på andre partier, som etter valget kan måtte velge om de skal støtte Jens i mindretall eller støtte en borgerlig regjering som de ikke helt liker sammensetningen av. Høyre vil ikke skyve V og KrF ut i mørket og sette kroken på døren, selv om Sponheim nå synes å bli en garantist for Jens, selv med borgerlig flertall etter valget. Det er trist - og det bør ta V ytterligere ned når dette går opp for folk.

I Høyre er det mange som ser for seg at en regjering kan komme til å bestå av H, FrP og Krf - med en Sponheim som ikke går helt i vranglås som støtte i sak til sak. I et slikt samarbeid er det Høyre som er limet. Derfor må Høyre spilles sterkt!

Lederdiskusjonen i Høyre som kommer inn i disse spaltene med jevne mellomrom, går selvsagt også i partiet. Alt er ikke fryd og gammen i Høyre heller. Men partiet er så mye mer enn en leder! Det er programmet og de mange tillitsmenn og -kvinner, og det er velgerpotensialet; som er stort! I kommunevalget var vi opp mot 40% i Rogaland, og de som stemte Høyre da bør fortsatt gjøre det når landet skal ha ny regjering! Rogaland står for verdiskapning - og derfor er Høyre fylkets parti nummer 1!

For å sammenligne med fotball: Man spiller ikke laget sitt ned en divisjon fordi man er misfornøyd med treneren! Da brettes ermene opp og så beviser vi "spillere" at Høyre hører til i øverste divisjon. Så løses lederdebatten på passende tidspunkt etterpå!

Du påstår at Høyre vil samarbeide med Frp.

Herman Friele vil samarbeide med Ap.

Hvem av dere skal velgerne tro på?

Før kalte vi Venstre for vinglemennene, men det navnet passer best på Høyre for tida!

Jeg vet ikke om jeg helt forstår hva du sier her Høie. Sitat: "Skal vi lykkes med å bli kvitt de rødgrønne må FrP og Venstre slutte med å utelukke hverandre og stille ultimatum". Hvilke ultimatum er det FrP har gitt i forhold til Venstre? Om jeg har forstått det riktig har derimot Venstre gitt klar beskjed om at noe samarbeid med FrP ikke er aktuelt. Da kanskje med unntak av at FrP skifter menneskesyn og politikk på linje med den som ble ført i Bondevik 2.

Jeg er Høyrevelger og ønsker et svar på din påstand. En av oss har sikkert misforstått noe her, og jeg synes et slikt spørsmål er viktig for min forståelse av hva som egentlig skjer. Du ser åpenbart ut til å vite noe jeg ikke har sett.

Er selv Frepper, men skrev nettopp om eksemplet Rettedalspakken (Rettedøler) ifm sysselsettingstiltak under krisen tidlig på 80 årene, hvor ingen Gro eller andre kan fremvise til likeverdig storsatsing på samferdsel og arbeidsledighetsbekjempelse siden.

FRP er nærmest nå, men Høyre må få fingeren ut og komme sterkere på banen også. Dette kan gjøres sammen på borgerlig side, men det går ikke hvis Sponheim skal diktere Høyre sin retning.

Regner med at dere registerte Professor i statsvitenskap Bjørn Erik Rasch sin undersøkelse som viser at både H og FRP vil tjene på å forhåndsvarsle borgerlig regjeringsalternativ til høsten, og ikke minst gi en handlekraftig borgerlig regjering. Gjerne med KRF ombord, men undersøkelsen slo ikke så godt ut for KRF.

Men det nytter ikke å avvente for lenge. Det er måte på hvor lenge velgerne vil vente før de vender ryggen til i frustrasjon

Få Erna, Siv og Høybråthen i tale, så er det store sjanser for å feie de rødgrønne fullstendig av banen frem til valget, Høie

På rundt 10%...

Tipper at SV slår Høyre langt ned i støvlene ved valget.

Min avdøde far, bystyrerep for Høyre i mange år, ville snudd seg i grava om han hadde sett hvordan dere har klart å kjøre partiet i grøfta!

Tror partiet burde ha kjørt en klarere linje mot brungule krefter i politikken!

Det er helt greit det du sier og vi får håpe du mener det. Nå har det seg slik at jeg er en tidligere Høyre velger med stor H, men nå er det slutt. Jeg liker deg og PK Foss og jern Erna, men jeg og min familie ble så grundig lurt av Høyre i Sandnes at det er dessverre slutt nå. At dere tillater så sentrale folk i partiet å føre velgere bak lyset undrer meg. Høyre og Frp gjorde så mye bra i Sandnes i mange år men så gikk H til sosialistene i fjor. Vi og veldig veldig mange andre skal ikke vurdere Høyre igjen før de ihvertfall kommer med en åpen beklagelse til Sandnes frp.

Jeg kan dessverre ikke nok om den konkrete saken, men vet jo hvordan kabalen ble gjort opp til slutt. Ikke alt er svart eller hvitt i den saken - der var grunner til det som skjedde, og resultatet støttes også av mange, virker det som. Selv om noen helt klart er blitt skuffet - og faktisk også litt bitter.

Men jeg håper at vi foran STORTINGSVALGET kan la Sandnes ligge litt. Rogaland er et fylke som ikke er bare godt behandlet av de rødgrønne. Rogaland er et fylke som er ganske blått igrunnen. Og Høyre har et godt program for fylket - og landet. Gode folk står også på Høyres lister.

Høyrevelgere i Rogaland bør ikke forlate sitt parti på grunn av enkeltepisoder. Jeg har tidligere skrevet som kommentar til diskusjonen om partilederen at vi som velgere, eller "spillere", ikke kan spille laget vårt ned en divisjon selv om vi er uenige med treneren! Det er da vi må brette opp ermene og styrke laget, og evt se på trenerspørsmålet etterpå.

Her vil jeg bruke et annet fotballeksempel: Hvis en spiller (Sandnes Høyre) har laget selvmål, så kan vi ikke straffe hele laget (Høyre på landsbasis) for det! Vi tror vel fortsatt på det laget som helhet står for! Vi må blø litt for drakten og komme styrket ut i andre enden, og ikke bidra til flere selvmål.

Håper du, Arild Olsen, og andre midlertidig skuffede Høyrevelgere i Sandnes er med på dette, for partiet har fortsat mye å by på, og dagens regjering må skiftes. I det arbeidet er det viktig med et sterkt Høyre.

Jeg synes det er trist at Sandnes Høyre har skuffet deg, men håper at du ikke skuffer partiet av den grunn til høstens valg. Gjør deg litt bedre enn det du synes Sandnes Høyre var, og stå fortsatt på for det du egentlig tror på. Velkommen tilbake!

Det var den hendelsen som gjorde at også jeg forlot partiet.

Det er da ikke Venstre som er problemet?, partiet er alt for lite til å ha noe de skulle ha sagt. Høyre og Per Kristian Foss er det største hinderet, han har gang på gang sagt at han ikke kan samarbeide med FRP pga av forskjellig "menneskesyn", snakk mannen til rette og begge partier vil tjene på det.

Alt er i hendene på Høyre, at du fabler om at dette er et FRP -Venstre problem er jo faktisk en løgn og ansvarfraskrivelse.

som nå råder har Erna selv lagt grunnen for. KRF og Venstre er så pass gamle at de begge kan ta sine egne avgjørelser. Høyre skulle for lengst ha gitt et krystallklart signal om at mål nummer en er å gi sparken til Jens & Co. FRP har hele tiden vært klar på dette, og Høyre kunne ha koblet seg på og ville idag kunne innkassert gevinst istedet for den lave tilstanden vi ser idag.

Høyre framstår idag som å sole seg i gårsdagens glans slik AP gjerne gjør. Man må finne på noe for å få oppfrisket blåfargen, for mange opplever det Høyre vi har idag som falmet og kjedelig, og mange ser ikke forskjell på Høyre og AP. Derimot har dere en hel del trofaste velgere - så lenge det varer, ingen av oss vet egentlig om man nå opplever å føle fast grunnfjell i det som er igjen.

Høyre må slutte å se på seg selv som nøkkelen til et borgerlig alternativ når Siv har sagt JA til å danne regjering for lengst. Ser man det billedlig for seg med 3 motstandere, 3 mot 1, så blir det en god del mer spennende om det plutselig ble 3 mot 2, og 1 er på vei, mens fjerdemann må få skoene på seg først - eller JAVELDÅ - så blir han også med. Vi må vel kunne tenke oss hvor dumt det vil være om man ikke vil noen ting, ikke sant vel ??

Det er jo Høyre som utelukker Frp. Så du ikke i gårsdagens aviser undersøkelsen om at dersom Høyre og Frp samarbeidet, vil hvert av partiene gå fram ca 5 % og de rødgrønne tilbake 5 %. Folk har ikke tro på, og liker ikke, tanken på Bondevik II !

Kanskje det hadde vært en ide om Høyre, og spesielt Erna, sluttet å snakke til både velgere og potensielle sammarbeidspartenere som om de var uvitende tosker som trenger oppdragelse?

Jeg sluttet å stemme Høyre ved forrige korsvei, etter å ha stemt H siden jeg fikk stemmerett på 80 tallet. Syns H nå fremstår som et trist parti som har bevist sin manglende evne til å gjennomføre noe som helst. Forrige gang H satt i regjering var alt de klarte å få til noen helt ubetydelige skattelettelser som ingen merket noe til. Merket ingen spesiell satsing på privatisering, utdanning, vei eller andre ting som appelerer til meg. Det hele endte i en masse tomt prat og ingen handling.

Så kom kommunevalget som endte opp i paniske valgtekniske samarbeid med sosialister for å for en hverpris holde FrP unna. Patetisk!

Lokalt dreier alt H sitt fokus seg om fest, kultur og pynt. Man gjør ingenting for å løse problemer. Siste eksempel i Sandnes hvor jeg bor er at H vil bruke 20 mill + på å feste på Ruten i anledning et ubetydelig byjubileum. Mens det er helt umulig å bruke noen få millioner på tilbud til unge i de nye bydelene (Håbafjell, Bogafjell etc). Der bor det tusenvis av unge som ikke har annet fritidstilbud lokalt enn å stjele røyk på Helgø. Bravo!

Kan også nevne at Sandnes er norges største by uten ishall.... Og slik kommer det til å være så lenge H prioriterer innkjøp av holmer til rike 50 åringer foran aktiviteter til ungdom.

Det fenger ikke med en antikarismatisk amatørarrogt besserwisser leder som griner, remjer og påpeker alle andres feil og gjemmer seg hver gang der er problemer, og det er det ofte med AP'ene

Kan det være at AP'ene og SV har 0 troverdighet etter sine år i regjering, der de foretar seg INGENTING?

AP'ene er og blir et tafatt og impotent sutreparti med en uprofesjonnel holdning til løsninger eller tanker om framtiden. Alt de gjør er å la ministre som Brustad eller Andersen sutre fritt i media om hvor teite alle de andre er og stille idiotiske krav til Aker og andre oppegående nordmenn.

Riktig i samarbeidets ånd!

Stå på, jeg koser meg.

Lise Hagen ser på det som hersketeknikk når du bruker bare fornavnet hennes, og kan ta deg kraftig for slikt! Ihvertfall hvis hun ikke liker det du skriver.

Jeg leser hennes innlegg med interesse, og finner lite i dem som stemmer med det jeg møter hos FrPere flest. Høyres politikk på landsbasis vet hun svært lite om. At det er Stortingsvalg til høsten betyr lite - lokalvalget i Sandnes skygger for solen.

Hun er bare meget bitter på Høyre som har sviktet henne i Sandnes, og nå tar hun hevn så ofte som hun kan her i spaltene. Forsmådde mennesker skal en vokte seg for - de kan opptre ganske "stygt" etterpå. Men det er fint å få frem det som rører seg i folk - for da vet vi jo hvor vi har hverandre.

Jeg tror ikke det er lurt av Erna å vente med å si hvem hun vil samarbeide med til etter valget. Om du kaller det for BITTER eller HEVN, blir bare likegyldig om velgerne mener at man må gi sin stemme til de man KAN STOLE PÅ. Du må ikke undervurdere velgerne Eilif.

Egne velgere ble nok skuffet på Høyre når Erna ga bort sjefsstolen. Noen var kanskje skuffet over at FRP ikke fikk bli med i 2001. Uansett ble vi FRPere skuffet over behandlingen vi fikk for støtten vi ga.

Tuppen og Lillemor politikk førte til at man ga fra seg regjeringsmakten i 2005, men alt skulle for all del være FRP sin feil. Skal man være en smule ærlig så har alle de 4 borgerlige partiene skylda for at det sprakk.

Når man ser utslaget av sterke følelser fra 2007 og valget i Sandnes og en del andre plasser i en samlet vurdering av hvorfor det er så mange som er "ferdige med Høyre" slik de selv sier, så bør Høyre gå i tenkeboksen og spesielt ikke spille på restbeholdningen av sine velgere ved å holde kortene for tett til brystet i oppløpet til det valget vi har foran oss. Det skulle ikke være en overraskelse for meg om vi får et vendepunkt i de tradisjonelle partiene iår.

Vi trenger den støtte og sympati vi kan få!

Høyre har hele tiden sagt at det vil samarbeide med FrP. Det vet du. Høyre vil helt til valget holde alle muligheter åpne. Og FrP er helt klart en mulighet. Les det Bernt Høie skriver.

Høyres velgere trenger ikke lure på dette - og jeg håper ikke de gjør det heller.

Velgerne må ikke undervurderes, men det er like feil å se på dem som en ensartet gruppe. De er alle individer som lar seg motiviere til valg av forskjellige saker. Det mest ensartede trekket er at de ikke er trofaste mot noe parti, men skifter dit de mener der er mest å oppnå. Slik har det alltid vært - og slik er det ennå. På bakgrunn av dette er det at skuffelsene kommer, når "heltene" i et valg ikke innfrir de forhåpninger man hadde.

Akkurat nå er det mange i norsk politikk som ikke har levert godt nok både lokalt og sentralt i forhold til det velgere håpet. Der er en stor stemning i Norge for at gresset kanskje er grønnere på andre siden av gjerdet. "Vi kan jo prøve noe nytt, for det blir vel ikke verre", er omkvedet mange steder.

Det må vi bare respektere og forstå, men garantien for det grønnere gresset er det ingen som noen gang har kunnet gi, og nye skuffelser kan være på gang. Slik er det bare.

Mitt poeng er at annet enn bitterhet og skuffelse over noen må ha betydning når ny partner velges. Det er du vel ikke uenig i?

Litt tilbake til fotballen igjen: Det skulle tatt seg ut at supporterne til Brann, Viking, Rosenborg og F.eks Bodø Glimt skiftet til Stabekk, VIF og Lillestrøm fordi de er misfornøyde med ting i laget sitt. Gode supportere prøver å bli lagets 12. mann - og spille laget bedre! I fotball og politikk går det opp og ned. Gode lag kommer alltid tilbake!

litt misvisende å si at jeg har BEKYMRING for Høyre. Jeg forsøker SOM ALLTID å være ærlig. Jeg har aldri opplevd det som skadelig å være ærlig i alt man gjør, bare for å nevne det.

Derimot kjenner jeg en god del hyggelige folk som alltid har vært Høyrefolk, så lenge det er mulig altså. Fikk en meget god bok fra en jeg traff på internett, ei portugisisk jente som bodde i Canada med tittel "Promises, promises, promises .... ", som egentlig forteller alt, i særdeleshet om DENNE regjeringen !!

Leste om igjen det Bent Høie skrev og fant ut at du og Bent omtrent kopierer hverandre, som for meg betyr at dere har hengt dere fast i egne argumenter. Jeg mangler ikke innsikt, og har fantasi stor nok til å oppklare og gi en illustrasjon om egne tanker om det oppstår en misforståelse, men jeg kan ikke alltid gjette meg til hva folk mener heller.

Når det gjelder leveranser så sier jo Arne Garborg dette klart i "Til lags åt alle kan ingen gjera", men summerer man og finner at pengene er brukt men varene mangler, så kan man slå fast at de forsvant ETTER at man gikk ut av butikken, for det må være måte på hva slags ansvar butikken skal påta seg.

Imidlertid har vi noe kalt politikerforakt, og som man ikke bør spøke med siden Demokratiet ikke fungerer med et så stort potensiale av gode velgere i Sofapartiet. Kanskje det bør bekymre Høyre om man også leser hva folk får seg til å skrive om Sevland ?? Jeg legger meg ikke så mye opp i det, men jeg registrerer hva folk skriver, og jeg har GOD hukommelse.