Hvilken gruppe tror dere dette var rettet til ? Riktignok tror jeg at alt som kan sies om en sak er at dette vries og vendes på sånn at alle kan ha noe å være forbannet og se rødt for. Det er ikke det som er saken. Vi vet at systemet automatisk blir utnyttet av personer som drar nytte av velferdskassen vår. Dette er vanskelig å undegrave, det er bare sånn det er. Mange har for slakke holdninger til hvor grensen skal gå for å være hjemme og andre bruker det for hva det er verdt. Jeg blir også frustrert av dette og sko ønsket at skattepengene min var øremerket!! Vi er i en fortvilet situasjon som skal bli vanskelig å komme utav ettersom kontroll på det ene og det andre ikke er tilfredsstillende på noe sett. Ta f.eks. pensjonsrettigheter for kriminelle utlendinger..?? Vi kan gjerne starte her, for dette er også Norges arbeideres bidrag som skal gå til velferdskassen! Dette var det fort "stille" rundt.....Hvorfor ??

Hva er så provoserende med innspillet til skavland da? Og hvem lar seg provosere av at Skavland snakker rundt sin egen person?

Kan det være de som sitter hjemme og stirrer i veggen? Høres ut for meg som noen har lite å gjør om dagene.

de flest som psykisk har opplevdt traumiske handeling

eller mobbing .

I følge min tidligere nabo som var spesialist i psykiatri (og som har vært foreleser i faget), så uttalte han til Aftenbladet at de likte å drikke kaffe.

Utsagnet hans finnes i Aftenbladets fjernarkiv.

at når stillingen/status til personen det refereres til er usikker, så legger media til en forklaring som her foran navnet; Skuespiller-Skavland, Ungkars-Hansen, Skal-vi-danse-Lene osv.

Formodentlig er dette fordi man vil forsikre seg om at den jevne leser er fortrolig med hvilken "viktig" person det snakkes om, da personen er utelukkende kjent gjennom et mer et eller mindre utbredt TV-program.

Ofte vil det her dreie seg om døgnfluer, personer som fort forsvinner i glemselen. Hvem vil f.eks huske hvem som var med i Big Brother eller lignende programmer for 2-3 år siden, selv om de fikk til dels stor oppmerksomhet i en del medier den gang?

Jeg forbinder betegnelser som Skuespiller-Skavlan o.l. med hjernetomme publikasjoner som Se og Hør og til dels VG/Dagbladet. Jeg håper jeg slipper å se mer av slikt i SA. Skriv navnet, punktum, og la leserne ta det derfra!

Jeg har ikke hørt om frøken Skavlan før. Nok om det.

Min personlige mening er at legestanden gjør store brøler ved å sykmelde mennesker med lettere psykiske lidelser. Feks angst.

Det er åpenbart at den beste behandlingen denne gruppen kan få er å ferdes ute i samfunnet. Blant annet i jobb.

Alternativet er skrekkelig. Nemlig å sitte foran TVen i uke etter uke. År etter år. Man blir nemlig ikke bedre av å sitte innemurt hjemme. Ufattelig at pysikatere ikke forstår dette. (men så er jo denne gruppen motsatte av nevnte pasientgruppe. Utadvente som ikke kan sette seg inn i disse peronenes liv?)

når jeg blir hjemme en dag så tar jeg igjen tapt arbeid dagen etter og kostnaden for bedriften blir varken mer eller mindre hvis jeg er hjemme en eller tre dager, må ta igjen uansett

I vårt firma hadde 1 karensdag spart oss for betydelige summer i løpet av 1 år. Hadde faktisk hjulpet oss mye i en vanskelig tid som nå. I vårt firma har vi mange unge sosialt aktive medarbeidere. Det er veldig givende. Ulempen er er at vi har den vesentlige delen av fraværet fordelt på endagers sykdom. Og mandag er den soleklare dagen der vi har størst bemanningsproblem, tett fulgt av fredag. Mange vil sikkert si at det er vår utfordring å skape en arbeidsplass som gjør at folk ikke blir så syke på nettopp de 2 dagene. Vi klarer bare ikke se hvordan?

de blir syke skulle heller forsikret seg for dette. leser i et innlegg lengre oppe at personen ikke hadde klart seg med mindre lønn. men jeg som arbeidsgiver i en liten bedrift må klare meg med mindre når en person blir sykemeldt. det heter jo så fint at det ikke skal staffe seg økonomisk å bli syk,men det straffer jo meg. hver gang jeg må betale sykepenger så er det rett ifra lønna mi som er overskuddet i slutten av året.og da er det utrolig provoserene å se den influensasyke ansatte ute å fisker eller sykkler. nei, innfør karensdager og ellers nedsatt utbetaslingved sykdom, så er jeg 100 % sikker på at sykefraværet går drastisk ned.

At dere er i stand til å hisse dere over dette er i beste fall patetisk. Er det så fryktelig vanskelig å forstå at dette burde være en ikke-sak da hele greia er oppstått fordi en eller annen overivrig tabloid journalist har funnet dette intervjuet i et pygmemagasin for spesielt interesserte.

Må le av dere hele gjengen. Bli heller litt mer kritiske til hva som kommer på trykk i denne såkalte seriøse avisen. For øvrig er det mye sant i det hun sier og det er nok menigmann enig i.

Hvorfor blir noen av oss provosert av at en "medgangsjentunge" på 23 år mener ett eller annet om sykefraværet?

Jeg synes det var utrolig tøft av Jenny å komme seg ut av den dype depresjonen hun befant seg i etter å ha blitt stemt ut av "Skal vi danse?". Tenk hvilken forsmedelig opplevelse det måtte være for en ung og frisk 24-åring å oppleve noe sånt fremfor flere hundretusen fjernsynsseere? Men Jenny klarte seg selv, hun. Uten hjelp fra andre eller med en sykemelding på flere uker skrevet ut av pappa. For et forbilde hun er for resten av oss. Dagen etter hennes uttalelse var jeg i full jobb igjen!(Har tidligere prøvd Snåsamannen, men det hjalp ingenting).

Jeg vil takke deg for den omtanke du viser dine medmennesker. Medmennesker som nok har opplevd værre ting enn å ryke ut av Skal vi danse. Ser at du har løsningen på problemene. Ja, hadde det bare vært så enkelt.

Kjempebra at ekspertane uttaler seg om saker og ting slk som i klimabløffen og sjuketrygdproblematikken. Går ut i frå at denne skuespelardama har like mykje greia på dette problemet som ein innfødd analfabet frå det indre av Afrika.Fotballspelarar og andre småkjendisar som kanskje 2-3 personar kjenner igjen på gata i Stavanger blir ofte interju om tunge saker som dei er sirka 100% uvitande om Eller ligg SA journalistikk på det same intellektuele nivå

man har på skuespillerfronten i dette misslykka filmlandet. Helt utrolig at media kan gi et så lite troverdigt menneske så mye oppmerksomhet.

ja ja nå må vi ikke glemme at wannabe skavlan er jo

hollywood super star, og international kjendis.

23 år, drit i å slenge med kjeften for du har vært i se og hør. Gå å pudre nesa eller gå å få deg en skikkelig jobb.

For det første så stiller hun spørsmål ved problematikken. Etterpå lufter hun sine tanker rundt egen person, det må da være lovlig. Hvem er det som har rett til å dømme om hva som er et problem for et menneske. Hvis hun syntes det var tungt å ryke ut av Skal vi danse, så var det tungt for henne. Vi takler alle våre problemer forskjellig. Noe som er en bagatell i mine øyne kan være et kjempeproblem for en annen. Jeg gjorde som Jenny Skavland sier for over 30 år siden. Jeg mistet begge mine foreldre som ung tenåring. Bla da uteligger med påfølgende rusproblemer i 11 år. Psyken min gikk rett vest og depresjoner og angst fulgte meg gjennom mange år. Dette medførte to innleggelser på psykiatrisk sykehus på grunn av selvmordsforsøk. Etter mange år med "apedop" tok jeg saken i egne hender. Gikk ut, sluttet å stirre i veggen, og gradvis begynte livet å fungere. Nå, over 30 år senere, har jeg null problemer med psyken, og har utrettet utrolig mye positivt i livet. Så ikke se bort fra at frk. Skavland faktisk har litt rett, kanskje mye rett, i det hun sier. Nå var kanskje jeg heldig, men hvorfor ikke prøve? Kanskje frk. Skavland tråkket på noen såre tær, for makan til reaksjon har jeg aldri opplevd. Bruk huet og se hvor det er problemer, på Haiti f. eks.

Ka pokkeren går de i.

E dokke heilt avsporet.

Klare dokke ikke få litt av omverden inn i stuen uten å ta helt av. Kos dokke og nyt livet

Er det ikke å dra meningen av en slik uttalelse litt langt? Tror jenta ikke mente noe annet med den uttalelsen enn at hun ikke tok det så tungt.

Hvorfor er det så forbanna vanskelig å si hva de fleste vet, at det er mange, sinnsykt mange i Norge som bruker missbruker sykelønnsordningen og "sykemelder" seg fordi de er litt forkjølet og "vondt i viljen".. At Norge er i ferd med å bli "Land of the Fat" er et faktum og LO/AP/SV er fullstendig ute av stand til å gjøre noe med dette fordi disse unna-snylterene utgjør x % av deres velger skare.. (og de er også årsaken til at vi har dette probemet overhodet!!) La sykefravær svi for arbeidstakeren!! Første uken uten betaling. Da vil sykefraværet gå ned!

Jenny Skavlan deler av sin uendelige og eviggyldige livsvisdom.

23 år gammel og lever i en barbiedukkeverden. Hun bør fortsette med det hun kan best: Stille opp lettkledd i diverse magasiner. P.s : Særlig kreft har jeg hørt at går over ved hjelp av en hard dags arbeid som f.eks. legedatter, modell og skuespiller.

Dette blir for dumt, men så får man jo dumskap gratis.

Hva en jente, som ble kjent for å danse i en pizzareklame, mener om sykefravær er meg ravende likegyldig. At hennes meninger om dette temaet skal være interessant for det norske folk, er like latterlig som hennes skuespillerkvaliteter.

snarere en mangel på erfaring, evne til å skue utover sitt eget domene og stadig voksende alterego i en frisk kropp. Ingen friske, mentalt og fysisk vil vel identifisere seg med de som er syke. Det er vel naturlig at vi ut i fra vår egen plattform skuer utover verden og danner oss en slags forståelse av hvordan den ser ut, uten å egentlig å se det hele og store bilde. Det er slik vi er. Den som f.eks. opplever et barn som blir sykt og at denne sykdommen danner premissene for hvordan barnets liv skal bli vet jo at Jenny Skavland befinner seg i prinsessetilstanden i en disneyfilm. Hun vil aldri kunne ta innover seg den virkeligheten dette barnet entrer som voksen og de begrensningene en alvorlig sykdom vil kunne føre med seg inn i voksenlivet. Hun har bare ikke forutsetningene for å se og forstå det. Ingen kan derimot frata henne retten til å mene noe om høyt sykefravær av den grunn. Akkurat som vi mener mye om muslimer og deres livsstil uten å egentlig ha det grann av forusetning til å mene noe som helst om det, så ytrer vi oss fordi vi vet at vi har en rett til å gjøre akkurat det. Det som vi kaller ytringsfrihet gjelder i alle bauer og kanter og er selve fundamentet for disse nettsidene f.eks. Om vi liker det som formidles, og om vi synes det er fornuftig av Skavland og uttale seg om dette er underordnet den friheten vi har til og ytre oss. Dersom jeg skulle ytre meg om noe jeg ikke har greie på ville jeg hatt større ydmykhet i forhold til temaet, og var jeg på det nivået Skavland er på så ville jeg holdt helt kjeft, men så er jeg jo heller ikke kjendis med pizzabakgrunn. Så"who am I to talk"?

har vel knapt vært i arbeidslivet. Hun kunne jo prøvd selv å brekke begge bena og så være skuespiller på heltid. Det kunne iallefall jeg tenkt meg å se. Hvordan skulle Jenny da klare å hoppe rundt som om ingenting var galt. En annen ting er de som holder seg hjemme fordi de er fyllesjuk eller ikke eier moral som de fleste i "Nav" mangler. Det er utrolig mange av dem også.

Dette oppslaget burde Aftenbladet ha ignorert. Det blir som å spørre datteren min på samme alder - hun forstår ikke de mest elementære ting når det gjelder arbeidsliv og sykefravær.

Unge mennesker har ingen forståelse/sympati for voksne som har slitt i mange år.

Dette er og blir så overfladisk som det kan få bli.

Alle kjenner noen som snylter trygd. Alle kjenner noen som har skulket jobb. I det offentlige hører jeg at man ser på 3 dager regelen som en "kvote", man må jo ikke komme tilbake på jobb etter 1 dag selv om man er frisk, man må jo bruke opp kvoten! Alle vet at dette forekommer, men man MÅ ikke snakke høyt om det. Det er forbudt. LO og andre blåser seg opp. Men det er alt misbruket av de fantastiske ordningene som kommer til å føre til deres undergang om ikke noe gjøres. Dette er gode ordninger som fagbevegelsen har kjempet fram og som skal være der for de som trenger dem. Det burde være i fagbevegelsens intersse å avdekke og stoppe det omfattende misbruket, i stedet for å late som om problemet ikke eksisterer. Får håpe de våkner snart og tar tyren ved hornene før ordningene som er nødvendige for noen ødelegges av noen griske og late som ikke nøler med å misbruke dem.

...hvor viktig det blir å ha en riktig holdning og moral. Nå om dagen presses det på oss en gjennomgående moralpreken på max vreng i alle kanaler.

Jenny og andre "frontpersoner" av kjendiser...

Ja, så lenge vi hører det fra en kjendis, så må det jo bety noe det de sier. Eller ikke.

Saken er den at slikt tøys som dette bidrar ikke til noen konstruktiv debatt, og alt blir bare useriøst. Det er jo ikke akkurat sånn at de med AIDS sitter og stirrer i veggen til de blir helbredet, heller. En kan nok si at det er "lett" å sykemelde seg, men la for all del ikke "snylterne" ødelegge for de som faktisk er syke.

Det vil alltid være rom for utnyttelse i et system, selv det som tjener til vårt alles beste også.

Ingen grunn til å tyte i mediene med slik type fronting for det. Livet består ikke bare av å fungere som arbeidere. Noen jobber er direkte meningsløse, noen er overbetalte og andre jobber er mindre verdsatt enn den viktige funksjonen de har. Så det jevner seg sånn sett ut, alt i alt. Folk innser dette, og livet rommer så mye mer enn å fungere som maur i en tue.

Takk. Og klapp igjen med den tåpelige opinionsformingen. Den er latterlig.