"Konservative" mannlige kristne kan håndhilse på en kvinne. Mennene tåler å bli løftet på av en kvinne. Klipper både hår og skjegg. Det er muslimene som bedriver undertrykking og er fanatiske. Er det noe de ikke liker skylder de bare på at "religionen" deres ikke tillater det. Hvorfor skal vi nordmenn betale for husene (hotellene) til disse uønskede individene. Billigere å hindre dem å komme til Norge. Noen må vel være i stand til å SILE ut dem som ikke vil rette seg etter norske lover og regler.

Konservative muslimar og konservative kristne har ikkje same mål og bruge ikkje same middel. Ta deg ein tur te midtausten te dømes Saudi Arabia, Iran, Kuwait etc. Mine erfaringar e at moderate muslimar minne meg om konservative kristne

Din første setning her er fullstendig feil. Konservative kristne bruker overhodet IKKE samme middel som konservative muslimer. Nei Aase Iren Hegelstad, den påstanden tror jeg du er alene om. Hvem er det som står bak størstedelen av terroren i verden?

..som Høyesterett har erklært som en trussel mot riket, Johansen

Men det er vel likt her, som med måmelandinger og Kårstø valgflesk, kun tomme ord

Noe enkelt asylmottak for den uønskede terroristlederen er ikke godt nok der i gården, Johansen. =)

Krekar har garantert isene satt dette selv for

og få oppholdstillatelse .Kan da fortsette sitt kriminelle løpebånd fra datamaskinen.Krekar har

bedt Bin Laden komme til Norge.Advokat Meling

hadde nok tatt jobben som advokat for ham.

Når skal den Norske

befolkning få vite hvor mange milloner Krekar

har kostet oss.Han blir av Stoltenberg,Storberget

og Solheim behandlet som en helt.Disse 3 ønsker

terrorister,kriminelle og muslimer skal overta

landet.Det er like før vi ser det.Ikke lenge

før Stoltenberg,storberget og Solheim står ved

grensoverganger og flyplasser og ønsker dem

hjertlig velkommen til Norge.Får utlevert ett

hefte hvor alle sosiale goder står skrevet på

deres språk.

JILL

for at Osama bin Laden kommer til Norge. Antakelig er han død. Og om han ikke er det, vil han nok holde seg unna Norge. Fordi det blir for risikabelt og strevsomt for han å komme hit.

Ellers er det heller ingen fare for at "terrorister, kriminelle og muslimer" skal overta landet. Vi lever i et trygt og fredelig hjørne av verden. Med et demoktratisk styresett mange land misunner oss. Den største trusselen for vårt demokrati er om FrP kommer til makten.

hvordan du kan forsvare en som har uskyldige menneskeliv på samvitigheten!

forsvarer jeg også Mullah Krekars rett til beskyttelse her i landet.

Nordmenn har for lite problemer hvis dette er et problem for dem. Hvis det er så forferdelig å være i Norge kan de jo søke asyl i f.Eks. Pakistan, Irak, Iran eller Afghanistan.

Grunnen til at vi er imot terrorist flyktinger og muslimske ekstremister er nettopp at vi ikke vil ha det som feks. Pakistan, Irak, Iran eller Afghanistan. Hvorfor vi skal flytte kan jeg ikke forstå, du og Terje Johansen derimot burde kanskje vurdert disse landene siden kulturen er så berikende.

Problemet deres er nok at dere ikke har kontakt med det "nye" Norge og derfor ikke skjønner noen ting, men en dag kommer virkeligheten også til dere.

Burde han ikke da bli satt i forvaring?

å sette Krekar i forvaring siden han ikke er dømt til det i Norge. Men han bevoktes nøye inntil det er forsvarlig å sende han ut av landet (unngå dødsstraff som Norge er imot).

Bevoktes nøye? Hvordan klarte noen å angripe boligen hans da? Han er dømt for å være en fare for rikets sikkerhet, hvordan skal så da rike sikres?

å bevokte Mullah Krekar. Det er PST (Politiets sikkerhetstjeneste) som er tildelt den jobben. Ikke en mobb ledet av Siv Jensen.

Krekar behøver vel ikke en forsvarer ved navn Terje Johansen heller, han har jo Melingen. Det holder i massevis.

Ja, du tar feil. Vi har heldigvis ikke facist-styre i Norge, og jeg håper vi aldri får det. Har du belegg for påstandene dine ? Det tror jeg ikke at du har.

Her var det jo riktig mange frp`ere som fikk vist hvor de står både intelektuelt og i forhold til de realitetene som i virkeligheten virker. Jeg er også lei av denne messingen Siv holder på med. Det er nesten som å høre Karl`s messing om skattene og avgiftene. Folk flest må snart gå lei av dette.

til Krekar som gjør ham farlig, for han er istand til å foreta en handling i motsetning til hva den rødgrønne regjeringen kan. Vi vet hva han står for og vi har sett ham på TV som leder for sin terror gruppe Ansar al Islam.

Krekar er ikke populær, men en vi plages med hver gang media tar tak i ham. Derfor hører du våre mishagsytringer - fordi ingen ting blir gjort til tross for et utvisningsvedtak som har gått til topps i systemet og alle muligheter for anke er oppbrukt.

Siv snakker slik folket snakker, ikke slik andre politikere gjør, holder folk for narr. Det er nok derfor Siv blir litt for sterk kost for dere som liker å høre politikerne snakke dill og dall. Nå kan du forsøke å fortelle oss at dette er feil og gjerne grunngi HVORFOR det er feil.

Trenger jeg å si mer ?

forstått det, og snakket mer sivilisert om muslimer.

satt krav til muslimene, hadde de blitt integrerte og sivilisterte med respekt for både likestilling, ytringsfrihet og fred.

Det er jo en kulturkollisjon. Tror det blir bedre når dagens barnehage barn vokser opp.

Da mener jeg ikke Norge.

Takk for et fint og saklig innlegg. Hadde du skrevet dette i begynnelsen av forrige Krekar-debatt, så skulle du fått et langt svar. Men nå er batteriene mine helt utladet når det gjelder Krekar. Vi får ta det med en senere andledning.

Ha en fin dag!

Lad batteriet og kom med et forsøk på å forklare hvorfor "vennen" din får gratis opphold i dagevis på Plaza til en pris av 80.000 + mat og drikke etc.etc. som vi skattebetalere må betale. Dyre vaner de har disse "vennene" dine. Er det rart at mange inkl. Frp. reagerer?

Det er da ikke mye for en familie i elleve dager på hotell. Dessuten kan man, ikke som mediene gjør, kalle Plaza for et luksushotell. Det er da et middelmådig hotell. Heller ikke av de dyreste som noen aviser sier.

inkluderer nok og politiet, som bodde der.

I advokat honorar, oppholdstrygd, beskyttelse og rettskostnader?

Nei få ham til Australia, der han kan stå til rette for sine handlinger, siden kan han sendes til Irak.

Det var de som kom med "Krekar er en fare for norsk sikkerhet". Et utsagn som etterlater seg en stor vitaminisert grobunn. Hadde de sagt dommen helt ut,"men det betyr bare at vi kan overvåke han på en lovlig måte, så han kan ellers bevege seg fritt."

Med all den hetsen Krekar får, så burde Høyesterett gått ut og fullført seningen.

H.rett sin oppgave er jo å skape rettferdighet, men her har det motsatte skjedd

Nå skal ikke jeg strø salte i såret, men hva med norske skattebetalere som ligger på gangen hos de fleste sykehus, eldreomsorgen blablabla... da begynner man å forstå hvorfor våres regjering av A-sosiale/S-vindel Pringler ikke er i stand til å styre dette landet.

Det er en stund siden jeg satt og drakk kaffe med PST, så jeg vet ikke hvorfor de insisterte på at Krekar skulle bo akkurat der

Kanskje de ønsket han litt godt, siden noen hadde prøvt å ta livet hans, kort tid i forveien.

Vi vet jo alle at krekar lett ofrer andre får sin egen vinnings skyld.

Gi meg et eksempel.

Forsvarer hun terroristlederen som er av høyste rett i norge dømt som en trussel mot landet, hva kaller vi da frk.salte ??

ikke kan komme med noe svar.Men bare svarer med et billig motspørsmål.

"Krekar er dømt av Høyesterett som en trussel mot landet" Det er ditt standard svar i nesten alle innlegg. Ord du har lært utenatt og som ikke trenger noen tankegang.

Absolutt ingen tankegang, men likevel så får du det ikke inn i hodet ditt.

Ytterlig gjengivelse gidder jeg ikke, men trengte du så mange innlegg før du forsto at du ikke forstår?

Som føler at de må ha en 'mening'.

Hvis en sosialistamøbe fra den øvre politiske arena kommer med mening, så er de lokale 'Dårer' veldig enig i kritikken.

Kommer det fra annet hold er 'Dårene' på krigs-stien umiddelbart.

At det sosialistiske styre vi har i landet beskytter, supporterer og forsvarer krigsforbrytere, mordere, kriminelle etc.... er ikke så viktig i.f. frk.Salte og andre sosialistamøber.

Jeg skrev ikke dette innlegget for å skape debatt. Det var etter å ha lest mesteparten av innleggene her at jeg så behovet for litt faktaopplysning av det Siv sa på talerstolen.

Etter så mange år på Stortinget burde hun ha fått med seg at det ikke er regjeringen, men Politimyndighetene som har hovedansvaret når sikkerheten til en medborger skal ivaretas.

Er ikke det de rødgrønnes egen 'Lille justiminster' ??

Det er de rødgrønne som er i regjering og de som ikke vil gjøre noe konkret med opplysninger de har angående krigsforbrytere hvor krekar er en del av.

Eller har vi misforstått noe Salte ???

Krekar er under full overvåkning kontinuerlig. Det skulle vel være konkret nok.

Jeg har det travelt, men jeg prioriterer å sette av tid til å komme med opplysende svar til alle FRP sympatisører.

Ser at det kan være et behov for det;-)

Spar deg bryet. Frp. ene er i stand til å tenke selv. Det er IKKE politiets skyld at han fremdeles er i landet, det er det regjeringen som er skyld i. Det er regjeringen med justisdepartemanget og justisministeren som dirigerer hva politiet skal ta seg av." Jeg skrev ikke dette innlegget for å skape debatt" skriver du. HVA VAR DET DA FOR? Frp-hatet ditt?

Unnskyld meg, men denne og tidligere regjeringer kan ikke gjøre som de vil. De er nødt til å forholde seg til internasjonale avtaler de selv har underskrevet. Derfor kan ikke Krekar sånn uten vidare sendes ut av landet.

Selv Siv, har etter nesten 20 år endelig forstått det. Derfor har hun gått over til å si at Krekar må settes i forvaring. Så får vi se hvor lang tid det går før hun oppdager at selv det er det ikke lovhjemmel for.

Håper dette var et godt nok opplysende svar.

Å du verden så "tankeløs" du er.I hvilke norsk lov står det at ikke en terrorist/forbryter kan settes i forvaring? Det er da svært som du ser opp til denne krekaren. Har noen regjering skrevet under på noen avtale med noe land at Norge skal være søppelplass for forbrytere? Hvorfor ble han ikke nektet adgang til landet vårt.Har han bidratt med noe som helst "positivt" for Norge? Blir mer og mer overbevist om "slektskapet" ditt til han og innbitt hat til Frp.Noen forstår ikke før de er blitt pensjonister.

som du tror sånn på, sier at vi alle stammer fra Adam og Eva.Da er du og i slekt.

Det er vel bedre å ha slekt tilbake til Adam og Eva enn fra apene som noen tror på.Det er litt vanskelig å holde styr på ALLE man er i slekt med.Siden du mener jeg er i slekt med "han der" er vel du i slekt med Siv Jensen og da.Skal si du behandler slektå di dårlig.Ordet " å slekta på" betyr at man sammenligner en med en annen ikke at det er i DIREKTE slekt til.Du vet vel ikke hva tegnene """"""" betyr?

Da gir vi oss for denne gang.

Gratulerer Med 1-0 til deg.

Ha en fin kveld

Spørsmål 1.Siden vi ikke lever i et diktatur, kan ingen som har levet fredelig i årevis og ikke brutt norsk lov, settes i forvaring.

2.Det tror jeg ikke, siden Norge år etter år blir kåret som det beste land å leve i.

3.Norge har skrevet under på en avtale med FN om å motta et vist antall kvoteflyktninger hvert år. Det var blandt disse forsvarsløse og forfulgte flyktningene Krekar og hans familie var en del av..Krekar var blandt de heldige som ble ønsket velkommen av norske representanter til å bosette seg i Norge for å få et nytt og verdig liv.

4.Jeg kjenner ikke privatlivet hans, bortsett fra at hans kone jobber. Kanskje han har ferdig middag til henne når hun kommer heim. Det ville jo vært positivt.

Ser at jeg har lovet mer enn jeg kan holde.

På ditt lille innlegg på 8 linjer, så inkluderer det 4 spørsmål som du etterlyser opplysende svar på. Den farten klarer jeg ikke å holde.

Det er ikke lenge siden det var en debatt her om Krekar. Siden jeg ikke tilhører FRP, så er jeg mettet for en stund om han.

Jeg har bare ett innlegg til som jeg skal besvare og dermed setter jeg punktum for mine innlegg om Krekar her.

Kunnskapsløshet eller fundementalisme er en ting frk.salte, en annen sak er at kombinasjonen fører til spesielle mennesker kalt sosialistamøber.

Ja er det ikke flott at der finnes noen fargerike og spesielle mennesker som kan tenke selv.

Tenk om alle skulle være så grå og kjedelige at de bare kunnet synge Siv sine ord i refreng.

Alle i Norge er fullstendig klar over at dere sosialistamøber er spesielle, men at dere er fargerike og tenker selv er en påstand uten hold. Det har dere bevist i snart 5 år.

Så dessverre frk. salte det du kommer med er vanlig sosialistisk svada og barnslig hat mot de borgerlige.

Dine barnslig synsing og tåpelige påstander, det er du faktisk en av de største distributørene for.

Ser at du skriver i FRP sin ånd.

Av mangel på seriøse saker, så kritiserer man heller enkeltpersoner.

Vi diskuterer saken krekar håpet at du hadde fått med deg såpass, men ble ikke så veldig forbauset at så ikke er tilfelle.

Enkeltpersonner blir besvart, i ditt tilfelle her forstår jeg nå at det var unødvendig.

Det er mange som er store i kjeften men sangstemmen er det verre med.Noen høres ut som de "synger på siste verset".Du hadde jo lovet at du skulle sette punktum. Synd at det bare gjaldt Krekar og ikke Frp.

Jeg håper virkelig du synger på siste verset, når det gjelder visse muslimer.

Jeg skammer meg over å bo i ett sånt rasistland.

Prøv å ha litt medfølelse når det gjelder folk som har vært utsatt for et drapsforsøk.

Empati er ikke straffbart.

Ja jeg HAR medfølelse for dem som har blitt utsatt for drapsforsøk OG I TILLEGG EMPATI FOR HELE DET NORSKE FOLK SOM ER BLITT TRUET MED TERRORAKSJONER FRA KAMERATENE TIL "krekarvennen " din.

Jeg har lest et mer overbevisende innlegg før, men du gjorde et godt forsøk . . .

Nå har du hetset Siv Jensen og Frp.nok og da får du tåle å bli satt på plass.Du Fikk vel ikke med deg denne mullaen Mohyeldeen Mohammad som som truet landet vårt med angrep lignenede terrorangrepene i USA og England på grunn av en karikaturtegningen?Norge skal IKKE være en søppelplass for terrorister og det gjelder og Krekar.Jeg har ingenting imot hvilke land eller hvilke hudfarge eller religion noen har men ALLE SKAL RETTE SEG ETTER NORSKE REGLER OG LOVER.Det finnes en del norske naive og godtroende mennesker.En dag er det for sent.

jeg fikk uttalelsen med meg, men jeg syntes ikke noe om den.Jeg tror ikke at den ble støttet av flertallet heller.

Når norske aviser provoserer med å vise en sånn karikaturtegning, ja da kan det være lett å si noe man egentlig ikke mener det store alvoret med.

Er det ikke på tide du viser empati mmed alle hundretusenvis av kristne i verden som blir drept,forfulgt,trakkasert og fordrevet på grunn av sin religion?Jag kan ikke huske at du noen gang har skrevet innlegg med støtte til dem.Du skrev ingen innlegg da Bibelen ble brent,til og med i norsk tv.program.Eller alle de gangene da det har vært simple karikaturtegninger av Jesus i avisene og på TV.Da husker du vel hva kristenfolket gjorde?Ingen demonstrasjoner,ingen rasende flokk i gatene.Det er heldeigvis NOEN som ser alvoret men desverre er det alt for mange som ikke ser noe som helst og dem var det og noen av i Norge i 1940 og.NAIVITET kalles det.

Tonny, hver gang man KRITISERER muslimer så trekker de fram RASISME som grunnlag, men når de selv bruker ukvemsord om oss nordmenn og kvinner så er det INGEN som reagerer. Da kan man godt forstå at noen mener dette er et spill iscenesatt av gjøkungen selv, hvor det er lett å skylde på nordmenns muslimhat, som om ikke nynazister skulle vært bedre egnet til å bære et sånt stempel.

Jeg vil bare legge til at jeg synes det er så unødvendig å provosere med karikaturer, for vi tjener integreringsdebatten best om vi tar for oss de rettigheter muslimske menn nekter sine kvinner innvilget. I tillegg har vi det der med å lære seg språket der det kreves i jobben, for JOBBE skal de, det måtte jo vi, og når de bare kommer hit for å få hånden ned i honningkrukken, ja da er hele vitsen med innvandringen borte. Far min hadde kastet meg ut om jeg ikke hadde jobb og ikke gikk på skole, og naboene ville holdt med far min. I mitt ordforråd er det å gjøre sin plikt også en del av solidariteten. FØRST DA kan du kreve din rett !!!

Det er mye rasisme i Norge. Det er bare å lese innleggene her.Men samtidig har ikke muslimske menn respekt for norske kvinner.

Det er norske som voldtas, ikke deres egne.

Jeg tror nok innvandrende vil jobbe, for de er vel mer eller mindre forpliktet til å sende penger hjem.

Muslimske kvinner har det ikke lett for å si det mildt. Grunnsynet på kvinner i deres hjemland er helt forkastelig, men det er jo gjort flere tiltak i Norge som skal hjelpe de.

Litt rart kanskje, men det norske folk har ikke i mot en muslimsk svigerdatter.

til å betale mafiaen mener du vel ? Hvordan tror du de fikk penger til billetten ? Tror nok innvandrere vil jobbe sier du ? Tror du de PLUTSELIG får arbeidslyst bare ved å komme til Norge ?? Hvis du følger litt med på hva som kommer på nyheter og dokumentarer så vet du at en afganer ikke tjener nok til å fø på en familie. Det er de som leier ut et rom til denne afganeren som stikker av med pengene de kunne forsørget en familie på. Det er jo litt sånn som i Norge - mange lever godt på andre sitt blodslit. Jo mere skatter og avgifter, jo flere kan snylte på de som jobber. Dette er oppskriften på sosialismen.

Det er mye rasisme i Norge, spesielt fra muslimer som ser ned på alle andre enn seg selv.

Muslimske menn respekter overhodet ikke norske kvinner, de er for muslimske menn kun sædkummer.

Muslimer kommer her til landet uten innvitasjon, oppfører seg som bøller som voldtar, svindler og ting som er enda verre og dette skal vi finne oss i i.f. sittende regjering.

Fjern begge deler.

Det er bare en liten del av innvandrerne som gjør kriminelle ting. Mesteparten jobber og klarer seg fint selv.

I går var jeg ute å gikk tur med hunden og kom i snakk med ei dame på godt over 60.Hun var fra Afghanistan og hadde med sine to barn kommet til Norge for 8 år siden. Begge barna var nå gift og hadde fått barn.

Poenget med dette er at hun smilte og syntes det var så bra her. Sønnen hennes var hjemme og hadde tatt pappapermisjon, mens han kone jobbet. Noe som ville vært helt utenkelig i hjemlandet.

pass på hvis Mr.Nelsson kommer forbi.

Har Krekar jobbet her i landet? Han får jo mer enn minste pensjonistene som har bygget dette landet.

Tror altså at du skrev dette som ironi altså. Hehe... Den var god.

men mange minstepensjonister gjør ikke som Gro og lar staten gi gratis operasjoner - de betaler av egen lomme - og allikevel tvinger regjeringen dem til konkurs ved sin skattekåthet - kildeskatten vil få flere nordmenn hjem igjen - denne gangen som økonomiske flyktninger og sosialklienter, og så hører man Espen Thoresen kritisere Siv for å ta opp det de fleste i Norge nå har fått nok av, som å gi bort oljeformuen til enhver utlending som har funnet veien til Norge, hvorav mediene forteller oss at altfor mange er kriminelle og skulle vært returnert umiddelbart. Da tror jeg de fleste har skjønt HVEM som egentlig bør interneres !!!

Akkurat nå ser jeg for meg styringen av Norge som et forlis, hvor ingen offiserer overlevde. Da har man to alternativer :

EN eller annen må ta et initiativ for å GJØRE noe.

Man kan stemme over hvem som skal være leder, og da får vi akkurat det vi har nå - alt i kjeften og ikke det spøtt i hodet. Ikke en gang en PLAN !!!

De som vil kan SE med egne øyne at FRP vil gjøre noe for å fornye Norge.

Regjeringen har riktig nok et "program". Men etter 4 år ble det med TABBENE - 98 stykker av dem - alt er bare VERRE enn da de overtok !!

..er våre landsmenn som ikke skjønner sitt eget beste og fremdeles stemmer på andre partier enn FRP, ser ihverfall ikke ut som om de tenker på sine etterkommere.

er egentlig Erna's falske spill, og som hun nå har urettmessig vunnet på, for FRP var aldri hennes førstevalg. Altså en illusjon om at tre partier med 25% tilsammen skulle vinne valget. Siv ville ALDRI ha gått fra løftet sitt om ikke å støtte en regjering vi ikke er en del av.

Nå har Venstre satt seg i Sentrum, eller lenger mot Sosialistisk enn borgerlig. KRF er i en fase av å gå opp i limingen - innenfra - altså det vi kaller "selfdestruction". Lenger vekke fra det å være i regjering er det vel ikke mulig å komme for et stortingsparti.

Neste år er det kommunevalg, og jeg regner med at folk på Sandnes husker hva Høyre gjorde. Kan vi nå regne med at Høyre vil ta FRP i hånden og be om pent vær ?? Det kan tyde på at noe foregår når bl.a. Madlaleiren og Nato's tilstedeværelse er tema i Høyreleiren. Nå må det mobiliseres for å redusere sosialistenes innflytelse rundt om i Norges land. Ingen ting hadde vært bedre enn at FRP klarte dette alene, men HVOR vil Høyre ?? Er Høyre med på å kaste sosialistene, og kan man nå stole på at Høyre VIL ??? Arbeidsplasser er også viktig å etterlate våre etterkommere med.

"Men så er det disse forbaska internasjonale konvensjonene vi har undertegnet, samt vårt eget lovverk som umuliggjør en utsendelse per i dag", skriver du. Kan du være litt konkret?

Hvilke internasjonale konvensjoner og hvilke norske lover hindrer oss i å sende Krekar ut av landet?

Artikkel 33 i Flyktningkonvensjonen

Artikkel 3 i FNs

konvensjon mot tortur

Artikkel 3 i Den Europeiske Menneskeretthetskommisjonen om beskyttelse mot tortur eller nedverdigende behandling eller straff.

Ellers ber jeg deg studere Utlendingsloven, Menneskerettsloven og Utleveringsloven.

Det skulle være unødvendig å nevne det, men så godt som alle nordmenn ønsker Krekar langt vekkistan. Men så er altså "problemet" at Norge er en sivilisert og demokratisk rettstat, slik våre europeiske naboer er og slik våre oldeforeldre ofret livet for 70 år siden. Hvilket dessverre betyr at vi må forholde oss til vårt eget og internasjonale lovverk - også overfor personer vi ikke liker.

Samme hvor mye FrP-velgere drømmer om iranske og saudi-arabiske forhold der folk blir dømt øye for øye og tann for tann, nærmest uten lov og dom, så er det ikke slik i Vest-Europa.

Og slik må det være, hvis vi skal beholde vår moralske rett til å kritisere land uten den grad av menneskerettigheter vi har i Norge.

Som sagt, jeg gleder meg til den dagen Krekar blir satt på flyet. Men jeg ønsker ikke at Norge skal sette nasjonale og internasjonale lover til side. Da havner vi fort i et selskap vi ikke liker å sammenligne oss med.

Hilsen ungdomskoleelev

Krekars utvisningsvedtak er bekreftet i alle våre rettsinstanser, og Høyesterett har fastslått at han er en sikkerhetsrisiko for vårt land og dets innbyggere.

Utlendingsloven presiserer f eks at vernet etter loven ikke gjelder utlending som med rimelig grunn anses som en fare for rikets sikkerhet eller som har fått endelig dom for en særlig alvorlig forbrytelse og som av denne grunn utgjør en fare for samfunnet. Vernet gjelder heller ikke når det foreligger omstendigheter som angitt i flyktningekonvensjonen art. 1 F.

Dette har Høyesterett lagt til grunn. Du kan derfor glemme den lovgivning du henviser til.

Når det gjelder de "internasjonale konvensjonene", er det et gjennomgående prinsipp at ingen land er forpliktet til å føle lover som setter statsdannelsen og innbyggerne i fare (ref Høyesterett). Du finner f eks i FNs menneskerettserklæring art 30: "Intet i denne erklæring skal tolkes slik at det gir noen stat, gruppe eller person rett til å ta del i noen virksomhet eller foreta noen handling som tar sikte på å ødelegge noen av de rettigheter og friheter som er nevnt i Erklæringen". Det kan være lurt å lese hele konvensjonsteksten og ikke bare de delene man liker.

Dilemmaet for norske myndigheter er at Krekar har begått uhyrlige forbrytelser som han antagelig vil bli dømt til døden for i Irak. Utvisningsvedtaket er derfor satt på vent. Det er en politisk beslutning ut fra humanitære hensyn. Det er helt greit. Men da bør man være ærlig nok og si nettopp det, og ikke dekke seg bak "internasjonale forpliktelser". Det er misbruk av konvensjonene.

Kanskje vår største ekspert på menneskerettigheter, Hann Sofie Greve,(hun arbeidet i flere år ved Menneskerettighetsdomstolen i Strasburg), er meget kritisk til norske myndigheters behandling av Krekar-saken og mener den er et symptom på et større problem: - "I vårt land er det en rekke ettersøkte mennesker som ser på Norge som et fristed. Det finnes mennesker som har søkt fristed i Norge fordi vi hittil ikke har evnet å ta et reelt oppgjør med folk som er anklaget for svært alvorlige handlinger, som folkemord og forbrytelser mot menneskeheten i andre land. Krekar-saken illustrerer at Norge har noen store utfordringer som delvis vil være politiske lovgivningsspørsmål. Vi bør jo ikke ha flere av denne typen saker hvor landets myndigheter i årevis nærmest blir pekt nese av, både av den det gjelder, og fra utlandet", sier hun.

Vårt land er i dag et fristed for terrorister og drapsmenn på samme måte som Spania og Sør-Amerika ble det for nazistene etter krigen. I stort antall huser vi slike både fra Afrika (f eks. Rwanda), Irak, Balkan og Afganistan. Norsk presse har avslørt at du møter dem over alt i samfunnet som frie mennesker. At vi ikke vil utlever mistenkte for masakren i Rwanda til et FN-tribunal (med norsk dommer) som dømmer de berørte, synes jeg er mildt sagt sløvt av regjeringen.

Ellers skal du være lykkelig over at du har et "oldeforeldre"-avstand til de som ofret livet for vår frihet.

Ditt siste avsnitt er jeg helt enig i.

PS. beklager at jeg ikke fikk anledning til å svare deg før.

Noen og enhver av frp`s etterdiltere burde tenke litt over dette. Det ser ikke ut som noen i det partiet tenker så langt. Hvordan ville det da gått med landet med Siv som statsminister ?

det er bedre at utlandet ler av oss, ikke sant ?? Følg litt med i avisene og legg sammen to og to så vil det demre for deg hvilke knehøner vi har i vår regjering. Selvfølgelig har andre land også sine pappenheimere, men de tar om ikke annet sin hatt og går. Blir det mange hatter igjen tror du ??

Nok en gang kan Siv Jensen takke Mulla Krekar for ynkelig politisk propaganda. Jeg lurer på hvem hun skal bruke i sin håpløse higen etter billige stemmer, når Krekar er ute av Norge. Kanskje alle livredde sympatisørene til FRP bør samle inn penger for å få ham tilbake igjen? Jeg synes oppriktig synd på de som svelger alt som Siv sier og som virkelig tror at Norge blir et bedre land å bo i dersom bare frp kommer til makten. Vi skal være stolte over det velferdssamfunnet som Arbeiderpartiet sammen med fagbevegelsene har bygd opp gjennom mange 10-år. Vi er heldige som får lov til å bo i det landet som to år på rad er kåret til verdens beste land å bo i. På tross av det er vi blitt et folk av sytere og klsgere. Hvor er logikken? La oss glede oss over å bo i dette fantastiske landet. Slutt å mistenke alle som ikke er like oss. Så til dere som tror at alt blir bedre med frp: Det gjør nok ikke det. Vi har en frihet i Norge som de fleste land i verden misunner oss. Vi må bruke friheten til noe konstruktivt i stedet for å klage på alt. Tenk gjennom hvor godt vi har det, så vil vi kanskje ikke rope halleluja hver gang Siv åpner munnen.

du sier til de mange som nå tvinges til å selge det de har i utlandet og flykte tilbake til Norge som økonomiske flyktninger på grunn av regjeringen sin skattekåthet på 15% kildeskatt av pensjonister som ikke kan leve av en minstepensjon på 8.000 kr i måneden i Norge. Nå blir de alle sosialklienter med et krav om kanskje 30.000 i måneden til hele familien. Du snakker om å skyte seg selv i foten. De fleste av disse har betalt for operasjoner av egen lomme i utlandet, så hva er problemet ??

Nå blir et helsevesen i krise belastet med enda flere pasienter, og ungene må gå på en skole som er bånn i bøtta - verre enn offentlig skole her på Filippinene. Er du klar over at svenskene ler av Norge og alle bommene ? De lurer på om det er krig her. FN's skryt av Norge er like troverdig som at isbreene i Himalaya vil smelte innen 2035. Dette er en bløff, men selvfølgelig, NOEN spiser hele valgflesket og nyter hver bit av det. Da får man bare si : Bon APetit !!!

Leit å høre at du føler det slik. Jeg ville faktisk vurdert å emigrere til et bedre land, dersom jeg var så misfornøyd med å bo i Norge. For jeg tror man dessverre må vente en del år på "Redningskvinnen". Og skulle denne dama komme til makten, tror jeg nok at veldig mange frp-sympatisører vil bli skuffet. Også frp må leve etter gitte økonomiske spilleregler. Man kan dele ut penger i hytt og vær uten at dette får alvorlige konsekvenser for norsk økonomi. Men som sagt så er det jo mulig å flytte.

Oddvar Jakobsen. I motsetning til alle andre partier som kun kan flytte på 1 - EN - prosent av statsbudsjettet, så er FRP istand til å se alt i sammenheng og plukke budsjettet bit for bit fra hverandre og sette det sammen igjen, og det UTEN å få flere "løse skruer" som man ikke skjønner hvor hører hjemme henne.

Det jeg skrev - er IKKE noe JEG føler - det er en VIRKELIGHET - et mareritt - for de mange det gjelder, og som jeg synes du ikke tar inn over deg. For jeg VET hvordan det er å leve i Norge.

For de som har en godt betalt jobb, kanskje med to gode inntekter i familien så er det ingen grunn til å klage. Men vi mennesker er veldig forskjellige på så mange måter. Ikke alle har hode for teoretiske fag. Noen er mer teknisk anlagt og andre igjen er kunstnerisk anlagt. Vi tar våre valg i livet, men ikke alle er like så heldige med sine valg, hverken når det kommer til yrke eller hvem man nå vil dele livet sitt med.

Derfor går noe i stykker og det er lett å falle utenfor det gode selskap. Ikke alle er like sterke til å reise seg igjen etter at man har hatt en nedtur. Dette igjen kan gi utslag på hva man får i pensjon. Har du hørt om "Rettferd for taperne" ledet av Ola Ødegård ?? Har du om mulig hørt om fattigdom i Norge ? TRO meg, det er lettere enn du tror å havne på utsiden !!!

Nå setter ikke jeg noe likhetstegn mellom de som nå blir tvunget til å flykte hjem igjen fra et opphold med familie i f. eks. Thailand, men jeg hadde i det minste håpet det fantes LITT av anstendighet igjen i Norge. Derfor gjentar jeg Arnulf Øverland sine ord : "Man skal så inderlig vel tåle den urett som ikke rammer en selv". Rikdommen gjør nordmenn egoistiske !!!

Det beste jeg har lest til nå!! Veldig smart sagt... Siv er bare en flink løgner.

Hvor imellom da henne ??

...er deres hjertebarn som kan være bindeledd mellom Norge og al Queda, for å gi informasjon og for å mottat informasjon.

Kreakr er deres relestasjon.

(Jfr. hemmelig samtaler med al-Queda og Hamas og Hiszballa, slik flere aviser har beskrevet om norske diplomaters kontakter med terroristene)

om noe som hørte krigen til og etterpå hadde man et landsSVikoppgjør som var mangelfullt. Her er det historien som gjentar seg selv.