Sponheim sier ofte ting han blir kritisert for, men han er iallefall ærlig og sier det han oppfatter som sannhet.

Sentrum er per i dag politisk dødt, fordi Senterpartiet har blitt sosialister og Høyre går mer og mer over til Frp.

Krf synker og det samme har Venstre gjort.

Det vil ta tid å gjenopprette sentrum, men det er derfor jeg engasjerer meg i Venstre, fordi jeg mener vi trenger en sentrumspolitikk.

Jeg er mot et topartisystem, fordi politikk er ikke bare rødt og blått, men nyansert. Derfor finnes Venstre.

At du avskriver Venstre, har ingenting å bety for meg. Jeg vil fortsette å kjempe for de liberale verdiene. Venstre er mer sosialliberale enn Høyre, og tydelige på sine standpunkt innen personvern, skole, økonomi og sosialt ansvar.

Men, Sponheim har rett, sentrum pr dags dato dødt.

Innlegget ditt gir deg for all del ikke rett, du prøver bare å unngå løgnene du kommer med i tidligere innlegg...

Fra NRK 11.02.2010

”Avtroppende Venstre-leder Lars Sponheim ser ingen fremtid for sentrumspartiene. Han advarer mot en ny høyrebølge ved neste stortingsvalg.

– Velgerne som vil kvitte seg med regjeringen ved neste valg, kommer til å velge Fremskrittspartiet fordi sentrum er knust, sier Sponheim til Nationen.

Den avtroppende partilederen for Venstre mener Frp vil tjene på en todeling av politikken som følger av at sentrum ligger i grus.

– Det er blitt en to-blokktenkning, og den setter seg fast over tid. Da er det vanskelig å etablere et sentrum, sier Sponheim til Nationen.

Han anser det som «komplett usannsynlig» at regjeringen får flertall igjen ved valget i 2013. Men heller ikke ved neste korsvei i 2017 tror han på noen gjenreisning av sentrum.”

Det ser ut som han har rett, for på dagens meningsmåling er for første gang H+Frp i flertall og Venstre er stabilt under sperregrensen.

Sponheim ble nok lurt trill rundt av Stoltenberg når man la valgkampsplanen under ”fisketuren”. AP tjente godt på dette, en luring han Jens, hehe.

Som jeg har sagt så mange ganger før, hvis de entusiastiske ungdomspolitikerne som skriver her i spalten har tenkt seg en fremtid som politikere, bør de søke seg over til Høyre.

hvilken politikk og verdigrunnlag partiet legger seg på.

Undertegnede synes Venstre først og fremst bør være et liberalt parti hvor leve-og ytringsfriheten og likeverdet blir politiske bærebjelker.

I praktisk politikk vil det si at all livssyns-og politisk kritikk må være lov.

Videre så skal enkeltmennesker få velge sine liv slik de ønsker å leve det, enten det gjelder å leve i homofilt samliv, eller det gjelder kvinners og jenters rett til selv å bestemme over sine liv, ekteskap, klesbruk og livssyn.

Videre så er det et sentralt element at likeverdet blir praktisert ved at kvinner har samme rettigheter som mannen, at både innvandrere og nordmenn har de samme rettigheter, at homofile får samme rettigheter som heterofile og at det blir slutt på en diskriminerende, statsfinansiert kirke.

At all forkynnelse i prinsippet skal betales av livssynsmedlemmene selv, uten at det går via statsbudsjettet.

Til slutt så må selvsagt partiet også videre sørge for et videre miljøengasjement, og med et stort fokus på utdanningspolitikken, en god næringspolitikk, kommunesammenslåinger, nedleggelse av fylkeskommunen, ja til EU og sørge for at private veldedige organisasjoner får tilført midler etter livssynsnøytrale kvalifikasjoner og evne til å hjelpe trengende.

Etter undertegnedes øyne bør Venstre være et parti som søker samarbeid i aksen Høyre, et Krf med Inger Lise Hansens ideologi og et moderert og mer næringsvennlig og liberalt arbeiderparti.

Men pr. i dag med et samarbeid med Høyre som førsteprioritet.

Du bruker en uttalelse Lars Sponheim kom med sånn ett år etter de hadde vært på fisketur på Sponheims hytte, selvfølgelig ble det snakket politikk.

Men, Lars Sponheim har gjort klart i artiklene om fisketuren og flere ganger i politikken at Venstre ikke skal i regjering med AP. Så her må du følge bedre med.

Venstre har opplevd sperregrensen siden partiet ble splittet i 1972, ikke bare fordi enkelte i Venstre på 80-tallet var såpass dumme å fri til AP. Vi klarer iallefall å innrømme våre feil.

At Venstre i 2001 fikk 3 statsråder, mens vi hadde to på Stortinget, er ikke Venstres feil, den må du lenger på landet med. Høyre ville danne regjering med Krf, Krf ville ikke danne regjering uten Venstre, og krevde derfor at vi deltok. Jeg kan faktisk denne historien godt, fordi jeg kjenner statsrådene fra den regjeringen som ledet forhandlingene... Så selvom jeg er ung, betyr ikke det at jeg farer med løgn.

Du lyger, fordi du sier at vi vil i regjering med Arbeiderpartiet, dette stemmer overhodet ikke.

Venstre går til valg på å danne en sentrumsregjering som skal fokusere på skole, miljø, høyere utdanning, sosialt ansvar og småbedrifter. Vi har sagt at vi kommer til å være i opposisjon til en regjering hvor SV og Frp deltar.

Eneste du forsåvidt kan ha rett i, er at Venstre vil heller støtte en regjering med Ap i mindretall som vi kan kontrollere, enn en hvilken som helst Frp regjering. Men, det er vel det som gjør deg så forbannet, at Venstre faktisk hindrer Frp å komme til makten, det gjør ikke meg trist en plass.

Tja, nå tviler jeg jo på at en ungdomspolitiker kan garantere akkurat det, for historien har vist noe annet.

Fra VG 18.09.2009:

”Avtroppende Venstre-leder Lars Sponheim avslører at han på fisketur med statsminister Jens Stoltenberg (Ap) i fjor sommer snakket om å gå i regjering sammen.

- Det er klart vi ikke gjorde det bare for å fiske. Da kunne vi holdt det hemmelig. Begge ønsket vi å signalisere noe, sier Sponheim til Bergens Tidende.”

Men han er kanskje så naiv at han tror fremdeles de kun dro på tur for å diskutere fluebinding og den slags.

Det er jo uansett ikke noe nytt at Venstre kan vingle over til sosialistene, ved stortingsvalget i 1985 gikk Venstre til valg på et regjeringssamarbeid med AP, det ble katastrofe og Venstre ramla helt ut av stortinget. Sånn har det fortsatt, med vaking rundt sperregrensen. Høydepunktet må ha vært når man krangla til seg 3 statsråder til tross for at man hadde kun 2 stortingsmandat, veldig demokratisk ja.

En morsom ting er avisenes ”partitester” hvis man svarer ”vet ikke” på alle spørsmål og påstander, så blir resultatet at Venstre passer en klart best. Tydeligvis et parti for folk uten klare meninger.

Venstre har en tydelig sosialliberal ideologi og er en solid organisasjon. Sosialliberale partier internasjonalt ligger i snitt på mellom 10 og 12 prosent.

Venstre har 11 ordførere, 25 varaordførere, 559 by- og kommunestyrerepresentanter og 37 fylkestingsmedlemmer. I tillegg har vi to direktevalgte storingsrepresentanter.

Lokalpolitisk er Venstre et parti like stort som KrF og et parti som er større en SV.

Venstre hadde ved forrige valg i 2009 rett under 104 000 stemmer. Dersom Venstre hadde fått 3 000 stemmer mer så ville det gitt partiet omtrent 5 flere storingsrepresentanter.

Venstre har den beste næringspolitikken, miljøpolitikken, klare løsninger for skolen og tar sosialt ansvar. Et sosialliberalt Venstre som sloss for frihet og ansvar er et parti med framtiden foran seg.

Skjønner ikke at Aftenbladet aksepterer innlegg fra personer som åpenbart lyger offentlig om Venstre.

Her kreves tilsvar.

Tidligere innlegg er kunnskapsløse og løgneriske, og det skal de ikke få slippe unna med. Det hevdes at Venstre er et "vingleparti" selv om ingen noen gang klarer å begrunne den løgnen. Jeg er aktiv i Venstre, og vi er 100% sikre på oss selv. Så det er nok ingen "vingling" der i gården.

Det hevdes også at Venstre har vært ute av Stortinget i 20-30 år, dette er jo feil. Venstre har vært ute i totalt 8 år av 126 eksisterende år.

Venstre har opplevd 3,9 % før, men klart å reist seg igjen. Venstre ble offer for blokkamp i sist valg og manglet KUN litt over 3000 stemmer på landsbasis for å komme over sperregrensen, og det ville ført til en ny regjering uten SV! Det ville også garantert en regjering uten Frp!

Venstre ville vippet flertallet i flere saker, og fått gjennom en god miljøpolitikk, en bedre helsepolitikk og et kunnskapsløft. Ellers kan kunnskapsløse debattanter lese fakta om Venstre politikk på våre nettsider.

Jeg er også åpen for å bli kontaktet av alle seriøse for fakta om vår politikk. Mitt nummer kan finnes på Sandnes Venstres nettsider.

Det snakkes og skrives så mye om at Krf har spilt ut sin rolle og er nå overflødige.

Vinglepartiet er akkurat like overflødig. Siste valgkamp viste dessuten at de er absolutt ikke til å stole på, de kan vingle over til Jens når som helst. Dette oppdaget heldigvis velgerne og sendte partiet langt på vei mot historiebøkene.

Venstre har gjort sin misjon i politikken ved å gjøre de andre partiene bevisste, det er ikke lenger behov for partiet, det er overflødig.

At Iselin, som er en dyktig politiker med sterk støtte i Stavanger og Rogaland, ble valgt som leder etter noen år som nestleder er bra for Rogaland Venstre.

Hun har store utfordringer foran seg, men jeg tror hun vil fylle Helge Solum Larsen, som skal bli 1. nestleder i Venstre, sine fotspor og sørge for at organisasjonen blir sterkere enn i dag og være mer synlig.