Ang. overskriften din "Menn tjener nær dobbelt så mye", er det virkelig slik at en mannligsykepleier tjener dobbelt så mye som en kvinneligsykepleier?

Så fortsetter du, "SV vil bruke tre milliarder kroner på å heve lønningene i typiske kvinneyrker".

Disse er statsansatte evt kommuneansatte, her kan politikerne bare setta igang.

Å insinuere at dette er en kjønnskamp blir for dumt.

Det er en sak mellom arbeidsgiver og ansatt - punktum.

De fleste av disse lavtlønnsyrkene er i det offentlige, og det er det offentlige som ikke gir kvinner heltidsstillinger. Nå sitter jo SV i regjering, og kunne lett gjort noe med dette, slik at de kvinnene som ønsket det kunne fått heltidsstillinger, eller ihvertfall økte brøker.

Jobber selv i det offentlige, medlem av YS, og vi har en tariff som ikke gjør forskjell på menn eller kvinner. Hvis noen hos oss tjener mer eller mindre enn meg, er det fordi de enten har en annen stilling med annet ansvar, har annen utdanning eller ansenitet. Og derfor aksepterer jeg at kvinner på min arbeidsplass, som har mer fagutdannelse enn meg tjener mer.

Kjenner også menn som jobber i barnehage, som får samme lønn som kvinnene rundt seg, MED SAMME ANSENITET OG BAKGRUNN. Og det er jo riktig, om lønnen santnok ikke er noe å skrøyte av.

Når det blir presentert at kvinner kun tjener kr 250.000, og menn nesten det doble, så må avisen dokumentere hva de sammeligner. Det er forskjell på Fiat Panda og Mercedes SL, enten det er mann eller dame som kjører.

Så håper jeg at Langeland får seg en "godt betalt jobb" fra høsten, og da ikke som politikker på tinget, LAAAANGT VEKKE FRA STORTINGET.

Det må snart gå opp for Audun Lysbakken i SV at det

er likelønn i Norge.EKS Stats og Kommuneansatte.

lik jobb og ansinitet gir lik lønn.EKS Sykepleiere,

Lærer,Tollere,Politi,Bussjåfører.Vi finner det og

likelønn i det private næringsliv.Sivilinginører,

Siviløkonomer,Eiendomsmeglere,Flyverter og Butikkansatte.Disse 3 milliardene SV skulle bruke

på likelønn kan brukes på og bygge Nye Sykehjem,

Skoler,fylle vann i tomme basseng,få full Barnehage

dekkning,

JILL

i de samme stillingene. Kvinner med relevant utdannelse for en jobb, særlig i "oljå", tjener mer og stiger hurtigere i gradene enn sine mannlige kolleger.

Men når de er ute i fødselspermisjon etc. så stopper "ansenitetstilleggene" opp.

For helt ufaglærte, typisk ungdom, er det nok fremdeles slik at guttene får mer enn jentene. Men de fleste har da ambisjoner om en yrkesutdannelse / høyskoleutdannelse som gir høyere lønn og mer fleksible jobbmuligheter.

Ikke alle som har en ubrukelig utdannelse kan bli politikkere...

men SV har ikke troverdighet lenger. Fordi ingen kan lenger tro på SV sine valgfusk forslag.

Allerede 4. mai i år la Frp fram forslag i Stortinget om å heve lønnen for kvinnedominerte yrker, og SV var selvfølgelig IMOT.

SV har vel brutt alle valgløftene de hadde fra sist valgkamp, med glans.

Et unntak kan være barnehageplasser, der de med ekstrem god drahjelp fra PRIVATE sine investeringer og reelle vilje til å drive gode barnehager, nesten har kommet i mål. Og hva var SVs takk for innsatsen? Jo, de ville forby private barnehager. Etter en samstemt protest fra den norske befolkningen begravde de forbudstanken inntil videre.

Men en ting har SV klart med glans, nemlig å dele ut mer oljelisener enn noen gang tidligere i historien og sørget for at forberedelser til oljevirksomhet i nord har startet (her får de honnør, selv om de påstår de er imot selv)

SV lovet ellers varme hender og fjerning av fattigdommen siste valgkamp og hva har de levert;

10.000 nye fattige

1000 nye hjemløse (mesteparten unge)

Økning i antall gjeldsslaver blant husstandene

Eksplosjon i antall konkurser

250.000 i helsekø

Økt ventetid på behandling

0 skolemat

Tomme svømmehaller

Dramatisk økning i arbeidsledige

Antall mobbeofre har steget med 70 %

Kriminaliteten har eksplodert

Asylsøkermassen er uten kontroll, så galt at asylsøkerne nå må bo i telt

De rike og Israelittene skal tas

33000 asylsøkere uten pass

Finansiering av talibanskoler i Pakistan

Fengslene er overfylt

Nedbygging psykiatri og rusomsorg

Kvalitetsras i eldreomsorgen

Rasering av norske verdier

Ekteskapsloven

Tredobling av bompengefinansiering og raskt stigende

Tredobling av formueskatten

Miljø bløff i søkk og kav

Tommelen ned for Grønne sertifikat

Lokalt har SV gitt oss;

Flytting av nevrokirugien

Jåttå til Bodø

Sønderskutt Dreieskjevå

Nedleggelse Madlaleiren

Ikke gangbroer og kortere rullebane på Sola

Kårstø rensing ut

Men SV har lovet;

P-avgift på kjøpesentre

Nedleggelse alle friskoler (dette er trukket tilbake inntil videre)

Mer bompenger

Mer skatter og avgifter

Mindre privat virksomhet (kan ikke sette syke, barna og eldre ”på anbud”)

SV har spilt fullstendig fallitt og har ikke fått til noe i regjering. Partiet har overhodet ingen troverdighet, og jeg kan ikke forstå at avisen lydig trykker alt som kommer fra f.eks. Langelands munn.

Jeg minner om lovnader ved siste valg om miljøsatsing, måltider i skolen, utvidet antall lærere, eldreomsorg det "skulle skinne av" osv. Om jeg giddet fortsette kunne listen bli uendelig.

Vedr. dette utspillet så vet alle at det er opp til organisasjonene å forhandle fram lønninger. Det detaljstyres ikke av de politiske partiene. Det er ikke lenge siden det ble fastslått at sykepleiere og ingeniører i kommuner ikke ville få samme lønn, som sykepleierne hadde ivret for, med bakgrunn i at disse to gruppene har like lang utdannelse.

Dette siste utspillet er bare nok en tom lovnad for å lure alle godtroende lavtlønte kvinner i offentlig sektor. Det har ingen reell substans og enhver med vett i skollen vet det. Det er nesten så en synes synd på de som tror på dette.

SV burde heller oppmuntre kvinner til å stå på egne ben og ta ansvar for egne liv og karriere, og velge yrker som blir skikkelig betalt. Men det passer de seg nok vel for, for da ville de miste sitt hele sitt velgergrunnlag.

Kvinner tjener ikke mindre enn menn! Nå må både Langis og journalistene slutte å prøve å overbevise folk om dette. Det er 30 år siden kvinner tjente mindre enn menn.

At kvinner velger spennende karriere forran penger er ikke noen sin feil, det er deres valg. Og det er klart det er viktig og passe på unger, men han dere nevner som bare sitter på kontor, han er sansynligvis geolog for Statoil og han personlig drar inn milliardbeløp til felleskapet.

Det hele har utviklet seg til en meget unyansert og tullete debatt. Næringslivet er villige til å betale for innbringende kunnskap, slik vil det alltid være, men det betyr ikke at vi diskriminerer kvinner. Mener Langeland det er mulig å få et samfunn der ingen tjener minst?

Ærlig talt tror SV at lavtlønnede bør ha krav på lik lønn som en høytutdannet evt. jurist eller forsker?

Hva er vitsen med å utdanne seg, og generelt utvikle samfunnet, i det hele tatt om noen som jobber noen få timer til dagen får lik lønn uten å ha måttet tilstrebet seg i årevis for å oppnå ønsket yrket.

Tullingtoppen slår til igjen...

Forrige valgkamp kom Kristen Halvorsen til Stavanger og lovte masse ekstra penger til UiS. Etter valget ga hun ikke ett øre til universitetet.

Aftenbladet dro da straks frem klassisk sosialistmanipulasjon. Det kom prangende artikler om hvor flott det var at universitet ikke fikk disse pengene.

”Vingler ikke, men står fast.” var overskriften om SVs Halvorsen UiS-løftebrudd. Der roset Aftenbladet SV fordi de stod fast på å ikke holde valgløftet sitt.

I tillegg holdt ikke SV løftene sine om full barnehagedekning, avskaffe fattigdom, miljø og klima, forbedre skolen, osv. osv. (10 sider minst)

Når skal Aftenbladet begynne å drive kritisk journalistikk ovenfor partiet SV?

Her står, etter min mening, de to mest menneskeforaktende politikerne på stortinget, Hallgeir Langeland og Audun Lysbakken. Den ene bedømmer folkemordene til Castro verdt Nobel Fredspris. Ikke en, men tre ganger. Den andre ønsker seg mer ”direkte demokrati” ala Hugo Chavez. Men har ennå ikke vært i stand til å svare på spørsmålene han fikk, bla. fra Venstre, om menneskerettighetene gjelder i sosialistiske land.

Partiet SV har skapet fullt av raslende skjeletter og udetonerte bomber. Men hva gjør det når de uhemmet støttes av en SV-vennlig presse.

jeg fikk nettopp invilget uføretrygd.Og trodde ikke hva jeg så.Jeg har vært i full jobb og blei alvorlig syk,begynte med sykepenger,rehablitering,midlertidig utføre fordi mitt mål var og komme inn i jobb igjen Jeg hadde en lønn nærmere 300.000 men må nå klare meg på.10.380,-altså ca.124.000 i året.Du ruineres når du blir syk.Jeg er heldig å har fåått økenomisk hjelp fra min mor.Men Hva med alle andre som havner i sånn sitvasjon.Der er ikke mer enn til husleie og strøm.det snakkes om folk under 22 te 300.000 har det dårligt.E det ikkje nok at folk som e syke,skal ha bekymringer med og ha økenomiske problemer.Kansje avisa kan ta opp spørsmålet.Det e mange så må leva for ei knapp her i landet.

Hva skal dere med høyere lønn? SV flytter jo arbeidsplassene ut av fylket... det er 240 færre offentlige arbeidsplasser her nå en før SV kom til makten.

Som politiker må man tydeligvis passe seg mot å gjøre for mye, da har man ingen gode valgkampsaker igjen til neste valg...

Langeland er en av Rogalandsbenken, de er eksperter på å utsette de sikreste sakene slik at de kan kjøre valgkamp på dem gang etter gang.