Da mister SP stemmer og det er jo positivt.

Du bør sette deg litt inn i landbruk før du uttaler deg:

Bøndene i Sør-Europa produserer under helt andre klimaforhold og et helt annet landskap enn i Norge.

Dessuten er det vanlig nett-etikk å bare bruke versaler først i setningenen.

FRP vil i FØRSTE OMGANG kutte 11 MILLIARDER i støtten til landbruket.

Så hevder du at "landbrukspolitikken til Frp, og de rødgrønne er temmelig lik" ??????

hvis noen i dag vil bygge et fjøs for 50-60 kyr og satse skikkelig, med melkerobot og det hele vil di sitte igjen med en årslønn på 86 000.-

Hvordan mener FRP at det skal kunne opprettholdels et landbruk i norge med kun storbønder, når alt importvern fjernes og støtterordninger fases ut?

Innse det FRP, det eneste dere ønsker er å legge ned samtlige gardsbruk i Norge, for dere vet så inderlig godt at det er raliteten i deres politikk!

...ikke helt skjønner kompleksiteten av det norske landbruket, og hvordan det er bygget opp som et byråkratisk korthus.

ALT vestlig landbruk drives med mer eller mindre subsidiering. Det er bare u-land som driver sitt landbruk etter ren markedsøkonomi - som altså vestlige land med USA og EU i spissen, har innsett at ikke fungerer i en produksjon der vær vind og klima er en viktig innsatsfaktor.

Når det er sagt, vil fjerning av tollmuren sørge for at norsk kraftfòr blir halvparten så dyrt som det er nå. Fjerning av div urettferdig lovverk i norsk landbruk vil også være til stor hjelp for norske bønder.

Alt er altså ikke dårlig med FrP sin landbrukspolitikk, men jeg tviler sterkt på om partiet har satt seg skikkelig inn i hvilke utfordinger landbruket til enhver tid står overfor. Det samme gjelder forøvrig også partiet Høyre.

har ca 10 juli d,å. kjøpt en eiendom i flekkefjord kom. den var lagt som fritidsbolig har vært reg. som dette siden 1949. den har vært i selgers families eie i alle disse år. skogen er etter skogbruksjefens skriftlige uttallse skjøttet på en god måte i alle disse år, jeg som ny eier vil også i egen og ikke minst barn og barnebarns skyld ta vare på eksisterend skog. skal også i løpet av høsten i samarbeid med a t skog plante ut 6000 grantrær på hogsflater hvor der ikke er plantet nye trær i de siste år. skriftlig ordrebekreftelse fra a.t, skog foreligger. men det ente opp med bo og drivepikt i 5 år. huset ligger ca 1.3 km fra nærmeste fastboende. kommer det mye snø i løpet av vinteren vil jeg bli en stor utgiftsfor flekkefjord komune. jeg hadde jo heller håpet å bli en positiv resurs.og med tanke på strømforbruket er dette ikke miljøvenljg. og jeg som følte at våre myndigheter oppfrdrer oss alle til å spare strom s.m.w.

Og over halvparten av EUs budsjett dreier seg om landbruk!!

USA bruker ca 25 milliarder US dollars i landbrukssubsidier. ALLE vestlige land har adoptert en form for subsidiert landbruk. Dette som en forsikring for at bøndene sår til jordene om våren.

FrP bommer derfor hvis partiet tror at norsk landbruk kan overleve uten statslige overføringer over en lengre periode. Sikring av norsk matvareproduksjon kan nemlig bare skje ved at risikoen fordeles på produsent og konsument - statslig subsidiering.

Når det er sagt, er mange av FrPs tiltak og fjerning av urimelig lovverk innenfor landbruket et friskt pust i et ellers så byråkratisk og husmannsaktig norsk landbruk.

Men å adoptere u-lands landbrukspolitikk, eller snarere mangel på sådann, blir etter min mening litt i drøyeste laget.

d va jo bare ein fine måde å sei at FrP ska kutta ner t 80 størbønder på heila vest-landet, nei me ska forbedra arbeidsledighets statistikken.

men mat må du ha.