– Sigve Skretting tar feil. Poenget er ikke om Gladmat skylder meg 12.000 eller 15 kroner. Min prinsipielle kritikk er at de aldri har fortalt hvor mange av mine tallerkener som ble solgt til sponsorer og som jeg skulle hatt penger for.
AV: kristin aalen
– Jeg har kanskje uttrykt meg unyansert, men det har tidligere gladmatsjef Sigve Skretting også gjort, sier bildekunstner Kjetil Finne om de siste dagers utspill i Aftenbladet.
Han insisterer ikke på at Gladmat skylder ham 12.000 kroner for 500 solgte tallerkener i 2001. Det handler heller ikke om uteblitt royalty for dekketallerkener ved et Krøyer-jubileumsmåltid i rektorhagen på Kongsgård.
– Det jeg etterlyser, er en oversikt over hvor mange av 500 tallerkener produsert av Figgjo med motiv laget av meg som ble solgt til sponsorer. I kontrakten min står det at jeg skal ha 6 prosent royalty av dette salget.
Tine kjøpte
Aftenbladet har sett kontrakten som bekrefter det Finne sier.
– Men vet du om Figgjo solgte av festivaltallerkenene dine til sponsorer, enten som sommergave eller julepresang?
– Jeg vet at noen ble kjøpt av Tine, men jeg vet ikke hvor mange. Poenget er at verken Gladmat eller Figgjo har kommet tilbake til meg og redegjort for salget. Det kaller jeg uryddig.
Må få betalt
Finne synes at Gladmatfestivalen burde lage en standard kontrakt som gjaldt for alle kunstnere, uten å gjøre forskjell på dem.
– Argumentet om reklame for den enkelte kunstner er tull. Sigve Skretting har bygget sin merkevare som gourmetmester, men han har da også fått lønn. Hvorfor skal vi kunstnere ha dårligere rettsvern enn polske arbeidere i Norge?
- Min prinsipielle kritikk er at de aldri har fortalt hvor mange av mine tallerkener som ble solgt til sponsorer og som jeg skulle hatt penger for, sier Kjetil Finne. FOTO: Anders Minge
Kommentarer