Ingebret Særheim kastet seg 30. mars inn i debatten og lovet 10.000 kroner i dusør til den som kunne bevise evolusjonsteorien. Han skrev under som «ex-evolusjonist». Hvorfor?
Svakstrømeksperten fra Vigrestad ler litt av påfunnet sitt.
- Ja, jeg trodde jo først på det jeg lærte om Darwin på skolen. Men så gikk jeg på bibelskole. I det kristne miljøet der traff jeg folk som overbeviste meg om at evolusjonsteorien er feil.
LES OGSÅ:
Darwin mer opphissende enn hijab og bompenger
(30.05.09)
Avviser enkle svar fra darwinister og kreasjonister
(09.05.09)
Teologer støtter Darwins teori
(29.03.09)
Zoolog tror ikke på Darwin
(28.03.09)
Harald Liebich har i en årrekke undervist elever på Stavanger katedralskole i Darwins lære. Hva sier han når han møter en frafallen evolusjonist fra Jæren?
- Jeg har levd så lenge at jeg tåler det. Jeg har oppdaget at bare halvparten av elevene mine har skjønt hvordan naturlig utvalg over svært lang tid har ført til utvikling av nye arter.
Han er likevel forbauset over at noen i informasjonssamfunnet av 2009 fremdeles lever i det han ser på som en lukket, åndelig verden der man stenger ute omfattende faglig informasjon.
Sissil Bruun Sørensen har markert seg som agnostiker i Aftenbladets nettdebatt.
- Teorier og konklusjoner på grunnlag av fossilfunn og geologiske indisier er presentert som så klare beviser at evolusjonslæren er etablert som en sannhet. Men det er uheldig fordi det låser forskerne til en fasit.
I nettdebatten har hun stadig minnet om at det er svært mye vi ikke kan vite sikkert. Til Særheim sier hun:
- Hvorfor må du lage en konflikt mellom evolusjonsteorien og troen på Gud?
Særheim: - Hvis jeg skal være kristen, må jeg jo tro det som står i Bibelen. Det finnes ingenting der som sier at alt ble skapt på millioner av år.
Han har sett videoer av en kreasjonist i USA, doktor Dino, som forfekter at alle artene på jorda er skapt på seks dager.
- Han er litt stor i kjeften, men jeg synes han har gode poenger. Hvis Gud er Gud, er det klart han kunne skape på seks dager. Jeg tror at naturvitenskapelige funn kan forklares ved historier i Bibelen, for eksempel beretningen om syndefloden - mye bedre enn hva evolusjonslæren til Darwin og hans tilhengere kan forklare og sannsynliggjør.
Bruun Sørensen: - Men hvem tror du skrev Bibelen?
Særheim: - Jeg vet ikke hvem som skrev skapelsesberetningen, men jeg tror den opphever det vitenskapsmenn finner i dag. Vi kristne tror vårt, evolusjonistene tror sitt. Det er en tro det òg.
Liebich har med seg skjelettet av foten til en hest. Han viser hvordan den danser på tær som anatomisk ligner våre fingre.
Særheim: - Jeg ser bare hestens fot.
Liebich og Bruun Sørensen: - Vi snakker ikke samme språk.
Aftenbladet: - Særheim, hva sier du til at mennesket har felles stamfar med apene?
Særheim: - Det tror jeg ikke på. Mennesket er ikke et dyr.
Liebich: - Jeg har ikke noe forhold til Bibelen og vil ikke ha noen mening om skapelsen og de som har en religiøs forestilling om den. Mitt anliggende er å forsvare naturvitenskapen. Vi er i dag sikre på hvordan istiden høvlet ned fjellene og skapte daler og fjorder. Teorien om livets utvikling er ikke mer omstridt enn synet på istidens påvirkning av landskapet. Det var ikke Gud som satt og slipte.
Bruun Sørensen: - Utviklingsteorien er laget på grunn av funn som er gjort. Men det kan jo hende dere har sett bort fra noe. På 1400-tallet var det religionen som undertrykte vitenskapen. I dag har det snudd. Mange har byttet Gud ut med vitenskapen og overtatt den som erstatningstro.
Særheim: - Liebich, ville du undervist i kreasjonisme hvis den teorien ble sannsynliggjort?
Liebich svarer ja. Men da Bruun Sørensen blir sjokkert over det, legger han til:
- Det krever jo at vi får høre teorier som viser at evolusjonsteorien ikke holder mål. De to typene av kreasjonisme, skapelse på seks dager og eller at jorda ble skapt med et gammelt utseende, har så langt ikke klart det.
Debatt på Sølvberget
I dag kl. 18.00 arrangerer Aftenbladet en debatt om Gud og Darwin. Der deltar evolusjonsbiolog Eli K. Rueness, Intelligent Design-tilhenger Peder Tyvand og teolog Knut Holter. Debatten holdes i Kult. kafeen i Stavanger kulturhus og er åpen for alle.
Kommentarer