Svært mye kriminalitet skjer av folk med alkoholproblemer. SIRUS (Statens institutt for rusmiddelforskning) slår fast at forskningen om dette temaet viser at jo mer tilgjengelig alkohol er, jo mer alkoholisert blir befolkningen.

Frp vil gjøre alkohol mer tilgjengelig både i dagligvarebutikker og på utesteder, og dessuten gjøre alkohol billigere. Dette er for å lokke velgere til seg, men konsekvensene blir mer fyll og bråk. Særlig vil voldskriminaliteten øke sterkt om Frps alkoholpolitikk blir gjennomført.

I tillegg vil Frp korte ned politiutdanningen til bare ett års utdanning. Dermed vil politiet bli mindre skikket til å drive forebyggende arbeid (politiets uteseksjon). Dette vil virke svært negativt på kriminaliteten, særlig blant rusmisbrukere og ungdom som rekrutteres til dette miljøet. Med mer kriminalitet som resultat.

Frp vil benytte fengselsstraff i større grad overfor ungdomskriminelle. Dette vil erfaringsmessig føre til mer kriminalitet, da fengslene fungerer som de rene forbryterskoler.

og får "sone" hjemme.

På radioen i dag morges ble det meldt at hele 50 % av alle kriminelle som søker om å få "sone" hjemme med foralarm, får innvilget søknaden. Nå vil Storberget utvide ordningen.

Bare et titalls som soner har til nå brutt "tilliten".

Når oppklaringsprosentene går ned og det samtidig slippes ut fanger lenge før endt soning, hjelper også Storberget i å pynte på soningskøene.

De fant vel ut at der var bedre forhold fengselet enn hjemme, kan jeg tenke meg.

og det bare begynnelsen, sier Storberget på nyhetene idag.

De 600 er kun i seks fylker, nå skal det slippes løs over hele landet. Kanskje Storberget får ledig plass i fengslene nå?

Eneste Ut med Knut har klart til nå, 14 dager før valget, er å love en ny politihøyskole, men hvis det er samme som Soria Moria løfter som Kårstø, er det fort gjort å snu, bare løgnhalslaget kommer til makten igjen.

på TV2 debatten, der Stoltenberg febrilsk forsøkte å forsvare Storberget sin mislykkede kriminalitetspolitkk.

Først prøvde Stoltenberg å legge skylden på Erna at det var hennes skyld at kriminaliteten har hatt slik en drastisk økning de siste fire årene, så innrømmet han at problemet er for liten politi-kapasitet. Men før valgkampen er det nå innført mange nye tiltak.

men sosialistene er eksperter i å se konspirasjon rundt ethvert hjørne (kanskje det er pga erfaringene fra Mao, Pol-Pot, Nord-Korea osv der slikt er svært utbredt).

Har sett det flere ganger av andre røde debattanter også, bare navnene på de borgerlige som er "sentralstyrt og organisert" byttes ut med hvilke engasjerte velgere på "motsatt" politiske fløy som til enhver tid er uenig med sosialiatene.

Det er trist dog, men så "over mål" at det er ikke vits å bruke krefter til å besvare engang, Steinhovden.

Tiden er inne til å tenke nytt, sa justisminister Knut Storberget (Ap) forleden i Dagsavisen om å etablere nye fengsler for ungdom mellom 15-17 år.

Enda en gedigen Storberget flopp, folket har blitt så vante med fra den kanten?

I form av lidelser hos ofrene for eksplosjonen i kriminaliteten. Bak hver forbytelse ligger et eller flere ofre og medden ELEDIGE oppklaringsprosenten Storberget og Killengreen har klart å oppnå, ligger mye lidelse hos mange.

Denne siden kommer aldri frem, fordi radraperet er mer interessert i krimomsorg enn omtanke og omsorg for ofrenes behov for å se de skyldige tatt og fått FULL straff for sine forbrytelser.

hvis de borgerlige slipper til og at de kriminelle kaftisk må sone sine dommer og det blir større oppklaringsprosent. Forstå det den som kan.

fra norsk venstreside?

Videre må du tole at 33 % av velgerne (Frp) og det desidert største politiske partiet i fylket får lov til å si meninga si her.

Storberget står frem som ynkelig og på defensiven i de aller fleste tilfeller. Eneste ganger han fremstår som rakrygget er når han her noe "nytt" å komme med, men så viser det seg at det kun er en ny Storberget-blunder. Da kryper han inn i dvalen sinj igjen og gjemmer seg fra ydmykelsen..

Behandlet arbeidstakerrettigheter på en proffesjonell måte, vist seg som eksemplariske ledere, hatt gode saksbehandlings"prosesser", har full kontroll med kriminaliteten, fått dreiss på oppklaringsprosenten osv

Kanskje du skulle foreslå at radarparet skulle få en ekstraordinær bonus for eksemplarisk sosialistisk politiarbeide

UANSETT hvor mye galt de hadde stelt i stand.

Andre politikere fra feks FRP tar ansvaret og stiller sine posisjoner til disposisjoner om de har ledelse, feks i Holmenkollen overskridelsene, tok nå den VOKSNE Oslo byråd Anette Wiig Bryn (Frp), selvom ingen klandrer henne personlig for overskridelsene.

Her har sosialistene noe av å lære om å ta ansvar for sitt ansvar.

I næringslivet må ledere stå til ansvar for sine handlinger, i politkken er det et sjeldent sortiment.

Storberget og Killengreen framstår begge som useriøse med stadige bortforklaringer, ansvarsfraskrivelse (skyld på arbeidstakerne) og en masse luftslott tiltak

Uansett hvordan valget går, må de nye kostene bruke vettet og kvitte seg med amatørene som styrer Justisdepartementet og Politietaten

i det håpet at velgerne skal "glemme" hans "meritter" innen å få "ned" kriminaliteten i Norge og "øke" oppklaringsprosenten.

Men de kloke velgerne "glemmer" ikke, til det er det FOR mange Storberget tabber til å kunne glemme ALT.

med Storberget ved roret vil være en katastrofe.

Helt ufattelig hvor elendig han har klart å stelle til for seg og landet, og det som verre er, det virker som han virkelig TROR på det han sier at kriminaliteten har dalt under hans styring.

..i følge ham selv ;o(

Hele folket ser hvor galt det bærer avsted, men han hevder alt er mye bedre enn for fire år siden. Lurer på om han har malt sine vinduer svarte og går med bind foran øynene når han vandrer til og fra jobben? Det samme må jo gjelde Lex Killengreen

tyr Storberget til en tåkelegging med utenomsnakk og trekker kriminalomsorg frem som svaret. Det hjelper lite for krimofrene, som det blir mer og mer av. Ofrenes rettigheter underprioriteres og de kriminelle sine rettigheter økes i dyp skuffelse fra alle som blir utsatt for den økende kriminaliteten.

Mulig at Høyre har et syn på borgerlig samarbeid. Men at det er entydig og klart, vil være en sannhet med betydelige modifikasjoner.

Erna har tidligere uttalt at hun også kan samarbeide med Frp. Kort sagt ser det ut til at Høyre kan inngå partnerskap med de fleste på borgerlig side.

Eilif, jeg forstår hvor du vil og hva du sikter til. Imidlertid må man forholde seg til realtitetene.

Høyre kommer til å gjøre et katastrofe-valg. Ingenting som tyder på et løft i oppslutningen. Snarere tvert i mot så synker prosentene på meningsmålingene.

Helt naturlig, for velgerne vil ha klart svar. Og det er like fraværende som sannsynligheten for Erna som statsminister.

Dessverre vil vi få en valgkamp preget av munnhoggeri og diverse konstellsasjoner om mulig etablering om en ny reregjering.

Selve de politiske sakene kommer til å bli underordnet. Mye støy og personfokusering. Fint lite saklig innhold.

Brød og sirkus. Og Høyre kommer til å bli delaktig i showet, hvor partiledesen til slutt kommer krypende til Siv og ber om et samarbeid.

Et samarbeid de burde ha forstått og initiert på alle plan long time ago.

Sorry Eilif, dette er over før det har begynt.

Synes faktisk synd på Høyre sympatisører som blir nødt til å slite seg gjemnnom valgkampen med bønn om samarbeid med kreti og pleti.

Høyre har selv manøvrert seg ut i ingenmannsland.

Lost - heter det visst på TV-språket.

Storberget i regjeringsland!

Og Høyre er nok ikke i ingenmannsland - om det ikke er i sentrum for "brød og sirkusbegivenhetene".

Ryktene om Høyres død er betydelig overdrevet. Folk vil ha forandring. Da må det stemmes slik at det kan bli det. Å protestere bare for å protestere er jo tøv. Man må helst gå for en løsning som kan bli sittende.

Med Venstre på 7%, KrF på 8% og litt Høyrevelgere på lån til FrP tilbake slik at Høyre får 15-18%, så kan det bli interessante stunder etter valget.

Sponheim sitter da med nøkkelen og hvis han legger seg mot AP vil likevel H, FrP og KrF kunne danne regjering. Høybråten går ikke til AP!

OK - dette var en type spekulasjon. Poenget mitt er at alle aktører må spille til fløyten er gått. Et av de borgerliges beste kort er de rødes trussel om 4 år til i samme lei! Det må kunne utnyttes!

Helt klart er det hypotetisk mulig om Høybråten oppgir gir sin vrede vs. Frp. Selv har jeg oppfattet hans iboende misbilligelse så sterk at det nærmest er utenkelig å sitte i regjering med Frp.

Som du indikerer kan regjeringslysten bli så sterk at den underminerer øvrige drifter.

Men V synes helt fortapt vedrørende regjeringssamarbeid med Frp. Derfor finner jeg det tvilsomt om Krf inngår i en kabal hvor Frp står sterkt.

Selv H vil ikke ha det beste forhandlingsutgangspunktet ved en eventuell taburettutdeling. Noe de kunne ha fått dersom H og Frp hadde initiert underhåndsforhandlinger for lang tid siden.

Selvfølgelig ville en slik bekjentgjøring ha minert den borgerlige leirs substans for fremtiden. Almuen ville i det minste ha kunnet forholde seg til to separate leirer. Nå rår usikkerheten. Og det er det siste velgerne ønsker seg.

Slik H har posisjonert seg, er opsjonene fremdeles til stede. Selv om denne ingenmannstilstanden er rotete og lite konstruktiv.

Jeg mener personlig at H kommer til å gjøre et fryktelig dårlig valg. Etter en valgkamp, uten reelle temaer, kun spekket med sjikane og alternative, usikre, regjeringskonstellasjoner er velgerne gått lei.

Om ikke H1N1 tar velgerne på sengen, så kommer Frp til å gjøre det. Tror vi får et protestvalg uten sidestykke. Hvor logikken er tilsidesatt - tragisk.

Dersom H vrikelig ønsker forandringer, får partiet gjøre noe med det. Fomling og usikkerhet om radikale endringer er ikke akkurat kjennetegnet på dagens H.

Er det så farlig å bringe litt radikalitet inn i prosessen , når det trengs som mest?

Alterenativet er nye 4 år med Jens. Og det kommer faktisk H til å sørge for med sin ulne og diffuse tilhørighet.

er 25% til FRP og 25% til Høyre :-)

..var svaret Storberget ga på TV2 igår, på spørsmålet om hva som skal gjøres med invasjonen av vinningsforbrytere (ran, svindel osv), som nå utgjør 80 % av alle vinningskriminalitet i hovedstaden

Ja, den Storberget, den Storberget. Han vet virkelig hvordan han skal få løst kriminaliteten og gitt "publikum" tiltro til den rødgrønne krim-politikken, som har eksplodert under hans og Killengreen sitt regime

Nå kommer nok Storberget prosesser, som skal prosesseres for å kunne prosessere gode prosesser ;o)

ved å slippe ut fangene lenge før soniingstiden er omme.

At politiet under hans og Killengreen har sluttet å oppklare krimsaker hjelper også godt på.

Med sine løsninger med tidlig løslatelse, hjemmesoning med fot"alarm" og hotellstandard for fengsel, er det jo rene belønningen til de straffedømte, ihvertfall til den tredjedelen av de straffedømte, som er utenlandske. Dagpengene er i forhold til feks Romanina, mer enn de tjener på å jobbe i hjemlandet.

..da det er altfor få fengselsansatte og de får ikke lov å sikre fengslene på en forsvarlig måte

..som å kunne forby feks tigging i sin argumentasjon mot SP, KRF og FRP sine forslag om å forby tigging

Nå vet vi jo at flere kommuner, som har søkt om å få forby tigging, bla Oslo har fått blankt avslag fra Storberget

Hva er da vitsen med "verktøyene" hvis Storberget er for feig til å ta dem i bruk. Problemet ha formelig eksplodert under hans handlingslammede styre, så svaret er å bli kvitt Knut Storberget, en gang for alltid. Det må være måte for hvor mye udugelighet han må bevise før nok er nok

Statistikken viser at tilfeller av grov vold og ran i storbyene øker dramatisk, og at oppklaringsprosenten har rast under Storberget. Det var 966 anmeldelser for ran og utpressing i Oslo i 2008. En økning på 17,1 prosent på kun et år samtidig som oppklaringsprosenten har dalt.

”Byene er blitt tryggere”, sa Storberget på TV2 i går.

”Storberget er ikke ærlig. Han burde være ærlig om at kriminalitetsutfordringen vokser, og ikke minskes under han som justisminister” sa Erna Solberg.

Solberg lovte å legge frem en kraftig tiltakspakke for å få snudd kriminalitetsutviklingen etter fire år med rødgrønt vanstyre.

..og mange lever på kriminalitet som narkotikasalg og andre vinningsforbrytelser, burde Storberget og Killengreen snart komme seg ut av kontorstolene sine og se på hva som foregår, istedenfor å bruke all sin tid til å krangle med egne arbeidstakere og sy puter under armene på de insatte med bygging av fengsler med hotellstandard, tidlige løslatelser og hjemmesoning

Nå sier han at der er uansvarlig, fordi FRP foreslår det samme :-)

Merkelig knote dette her.

..er svaret på de rumenske tiggerbandene

Nå er det jo slik at tiggerne søker seg til byene og ikke står langs motorveien og tigger, og at å demme opp med politmangel i Norge neppe kan løses ved å impotere rumensk politi, men i STorberget og Killengreen sin verden går jo alt an

Politiet selv har ønsket å få stoppet den organiserte tiggermafiaen på grensene, men det er for enkelt for justisministeren

slik at de er på likefot med bandene.

..men å utstyre politgiet med våpen å forsvare seg med er utenkelig sosialistisk praksis. Bruke geværer er mer i tråd med praksis fra den kanten

Politiet sliter med å sende hjem asylsøkere som selger narkotika i Oslo sentrum. Bare 13 av i alt 164 pågrepne i vår er sendt ut av landet. 17 av de 164 pågrepne er tatt to eller flere ganger. Flertallet av utlendingene er asylsøkere, men 50 av de 164 er illegale innvandrere.

<<Jeg er ikke fornøyd og vil følge dette tett,>> sier justisminister Knut Storberget til Aftenposten via sin informasjonsavdeling.

Suprise, Suprise

..på NRK for å ikke ha gjort noe for å samordne informasjon om kriminalitet ifn organisert kriminalitet i politidistriktene i Norge

NRK melder ikveld om OMFATTENDE organisert tigging, bedrageri og ransaktivitet over hele landet

Poltidirektør Killengreen og Justisminister Storberget får igjen så øra flagrer for å ikke legge tilrette for samordning av politiets tyve tals politidistrikt, i den hensikt å få bukt med den organiserte virksomheten

Oslo politidistrikt alene har siden 4. mai pågrepet 180 utlendinger for VINNINGSkriminalitet

Politiet regner med at rumenske statsborgere står for om lag 80 prosent av vinningskriminaliteten som er begått av utenlandske statsborgere, sier etterretningssjef Geir Ellefsen ved Majorstuen politistasjon.

Det er naivt å tro at denne virksomheten ikke er godt organisert og en viktig del av et mobilt kriminelt nettverk, sier Ellefsen til Aftenposten

Problemet har vært økende siden EU utvidet sine grenser, fastslår konstituert politimester Leif Ole Topnes i Rogaland politidistrikt til NRK

for kameradene Storberget og Killengreen burde dette ha vært

Det er ikke for alle likt. Med en slik blunderstatistikk som disse to har, skulle de ha vært silt og rolig vært ledet ut bakveien og gitt ledelsesroret til kyndige ledere. Med AP sin store skare av medlemmer, skulle det være mer enn nok kompetente å ta av.Om de ikke ønsker kan de sette inn noen fra opposisjonen.

Forhandlingsbruddet og forskriften gjelder ikke bare Politiets Fellesforbund , men at alle hovedsammenslutningene i staten står bak i begge sakene (LO, YS, Akademikerne og Unio) – noe som ikke var særlig taktisk av arbeidsgiver, ifølge forbundet;

«Regjeringen har på dette viset lagt seg ut med hele den norske fagbevegelsen. Det var ikke økonomien som gjorde at dette ikke lykkes, men de omfattende unntakene fra arbeidsmiljølovens hviletidsbestemmelser (dette er vanskelig å illustrere i media, men det går an å bruke forenklinger: POD ville ha store muligheter til å pålegge folk å jobbe 48 timer i strekk, POD ville at folk skulle kunne pålegges å arbeide inntil 6 ganger a 15 min på fridager, uten noen form for kompensasjon) »

«Politiets Fellesforbund ville gi publikum bedre polititjeneste (da får vi fokuset vekk fra at dette er bare lønnskamp), det har vært målet hele veien med både å tilby mer arbeidstid og unntak fra arbeidsmiljøloven, men det siste innenfor forsvarlige rammer for våre medlemmer»

«Vi (Politiets Fellesforbund) takket ikke nei til 40.000 kroner (15.000 av dette var jo heller ikke lønnsøkning, men lønn for mer arbeid). Det var ikke der slaget sto i samtalene om ny avtale. Det vi takket nei til, var å akseptere at våre medlemmer skulle bli fritt vilt for arbeidsgiver i den forstand at arbeidsgiver skulle få disponere ikke bare arbeidstiden deres, men også fritiden deres. Når de får mulighet til i svært stor grad å pålegge arbeid i det som skulle vært fritid, betyr det også at det blir vanskelig for folk å planlegge et liv utenfor jobb med familie og venner»

«Vi har registrert at motivasjonen i etaten har vært nedadgående den siste tiden. Det er synd, fordi kvaliteten på politiets arbeid og politiets omdømme skapes i det direkte møtet mellom den enkelte ansatt og publikum. Politiet er derfor avhengig av motiverte medarbeidere for å skape denne kvaliteten. Det er ingen grunn til å tro at arbeidsgivers mangel på forståelse og respekt for Arbeidsmiljøloven og bruk av makt for å tvinge gjennom en forskrift skaper nødvendig motivasjon»

Det er ingen tvil om hvem som bærer ansvaret for dagens situasjon i norsk politi: «Ansvaret skal plasseres hos Storberget og Killengreen» står å lese på TV2 idag

Jeg kjenner flere poltitjenestemenn og alle disse er svært frustrert over dobbeltklemma de har havnet i etter at Storberget har forsøkt å gi politietaten skylden for ressursmangelen i politiet

Det har gått prinsipp i saken og det er farlige saker for løsningsorientering. De vil være nødt å holde på sin diktaturledelse og drive splitt og hersk (mellom sine arbeidstakere og det norske folket). Typisk dårlig ledelseshåndverk, å ikke sikre nok kvalifisert abreidskraft, så skylde på arbeidstakerne sine for ikke å ville akseptere arbeidstidsrovdrift (gratis sågar).

Dessuten har Storberget laget sin egen Killengreen lov og ansatt henne for en ny åremålsperiode, så hun er pukka nødt å være dønn lojal med sin arbeidsgiver.

Og ikke kan Jens sparke Storberget. Til det er det for kort tid igjen til valget.

Dermed kommer Storberget å drive sitt manipulerende "my way, or no way" politikk til "the bitter end".

Det finnes viktigere ting i livet enn å rydde opp i egen etat.

Storberget trenger sommerferie for å gjøre seg klar til valgkampen

For en justisminister vi har, han burde fått en pris for den utrolige observasjonen...

Det skal helt "uvanlige" lederskaper å kunne tvile på at kvalifiserte ressurser er nødvendig i etaten sin og samtidig ikke løse konflikten med sine arbeidstakere.

Tall fra Roksadvokat Tor-Aksel Busch sin gjennomgang av politiets straffesaksbehandling for første halvår av 2009 at riksadvokaten for første halvår viser en negang i første halvår på 3,8 prosent sammenlignet med samme periode i fjor melder VG

Fallet i oppklaringsprosent må kunne karakteriseres som dramatisk, sier assisterende riksadvokat Knut H. Kallerud

Oppklaringsprosenten i narkotikasaker har falt med hele 13,3 prosent, og politiet har det siste halvåret etterforsket 2.641 færre grove narkotikasaker enn de gjorde i samme periode i fjor

Med en tredjedel utlendinger i fengslene har fengslene møtt bristepunktet for lenge siden, og Storberget og Killengreen har som vanlig sovet i timen.

Politiet har over lenger tid vist en total mangel på yrkesstolthet.

Om dette skyldes at de er hjernevasket av umoralen blant toppene i Politiets Fellesforbund, eller at det de siste årene har kommet en ny generasjon politi som tror at politiyrket er åtte til fire jobb kan en lure på.

Konsekvensen er at de graver sin egen grav når det gjelder tillit, og har ikke lenger den legitimitet som politiuniformen skulle representert.

Forøvrig har ikke politi dårligere lønnsvilkår og arbeidstid enn andre turnusarbeidere. Den gullkantete pensjonsordningen kan andre yrkesgrupper bare drømme om.

Prinsipper har stått mot prinsipper i denne saken. Regjeringen fremhever bemanning og trygghet for folk flest, mens politiet har holdt hardt på å beholde arbeidstakerrettigheter i arbeidsmiljøloven

Det kler en rødgrønn regjering svært dårlig å selge ut arbeidstakeres ”arvesølv” på grunn av at de ikke har sikret nok kvalifiserte ressurser. Når det gjelder arbeidsmiljøloven, og spesielt når alle fagorganisasjonene står samlet bak politiets krav, er det virkelig ille.

En politisektor uten styring er knapt til å leve med for de rødgrønne på vei inn i både valgkamp og kriminell høysesong. Politiet sine fagforbund har dessuten med seg de andre fagforeningene når de argumenterer for at det var regjeringen som ble for grådig på unntak fra arbeidsmiljøloven. Det er selvsagt et problem for regjeringen at den ikke har klart å isolere politiet i sin rettighetskamp (noe er sakset fra DN).

fordi hun mener aksjonene skader "folks" tillit til politiet. Dette føyer seg inn i Storberget samrøret med gamle AP kamerader i kampen mot arbeidstakerne i Politiet

”Hun frikjenner politiske myndigheter og toppledelsen i norsk politi. Det synes jeg er veldig spesielt. Men jeg er veldig lei meg for at hun har meldt seg ut, det må jeg bare innrømme”, sier Johannessen til TV2

Storberget, som frem til i går, mente saken var løst etter at han hadde fått igjennom de nye endringene i Arbeidsmiljøloven, står i dag verre enn når arbeidsmiljølovforverringen og forhandlingene havnet i grøfta med Politiets fire fagforeninger

Politifolk flykter fra Politiet i en tid med allerede sterk ressursknapphet, samtidig som de nye endringene i arbeidsmiljøloven til Storberget slår sprekker i ordningen med hjemmevakter

”Hele lensmannsetaten er bygget nettopp på dette unntaket fra Arbeidsmiljøloven, nemlig at tjenestepersonell har hjemmevakter og reservetjeneste i friperioder. Men den nye instruksen setter en begrensning på 11 timer hvile i døgnet ved reservetjeneste. Konsekvensen er at det ikke blir mulig å få turnusen til å gå opp ved det store flertallet av landets lensmannskontor”, sier Arne Johannessen til NTB

Hvor langt vil Storberget drive denne arbeidskampen mot arbeidstakerne, før han heller rydder opp og skaper ro i politistanden?

Redaktør Trygve Hegnar skriver i onsdagens leder i Finansavisen om justisminister Knut Storberget og konflikten som pågår mellom han og Politidirektoratet på den ene side, og Politiets Fellesforbund (PF) på den annen side.

Han mener Storberget og co. er i ferd med å slite ut landets representanter for lovens lange arm.

Alle kan faktisk bli syke. Utmattet av Knut Storberget, skriver Hegnar blant annet i lederen.

Redaktøren mener videre at ministeren har taklet denne saken så dårlig at han nå fortjener den kritikken som kommer.

Knut Storberget har bedt om juling, og da bør han også få det, avslutter Trygve Hegnar.

Tråden er gammel. Tittelen er like reell. Saken er bare den at en mistillit til Storberget blir bare flirt til av flertallsregjeringen - som gjør det den vil.

Alvoret i mistillit gjør ikke inntrykk på denne regjeringen. Ref Brustad. De trakk knapt på skuldrene og mente det var noe galt med opposisjonen.....!!!???

Ingen har skrevet flere avskjedssøknader i det offentlige rom rom enn dagens regjering. Sørg for - i valg i september - at de blir bønnhørt. Og vær smertelig klar over at kun Høyre garanterer regjeringsskifte, selv om du/dere gjerne har lyst å protestere mest mulig. Vær realist og få til regjeringskifte!

Storberget skulle ha vært ute allerede etter hijab saken, Brustad skulle ha få fyken for Aker saken, Hanssen for å ha ført sykehus Norge ut i kaos, Giske for hans arrogante behandling og åpenbare syn på menneskerettighetsdomstolens avgjørelser, Dag Terje Andersen for å ha mistet grepet på asylsøkerpolitikken og NAV skandalen, og Huidtfeldt for barnevern tilstanden.

Kanskje hele gjengen faktisk, for den beviselige mangel på oppfølging fra Soria Moria løftene, Christiansen.

kan like godt tas med i samme listen. De sitter på toppen av den rødgrønne pyramiden og som på skip, er det kapteinen som må ta ansvar.

Stoltenberg kan ingenting gjøre med paret så tett opp til valget.

De rødgrønne har fra før rekord i utskiftning av ministerposter og det ville tatt seg ut med omrokkering nå noen måneder før valget.

Forhåpentligvis bilr det skifte i september, men om det ikke skulle skje, er det å håpe at Jens har fornuft nok til å skifte ut radarparet.

for unntak fra den alminnelige Arbeidsmiljøloven for arbeidstakerne i politiet

Politiets arbeidstidsbestemmelser reguleres ved forskrift fra og med 1. juli 2009. Forskriften inneholder en rekke unntak fra arbeidsmiljøloven

Hviletiden mellom arbeidsøkter kan reduseres fra elleve til åtte timer i forbindelse med overtidsarbeid

Hviletiden kan reduseres til mindre enn åtte timer hvis oppdraget kan avsluttes i løpet av en time

Hviletiden kan reduseres til mindre enn åtte timer hvis det er nødvendig for blant annet å verne liv, helse og vesentlige samfunnsinteresser, samt unngå fare for bevisforspillelse i alvorlige saker, for eksempel i de tidlige fasene av en drapsetterforskning

Politifolk i reservetjeneste (bakvakt, fortrinns for lensmenn og tjenestemenn som inngår i tjenestelister i de minste distriktene) kan kalles ut i inntil 15 minutter i løpet av 24 timer uten at hviletiden anses brutt (Aftenposten)

På TV2 ikveld var det reportasje over en 91 år gammel kvinne som var overfalt og ranet. Tredje eldre som ble ranet til nå denne uken.

Storberget ble intervjuet og han sa det var blitt mye tryggere i Norge under de rødgrønne. Han nevnte bla at DNA testing var blitt mye bedre. Hvor korka går det an å bli?

Men du har rett, velgerglemsel er det de rødgrønnes beste venn når de nå pøser på med nye valgfuskløfter.

Ledelsen i politidistriktene risikerer imidlertid en situasjon med mye sykmelding og overtidsnekt. Det var tilfellet siden i fjor høst. Leder Arne Johannessen i PF har flere ganger påpekt at brudd i forhandlingene ikke skaper mer motiverte politifolk

Partene var et godt stykke ut i forhandlingene enige om det aller meste i en ny avtale og forberedte seg på å avslutte med enighet. Det var to mindre punkter, som utløste bruddet: Hvor ofte skal unntaket fra hviletidsbestemmelsene kunne brukes over en gitt periode? Og hvor langt oppdrag kan en tjenestemann i reservetjeneste kalles ut på uten at det automatisk utløser rett til ny hvileperiode?

Unio-leder Anders Folkestad mener forhandlingsprosessen ble uryddig fordi arbeidsgiver helt i sluttfasen kastet inn nye krav. Dette torpederte mulighetene til å finne en løsning, noe arbeidsgiver også måtte forstå, sier Folkestad

Vi har muligheter til å beordre politifolk til å jobbe overtid, og den muligheten må vi bruke, sier Storberget til NTB idag

foereslår Strasbourg-dommer Hanne Sophie Greve idag.

Det kan vil ikke Storberget motsette seg, eller er det som med andre rødgrønne tolkninger av internasjonale domstoler, at de ikke vedkejnnes av de rødgrønne?

Nå blir Krekar'en "helten" i ny filmserie om de mest ettersøkte i en ren dokmentar film og terrorister i paradis, Lundbø

Politikerforakt oppstår når oppsisjonen kritiserer regjeringen for noe den selv har gjort, når den satt i regjering!

Tilgodeser sine egne favoritter!

Ellers noe du lurte på Christiansen?

på noe jeg ikke lurte på, Lundbø!

Du er jamen et orakel!

Jeg må ha oversett noe fra tiden Høyre satt i regjering, og trenger derfor din hjelp til ytterligere oppklaring:

Når kjørte Høyre gjennom en lov som skulle gjelde forlenge av jobben for en person som etter alle regler i Norge var ferdig med sitt engasjement?

Det er jo det Storberget/Killengrensaken dreier seg om, og det er dette jeg tar opp. Slik jeg ser det kunne loven kun gå gjennom fordi regjeringen har flertall og derved overså all opposisjon i en så kontroversiell sak.

Men har Høyre gjort noe slikt så tar jeg selvsagt avstand fra det. Å tilgodese favoritter til fylkesmenn osv er en sykdom som dessverre alle partier lider under, men det er noe som ikke har noe med denne saken å gjøre. En egen lov for en persons treårsforlengelse er vel unikt i Norgeshistorien?!

Som du kanskje har merket deg, så rett ut sagt elsker jeg å gi råd. Og stort sett helt gratis er de også.

Spesielt for de mest trengende da.

Og det har jo folket her i spalten funnet ut, så de spør og graver om alt mulig. Og jeg elsker å svare. Ikke som på skolen, for der måtte jeg svare på det de spurte om, og det var bestandig akkurat det jeg ikke visste.

Ellers har jeg som nevnt begynt å dra på årene. Og det merkes sakte, men sikkert, helst for de andre da.

Hukommelsen er slett ikke det den var, spesielt gjelder det navn, men det har du sikkert lagt merke til, og irritert deg over. Dere i Høyre, spesielt den eldre garde, er jo så...så...så pirxxxx nøye på dette med formene, og da ikke bare de kvinnelige.

- Min kjære opposisjon, kaller kona meg.

- Opposisjon? Hvorfor det da? Jeg har da ikke sagt deg i mot på flere år.

- Neida, ikke det. Men du husker snart like dårlig som et parti som er i opposisjon. De har jo glemt alt det gale de gjorde da de var i regjering, så snart de er ute av regjeringskontorene!

..for dagens løftebrudd, Lundbø

De rødgrønne er ikke ferdige riktig enda, så alle blunderne gjort nå, sitter som klistret

Men nå når de rødgrønne snart er i opposisjon, får de anledning å glemme ;o)

Men du snakket deg helt vekk fra spørsmålet mitt. Det var vel også hensikten, tenker jeg.

Jo, du gir mange råd - det skal være visst! Helst til folk som ikke ber om det, men som du mener trenger det. Antar at det kommer seg at at noe av det greieste du vet om er å få råd fra utenforstående om ting du aldri har spurt dem om. Og som du ikke kan bruke til noe...

Vel, vel - noe må vi ha å gjøre som pensjonister og, ikke sant?

Her kommer spørsmålet mitt igjen; det du ikke svarte på, vet du (i tilfelle du har rotet det bort):

"Når kjørte Høyre gjennom en lov som skulle gjelde forlenge av jobben for en person som etter alle regler i Norge var ferdig med sitt engasjement?"

Er tiden ute allerede? Nei, sannelig om jeg vet.

Har du forsøkt å spørre Høyre?

Du skjønner det Christiansen at vi er ikke i forhørsretten eller hos eksaminator nå. Derfor kan vi svare eller la det være, alt ettersom. Og du har lov til å trekke nøyaktig de konklusjonene derav, som du måtte begjære.

Min opprinnelige bemerkning var vel av en noe mer generell art, enn det du ser ut til å ha oppfattet. Men hvis det på noen måte såret din ømme Høyresjel, så ber jeg aller underdanigst om unnskyldning.

Rist litt løs Christiansen, så blir du en ennå bedre skribent.

Min ømme Høyresjel har det mye bedre nå!

Jeg gir deg rett i at politikerforakt oppstår når politikere ikke opptrer ryddig og kan mistenkes for å mele sin egen kake, eller gi fordeler til sine egne. Uansett hvilke parti disse politikerne kommer fra, og om de er i posisjon eller opposisjon.

Det var jo nettopp dette Storberget og den røde regjeringen nå gjorde i Killengrensaken. Og siden det er vår justisminister som er hovedtema for denne tråden, og jeg er i opposisjon, så tenkte jeg at jeg ville nevne det: At de her gjorde noe uklokt og bidro til å øke politikerforrakten.

En våken opposisjon andre veien vil nok passe på å fremheve lignende tabber fra Høyre når, og hvis de skjer, vil jeg tro.

(Var dette bedre? Jeg ristet løs først og fulgte ditt råd, som du uoppfordret kom med....)

som også nå er spredt til innvandrerorgainsasjonen er en typisk sak som skaper både politiker forakt og skepsis til offentlig misbruk og manglende kontroll av skattebetalernes penger

Lex Killengreen, Øistein Djupedal og Manuela Ramin-Osmundsen er navn som også setter minnine fort i sving

Eller Røkke samrøret

Det triste er at dette skjer fra Justisdepartementet.

Av alle departement skulle sysakene være etisk og moralsk korrekt.

Det er ingen god reklame for hverken politikere, statsadministrasjonen, forvaltning eller tilsynsoppgavene at det kan settes spørsmålstegn, særlig i forbindelse med det utsatte Justisdepartementet samt Politietaten

Til og med han må ha forstått at er det noen det norske folket reagerer negativt på, så er det nettopp det rødgrønne kameraderiet, enten det er internt eller eksternt. Slikt politisk maktmisbruk minner altfor mye om gammel-kommunistsatene, noe til og med Koldberg'en skrøt av AP hadde sågodt som alene avskaffet

nesten som en rød klut, at "jeg har all makt", ingen skal true selveste JustisMINISTEREN.

Det skulle vært forbudt med partipolitisk forhåndsmanipulering (spesialtilpasse lover etc)for å få satt inn personer med partiboka iorden

Hvorfor utlyse stillinger der poltikerene allerede har tildelt stillingen?

Flere polititjenestemenn er kritiske til at ansatte fra et vikarbyrå er hentet inn av Politiets utlendingsenhet(PU) for å registrere asylsøkere.

Utlendingsenheten sliter med en rekke interne konflikter, noe som har ført til at 20 ansatte har sluttet siden oktober i fjor. Ytterligere åtte skal være på vei ut av etaten.

PU har derfor leid inn ansatte fra vikarbyrået Adecco til å utføre ankomstregistrering og ID-sjekk av asylsøkere. Det reagerer hovedtillitsvalgt Odd Asbjørn Johansen på.

Dette er arbeid som er en del av straffeprosessen og som burde vært utført av politifolk, sier han.

Vi har fått flere bekymringsmeldinger fra PU om at mange slutter blant annet på grunn av situasjonen i etaten, sier Lederen av Oslo Politiforening, Sigve Bolstad bla til VG.

Historien fra Molde er skoleeksempelet på at Storberget snakker - og er handlingslammet. Han snakker om store økte opptak på Politihøyskolene slik at bemanningen blir bedre om noen år. Men han skaffer ikke midler til å holde politifolk - som vil være med nå - i arbeid. Krisen er der nå, og politifolk må sies opp med Storbergetbevilgningene!

Klarere eksempel på handlingslammelse finnes idag bare i NAV der de arbeidsledige henvises til sosialen. (Oi - det er visst en annen minister med tillit fra Jens som styrer der....)

Knut Storberget, Sylvia Brustad, Trond Giske, Dag Terje Andersen og Bjarne Håkon Hanssen står i tur og orden klar til å komme med nye blundere, som i et stafettløp, Christiansen.

Skulle ønske alle partier tenkte like klart. Storberget har virkelig rotet politietaten til for seg og kameraderinnen Killengreen.

det her, Christiansen.

Norvegen (inkl Rogfast)initiativet er meget bra også. Tips; v Arkeologisk museum får en kjøpt boken Norwegen (historien om samlingen av kyst Norge under Viking tiden). Fasinerende historisk lesning ;o)

På Nettavisen ”Løs og sløv ledelse” sier Trond Nordby, historiker og professor i statsvitenskap ved Universitetet i Oslo, at han tror justisminister Knut Storberget (Ap) sitter trygt fram til valget. Men ikke lenger enn det.

Hijabsaken har jo demonstrert at han har en ganske løs og sløv ledelse av eget departement. Men i motsetning til Ramin-Osmundsen, som ble tatt i løgn, så har jo Storberget lagt seg flat. Men etter valget tror Nordby at Arbeiderpartiet vil velge en ny justisminister om partiet igjen får regjeringsmakt.

Storberget har på et vis holdt Jens Stoltenberg for narr. Både i blasfemisaken og hijabsaken har det vært tydelig at Stoltenberg har snakket om saker han egentlig ikke har vært inne i.

Han tror problemene i Nav-problemene er en større belastning for regjeringen. Men både blasfemi- og hijabsaken demonstrerer at vi har en splittet regjering. I blasfemisaken ble Storberget pådyttet et bein han ikke ville ha. Alt i alt fremstår det som om regjeringen har en underlig måte å jobbe på.

Norby sier at det vil være interessant å få belyst hvilken rolle Hadia Tajik har spilt i hijabsaken, selv om han understreker at det er Storberget som sitter med ansvaret.

En politisk rådgiver kan ikke handle på vegne statsråden, slik en statssekretær kan. Om Hadia Tajik er den som har signert på hijabvedtaket, så vil det være et BRUDD på grunnlovens paragraf 14, sier Nordby.