Det å ha sin EGEN bolig/hytte på fjellet i TILLEGG til vanlig hus på hjemstedet, må jo sises å være absolutt i det øverste toppsjiktet av egoisme og selvopptatthet.....Tenk på alt det CO2 utslippet bare i byggeprosessen, kjøring til og fra, mangfoldige tusen Kwh i oppvarming...FY!!!!!! Hold dekk hjemme!!!!

Her har vi invistert millionen i SUV som matcher den nye hyttas beis og vil ta oss tryggt opp de siste 15 meterene til inngangsdøra (med den gamle stasjonsvogna til 100K måtte vi stanse nettopp stanse 15 meter fra hytteveggen) I tillegg er den 20 cm høyere en naboens SUV, noe som var et av kriteriene ved kjøp, så kommer jammen meg naboen på andre siden i eget helikopter!!!! Tilværelsen føles plutselig helt meningsløs.

FORDI da er man misunnelig . Har ikke mr Helleland et bedre motargument så bør han beskyttes mot seg selv.

Stein Erik Hagen og Helleland føyer seg fint inn i rekken av uvitende selvopptatte mennesker som kun ser seg selv og så selv.

SÅ husk ikke kritiser en rik person for da er du UANSETT misunnelig og avensyk og det som verre er

Dere sier bare dette med forurensing fordi dere ikke har råd til et eget kult helikopter. Hvis du regner det ut, forurenser det sikkert mindre enn om du hadde kjørt med bil. Og hva så om det lager litt lyd? Mange syns at det er kult å se et helikopter. Også har det flydd så fort forbi at du ikke har tid til å irritere deg over det. Jeg liker det at han har helikopter. Hvis det skjer noe, så er han der, med et veldig raskt transportmiddel.

Ja her var mange innlegg som oser av missunnelse.Det var den Janteloven------

Sakset fra Sirdølen:

"Opprettet: Kl. 17:54:32 23.03.08

Helikoptersightseeing og aktivitetsdag i Ådneram

På grunn av dårleg ver, blei det ikkje noko av helikoptersightseeingen på Ådneram fredag. Men dagen i dag var perfekt til å ta ein titt på påskeutfarten frå oven. Det surra jamnt og trutt i luftrommet mellom skitrekka i Øvre Sirdal."

Var det ikke dette helikopteret som skulle stå til familien skulle hjem?

Støyforurensing sier nå jeg!

Jeg må si at det var veldig søtt å lese hvor omtenksom og miljøvennlig unge hr Helleland uttalte seg i artikkelen over. For oss som var så "heldige" å få være nabo med Helleland i påsken (se leilighetsbyggene i bakrunnen på bildet), så opplevde vi det "parkerte" helikopteret noe annlerledes. Det var sikkert veldig viktige ærender som gjorde at du måtte ta av og lande fire ganger i løpet av lørdag ettermiddag. Hvor mye drivstoff pr mil du brukte på disse åtte operasjonene (fire take-off, fire landinger) er vanskelig for meg å beregne, men jeg håper du fikk fred og ro i sjelen av den flystøyen dette medførte. Et positivt bidrag til "den stille uke" kan det neppe kalles...

slit det med helsa, jeg bryr meg ikke! tvert imot så synes jeg det er en praktisk og fin løsning, som til og med kan redde menneskeliv. litt støy er vel ingenting.

Hvordan kan man hindre en person å bruke sitt eget kjøretøy? Snøscooter bråker for noen det også. Må si jeg ærlig talt ikke forstår problemet - utenom at vi er norske. Det jeg mener med det er at vi vil gjerne være best og bedre enn andre, vi er overlegne om du vil si det slik.

Da vi gikk tom for påskechampagne allerede søndag før påske, var det greit å ha et helikopter for hånden.

En rask tur til byen gjorde at vi fikk fylt opp vinkjelleren med godsaker igjen.

+ en liten tur hjem til villaen på Egenes for å hente mer gåseleverpaté.

(Knekkebrød med paté og boblevann er jo så godt i solveggen!)

Takk til gutten med det rød og lilla helikopteret som tok turen for noen få tusenlapper.

En må jo kose seg i påsken!

Vel overstått påske

"Den gule enke"

Å eie et helikopter svært nemlig praktisk!

Man kan lande og lette nesten hvor man vil, bare det foreligger skriftlig tillatelse fra grunneier. Dette gjør helikoptre mye mer fleksibelt enn et vanlig fly.

I tillegg slipper man både dårlige veier, kollonnekjøring og bombempenger. Og er uhellet ute, kan man også være en livredder.

Men så kommer alt dette med å være typisk norsk. Det blir baksiden av propellen, for å si det sånn.

For det finnes nok av rotorer som ønsker å rote det hele til i sin kamp mot helikoptereiere.

Eg suns det e greit eg... han lage ihvertfall ikje fare på veiene når det e glatt ute..

å det e typisk at någen klage på sånn..

Bare pga dåkker ikje har råd te et hellikopter betyr kje at han ikje ska få låv te å fly opp!

De fleste reiser opp på fjellet for og kunne nyte naturen. Noen reiser også opp for og feste i påsken. Men de fleste reiser opp for og kunne sitte i hytteveggen og slappe av eller kunne gå på skiturer i det fri.

Men så øverst i Sirdalen innover Flatstøldalen, hvor en til nå har hatt ro og fred,kun avbrutt av et høflig og hyggelig hei til andre skiturister. Der kommer plutselig et helikopter flyvende i lav høyde over fjelltoppene, gang etter gang. Flopp, flopp, flopp time etter time.

Er dette noe som er ønsket til skituristene? At en flyr opp helikopter til hytta si og parkerer dette der for helgen er greit. Men at en skal drive og fly frem og tilbake for og se på de som går på ski og som ønsker fred og ro. Der går grensen for hva som en bør tillate.

Dette e jo bare deiligt. Ein herrligge mekaniker som har slått seg opp på transport og flyr helikopter til Myraleitet... Minner om 80-tallet og de som suste rundt i gigantiske pricess-båter i Ryfylke. La nå Helleland få drida seg ut og ver kongen av campingplassen i Sirdalen. Og til alle dere andre som er bitre på Stoltenberg, Al Gore og resten av verden så får dere kose dere på viking-fk.no og glede dere til neste hjemmekamp. God påske!

Som du påpeiker. Det er ikkje primærindustrien som er tingen lenger. Og det må me sirdøler retta oss etter. Det er ikkje alle grunneigarar som er like begeistra for utbygginga, men ser seg nødt til å byggje ut for å få inntekter på garden. Du må heller ikkje tru at alle grunneigarane vert rike av den grunn. På formuen, ja. I lommeboka, nei.

Men som du kanskje har fått med deg, så har det no blitt ein del motstand mot utbygginga som skjer/skal skje. Og det bør jo vere eit godt teikn. Eg håper berre det vil vinne fram.

Bygda vår er ennå harmonisk. Det er berre i vinter-, påskeferien og helgene om vintaren at det ikkje er harmonisk.

Og bruk av helikopter og hytteutbyggjing er nødvendigvis ikkje synonymer.

Mamon?

Poenget mitt er ikkje at helikopter nødvendigvis er mykje meir forurensande enn ein bilkø. Men at å begrunne bruken av eit helikopter med at det er miljøvennlig er berre vissvass. Skal Helleland ha håp om å vere miljøvennlig ville han ha brukt same sum med penger på tre-fire busser som kunne gått gratis frå byen og opp, kvar helg og i feriane. Då hadde han fått med seg nesten 200 stykker med ski og det som trengs. Medan han no får med seg fire-fem stykker med utstyr. Og til nødhjelp har luftambulansen, raude krossen og folkehjelpen allereie eit godt og kvalifisert tilbud. Men skulle han stille frivillig opp når behova melder seg, så er det sjølvsagt positivt med tanke på at helikopteret allereie er der.

Eg vil også berre nevne kor langt landet vårt har kome. Eg befinner meg i Kamerun, og her er det luksus å eie ein moped. Når eg då går inn på nettavisene og les om helikopterbruk (sjå sirdolen.no og helikopterbruk i rypejakta) som om det skulle vere sykler, då vert eg litt irritert, og samanlikner ting naturleg nok med Afrika.

Kor vil me? Skal me om 50 år kunne fly rundt med helikopter utan problem? Eg synes ikkje me skal gjere dette til ein "normal" ting.

e kopteret USA registrert?

Er snart 10 aar siden jeg flyttet utenlands for godt... Debatter som denne faar meg til aa prise meg selv ekstra lykkelig for at jeg BOR LAAAANGT borte fra Sirdal og Norge...

Hadde jeg hatt raad til helikopter selv ville jeg ha flydd saa langt bort fra Sirdal som overhodet mulig.

Hvorfor?

- Antall dager med solskinn og minst 30cm puddersnö uten vind pr aar kan du telle paa EN HAAND!

- Vi skriver 2008 og og det finnes fortsatt ikke en ENESTE ESPRESSO MASKIN i hele SIrdal

- Bomavgift i Hunnedalen

- HVER ENESTE GANG det snör, saa stenger HUnnedalen, verdilöst

- Kan noen fortelle meg sist gang ski/brettsesongen startet tidligere enn Februar?

- Det FINNES IKKE FJELL i Sirdal, heisene gaar ikke oppover men bortover

-POmmes og Pylsa er fortsatt den beste/eneste maten man faar paa i bakken, kvalmt.

- HVem har vel lyst stil aa tilbringe ferien ved siden av Jensen, NIlsen, Hanse, og 17 andre naboer hjemmefra?

Nei, takke meg til den frie dele av verden, der fjell er fjell (alpene) og suksess ikke blir sett ned paa.

Lykke til Helleland, hvorfor ikke fly bort for godt?

?

Jeg håper virkelig at dere med hytter) der dere er avhenging av scooter for å få transpåortert øl-kassen, polpåsane,vinterprovianten, hyttemøblene så ikkje kom i hus før snøen kom, skiutstyret te mor, far og tri ongar + pulken (så ikkje gidde å gå te Donsen kl. 20,00 om kvellen,)ja, at dere leser om CO2 utslippene fra helikopter i forhold til scooter, bilen dere kjører hver helg til Sirdal, veen dåkker brenne i den koselige peisen, bosset dåkker presterer å produsere i fjellheimen, alt dritten som kommer til syne når dåkker drar fra hyttå dåkkers. Køtt the crapp. Dette er rein avensyke og den sykdommen kjenner vi så alfor godt. Jeg lurer på hvor mange av naboene dine i Sirdalen kommer til å anskaffe seg helikpter til neste sesong. Jeg er nesten villig til å vedde på at det blir 0,00. Nei, nå tror jeg at jeg vil støtte folkeaksjonen mot snøscooter, spesiellt for de hytteeierne som ligger høyest oppe i Solheimsdalen. Ha en God Påske

Ser for meg en slik tittel på et nytt blad om få år.Magasinet for de med hytte på fjellet og egen landingsplass for "chopperen".Tenk en småflyplass på Hardangervidda med tilhørende helikopterterminal.Da kunne vi flydd fra hytte til hytte.På normale løyper så må man gå mellom 4-6 timer mellom hyttene(på sommeren vel å merke) men hvis man kunne flydd hadde man unnagjort HELE vidda på noen timer. Spøk til side;Jeg forstår argumentasjonen som er kommet, både for og imot,men endel av det som er skrevet til fordel av å bruke helikopter vitner om null forståelse for mer enn det å fly helikopter til fjells.Sirdølen har lite han skal klage på;Bygda er allerede "ødelagt" av en altfor aggressiv utbygging,det har dere valgt selv.Haugevis med hytter og leiligheter står tomme mer enn halvparten av året og da gjør et helikopter til eller fra ingenting.Stengte veier er som oftest et resultat av dårlig vær og da blir argumentet for å bruke et helikopter som ikke flyr i slikt vær som å skyte seg selv i foten.

Det er litt mer omfattende å sjekke helikopteret før flyvning enn å sjekke lys og blinklys på bilen før man tar avgårde og tiden man sparer på å fly istedet for å kjøre bil er vel en snau time (utgangspunkt Klepp). 1 til 2 hyttedøgn pr år vil vel være rimelig å anta at man sparer.Om det er verdt det,må Helleland selv få lov å bestemme.Jeg registrerer at også Helleland har interesse av å ikke ødelegge idyllen man oppsøker til fots i fjellheimen og det er bra.Det er en grunn til at motorisert ferdsel i naturen er forbudt.Nettopp med tanke på å verne naturen og at man ikke skal være til sjenanse for de som er ute for å nyte fred og ro og da bør man la helikopteret stå når man først har kommet seg opp på hytta.Hadde man fritt tillatt snøscootere overalt kunne man like gjerne tillate fri bruk av helikopter,firhjulinger og det som enn måtte passe den enkelte å ferdes med,men er det noe vi vil ha ? Jeg syns Helleland skal få bruke helikopteret til og fra hytta, men la det bli med det.

så for å virkelig spare co2 og miljø og hva det skal være: forby HYTTENE! da blir det ingen trafikk til og fra sirdalen, ingen køer og ulykker på vei hjem, ingen bøter fra ivrige polititjenestemenn..

Det skal bare et lite helikopter til så kommer janteloven frem.

Noe som er typisk for byggdesamfunn, som Stavangerdistriktet egentlig er.

Stikker noen seg frem, er jantelovens voktere på plass, like sikkert som missunelsen er sterkere en kjønnsdriften i Norge.

Men det er forståeligt på et vis, nå som Sirdalen snart er like tett bebyggd som Kverneik og Egenes er mange øyne som følger med...

Argumentet for stillhet i Naturen, i Sirdal er en smule tynnt, da må en dra lenger til fjells.

Men hvem vil vel dra dit, en drar vel til Sirdal, for å se og bli sett...

Artikkelen og reaksjonene er interessante, perspektivet er på rett plass.

Dessuten har vi fått bekreftet at Stavanger Aftenblad sitt bygdedyr lever i bestevelgående, til og med på førstesiden.

Vi er mange som ikke glade for at fjellheimen etter hvert kan bli som på sjøen på fine dager. Da blir det dårlig med opplevelser av uberørt natur, og den gode følelsen av å kunne legge bråket og det urbane luksuslivet bak seg. Hvis alt slippes fritt når det gjelder motorisert trafikk og medfølgende hytteutbygging i naturen, vil det bli slutt på den fredelige luksusen mange setter mest pris på. Stor kjøpekraft, effektivitet og motorisert utfoldelse av livslyst hjelper ikke når det gjelder å bevare de uberørte og idylliske dalene, de fineste områdene med god utsikt og samtidig le for vinden, de bortgjemte dalene med flott furuskog og sildrende/klukkende bekker (som bør høres). Greit nok at folk er effektive ved å bruke støyende motorisert transport, gir full gass, at noen råner litt og gir litt f.. i oss andre, men det hadde vært bedre hvis det kunne foregå i allerede støybelastede områder i byer og tettsteder. Viktige felles verdier blir ødelagt hvis mange etter hvert krever å få oppleve flest mulig fine naturperler på kortest mulig tid, ved hjelp av for eksempel snøscootere, helikoptere, firhjulinger, vannskootere med mer.

Eg og æ FORFERDELEG misunnleg berre så du veit d, Helleland,

men d er jo sant d ho Reidun skriv,

gud unner dem som er flinke med penger fordeler,

slik er d berre.

NB! Flyg veldig lågt og sakte heimover,hjelp

risaen med å få vekk litt snø,då blir alle fornøyde.

Eg går med tanken på å ta fly sertifikat og da hadde det vært flott med flyplass i sirdalen slik at jeg kunn flydd til sirdalen på en av hyttene mine der , håper at Flyplass i sirdalen blir prioritert jeg tenker på all tiden jeg hadde spart , kunne også tenkt meg en småflyplass både på klepp og kvadrat og i stavanger slik at jeg kunne tatt flyet til kvadrat fra en småflyplass jeg kunne fått annlagt i hagen og sluppet alle køer på motorveien DET HADDE VÆRT FLOTT !

Litt om og fly Helikopter først må du ha et flysertifikat (en utdannelse) så må du anskaffe et helikopter og så skal dette driftes her må legges ned mye tid resurser og krefter driftkostnad pr time er ca 4000,- for og fly til Sirdal må vær studeres nøye og du bør helst lage en flyplan. De fleste helikopter kan kun fly i godt vær og god sikt så å fly til sirdal er ingen selvfølge og komme heim er like usikker. vil du fly i all slag vær snakker vi om heli til 25 mil og driftkostnad på kr 12,000,- pr time så eg tror det vil bli lenge til bilene forsvinn frå Sirdal. Så ta det rolig

gud unner dem som er flinke med penger fordeler.

nå må sosialistene slutte å syte...

Eg lure på, hvis han tar helikopteret opp te hyttå... ka gjør han då når han ska på butikken mens han e der oppe? han har sikkert iche bil ståande, å han gidde sikkert iche gå ?!

Er bare positivt det, han stiler jo helikopteret til dispensation hvis personer trenger hjelp. en fantastisk tilbud som fører til mer sikkerhet i fjellet.

Hva er galt i å bruke et luftfartøy til å fly til hytta enn å kjøre en bil til 2,5 eller 3 mill, nei ren mesunelse. Slike små helikopter bråker knapt mere en en brøytebil som kjører på veien og støyen varer kun i et minutt fra det annkommet til motoren er stengt av.

dette er kun uvant å se slikt så hyler folk opp.

Dette er reinspikka AP og Sv politikk.

Jeg tok selv småfly sertfikatet i 1985 og min instuktør var en erfaren helikoperpilot og hadde også flysertfikat til å fly sjøfly.

Sola sjø sitt sjøfly, så en finn sommerdag fant han ut at han skulle på tur kjørte til Sola lastet inn grill og mat og lettet og fløy inn til Jørpelands holmane en flytid på 4 til 6 min fra Sola og landet og parkerte flyet blandt båter til mange millioner kalssen, men hva skjedd da han tok ut grill utsyr og satte seg i strankanten de trodde jo nesten det var en mulitmilljonær som kom eller en oljesjeik, men det flyet koste bare litt over 100 000 det var brukt og gammelt men fultt oppgradeert og luftdyktig, men dra på tur med et fly ut og grille. Ja mesundelse la folk bruke sine penger på det de ser som verdifult for dem og drite i hva andre synes enten en har et helikopter til 2 -3 mil eller en bil ja en bil til millioner er greit å kjøre med til Sirdal men med en gang det kommer et helikoptert da skal de hyle, idioter. Slapp av la folk få friheten ikke reguler alt med lover, vi kan jo ikke pisse i sjøen i vågen i Stavanger om en er akutt trengt, men pisse i buksa er helt greit, hva er galt?

Stopp alle forbud vi trennger ikke fler lover om forbud om ditt og datt vi er voksne personer som ønsker å gjøre litt andre ting en andre folk, og beklagelig vis blir det mesunnelse.

Påskeaften har vært den herligste dagen jeg har hatt hittil denne påsken. Vindstilt, sol, 10 minusgrader og fullt av folk i løypene. Drømmepåskestemning.

Kun ETT fortyrrende element. Hittil i dag har helikopteret vært i luften ikke mindre enn tre ganger. Og det har IKKE vært for nyttetransport. Og helikopteret er LANGT fra lydløst. Og det letter og lander midt blant en rekke skiløpere, mindre enn 50 meter fra.

Dette minner mest om RÅNEKJØRING.

Selv lensmannen i Sirdalen ble bøtlagt for ikke så lenge siden for uautorisert helikopterbruk på reinsdyrjakt.

Helikopter til fritidsbruk har ingenting i fjellheimen å gjøre. Hold dere til flyplassen.

Jeg har ikke hytte, men de vil jo prøve og forby snøskoter, blir det forbudt må også Hellikopter forbys.

Men det kan være fryktelig irriterende, man trenger ikke å gå lenger tilbake når Klepp tunnellen ble åpnet i Desember. Det var vel Helland som da satt seg i og føyk rundt i ring hele tiden, det var håpløst å høre hva som ble sakt av Lea og andre som skulle si noe.Kanskje myndighetene burde satt en start pris som ville svi når det er den slags flyging.

Ser for meg alle hytteeiere på

sirdalen med helikopter i påsken om et par år. Får han lov så må alle få lov.

3 millioner er jo ikke mer enn mange harråd til.

Inegn misunnelse her lover jeg, men folk må jo tenke seg litt om.

Viss vi snudde på flisa ?

Bare helikopter og ingen biler?

Høres selvfølgelig idiotisk ut, men lek med tanken litt.

Faste traserer, gjerne der veien går nå! Det haddde uten tvil blitt ti ganger bedre og mer fredelig for hytter langs veier. Husk heli flyr høyre og støyer faktisk mindre en piggdekk.

Støyen er faktisk mye lavere og behagelig.

For alle dere som klorer dere fast oppe

i Sirdals tønna (silletønne) må jo det kunne være en drøm å bli kvitt biltrafikk. Tenk på unga langs veien osv.

Sett også ut fra miljøhensyn så skade disse små kremvisperne NADA ute i skauen...

Så foreslår at dere heller prøve å gå litt sammens å legge til rette for alle.

Er sikker på at mange flere vill benyttet seg disse herlighetene.

Men på lik linje med alt så er det jo greit med noen kjøreregler...

Ha en god påske!

Den dagen eg kjoper meg helikopter og lander utfore Kvadrat i hagen til ein bekjent, daa er det vel heller ingen som klager. Sparer jo masse tid, eg som bur saa langt til fjells(!?).

Den grunneigaren som seier ja til dette faar enten godt betalt, eller maa tenke litt paa konsekvensane.

Eg synes ikkje at folk som har penger skal ha lov til noko meir enn andre. Hadde alle hatt raad til helikopter hadde det mest sannsynligvis blitt ulovlig aa fly kor ein vil.

Og med tanke paa forurensing: Eit helikopter er ikkje lydlaust sist gong eg sjekka, heller ikkje dei med katalysator.

Eg blir flau av aa vere nordmann, og eg blir flau av aa vere sirdol. At me tillet folk til aa gjere slike ting i den ellers saa harmoniske bygda vaar, det greier eg ikkje aa forstaa.

Misunnelse?: Saa langt derifraa. Eg anser meg som veldig heldig. Det aa ikkje ha storre forstaaelse om dei stora problema i verden enn aa staa i bilko, den har det vondt.

PS: Godt raad til dei som ikkje vil staa i ko i Hunnedalen: Kjor Gyadalen andre paaskedag.

Hvis de som skriver inn her mener at helikopterflygning til hytta burde være tillatt, så må hvermannsen jammen få fri tilgang til fri scooterkjøring overalt i sirdal.

Staten vil ha flere ofer,nå e det folk som fyy elikopter som må betale lufveiavgift.

å mene at man bør ha lov til å fly opp til hytta si, enten det skjer med helikopter eller med sjøfly!

Argumentasjon om at dette nødvendigvis har sin bakgrunn i misunnelse, synes jeg imidlertid vitner om en svært så primitiv tankegang!

På seg selv kjenner man ofte andre, heter det jo. Og hvis man selv er av den misunelige typen, så faller man vel ofte for fristelsen til å mistenke andre for å være likeens!

Det er som helikopter eieren selv sier, misunnelse og ikke noe mer en det. Hva i all verden er problemet med at 1 eller 10 helikopter kommer inn i Sirdalen og lander for så og reise en uke etterpå. Jeg er så lei dette landet, vi tror vi er best i alt. Men den myten kommer det snart til og bli satt en stopper for en gang for alle hvis dette miljø tullet fortsetter. Hvem i dette landet hadde ikke brukt helikopter hvis de da hadde råd og ikke sitter i AP eller SV da selvfølgelig. Bare et ord og bruke på denne type transport,TØFT!!!!

Hver dag parkere flere hundre taxi uten cupvärme med Tomgangskjöring og vente!Flere Bilisten person og lastebil här ikke laert stoppe Motor!Viktige saken ei Helikopter og begrensere snöskutter kjöring!!!!!!!!!!!!!!!Alle politikere flyg rund i heleverden ikke ei tenke pä miljö!Enkelte debatten her i Norge en vits!God Päske

det norge trenger i dag er eit statskup eller lignende,for og fjerne minst 75% av byråkratene i offentlig sektor,ikke flere lover og forbud.

Tror ikke at dette handler om misunnelse, men om moral - Fellesskapsmoral -.

Filosofen Immanuel Kant formulerte den gylne regel i en moralsk lov som sier at - hver gang du er i ferd med å gjøre en handling, skal du spørre deg selv om du kan ville at alle andre handler på samme måte.- Så dersom man synes det er forsvarlig og bærekraftig at alle flyr helikopter til Sirdalen og andre steder man måtte ønske, er det bare å gi gass! Men ikke kall det misunnelse at noen av oss andre velger å ikke gjøre det!

Tror ikke at dette handler om misunnelse, men om moral - Fellesskapsmoral -.

Filosofen Immanuel Kant formulerte den gylne regel i en moralsk lov som sier at - hver gang du er i ferd med å gjøre en handling, skal du spørre deg selv om du kan ville at alle andre handler på samme måte.- Så dersom man synes det er forsvarlig og bærekraftig at alle flyr helikopter til Sirdalen og andre steder man måtte ønske, er det bare å gi gass! Men ikke kall det misunnelse at noen av oss andre velger å ikke gjøre det!

Sjønner ikke at folk kan se at denne mannen kan vere en stor resurs i påskefjellet.At han flyr til å fra hytta er ikke ok på grunn av stor mesunnelse kan eg tenke meg,men hadde uløkka vert ute å han hadde reddet liv med rask transport til et sykehus da hadde han vert en helt.Helt alvorlig hvor mye dobbelmoral er det egentlig i denne saken her,no må folk slutte å vere så mesunnelige på de som er litt mere resurssterke en alle andre.Gled dere heller over det fine påskeværet kos dere med det lille dere har å som en ekstra trygghet i påskefjellet et ekstra helikopter til å redde menesker å dyr som trenger det .Mannen sier at han stiller opp vist uløkka er ute å de trenger rask transport,ver heller glad for at vi har sånne personer i fjellet .

"Har vi ikke råd til det også, forbyr vi det!"

ja no ser vi alle kva Naturforvaltningen er i stand til å finna på.då vil eg på det sterkaste sei att eg er luta lei av å stå og se på Røtaskapet til det som har med Naturfovaltning og landbruk å gjera. eg har lang erfaring med arbeid med landbruk så eg ser heilt klart att vi har eit regel verk som er heil på tryne, vanlige folk som gjer det godt her i landet blir tyranisert av inkopitente offentlege avdelinger som burde gå litt i seg sjøl . kva med alle bøndene som ferdes i, å nermest fere å kjøre tur i skog og mark med traktor å anna redskap som er berre rein idiot skap . så har vi noe som heite odel her i landet som får folk som ikkje har kompetanse til å drive ein gard til å få adgang til skog og mark som ødelegger heile naturen nor sanne folk ødelegger i naturen med motor maskiner . så det er på tide att naturforvaltning og landbrukskontor får så hatten passer. håper att dei ansatte som sitter på sanne kontor kommer bak lås og slå.eg er godkjent jeger så eg har stått ute i naturen og sitt på galskappet i mange år

Her er en ute og seiler i miljøvernsvåset igjen. Dette helikopteret har ingenting å si for miljøet når det gjelder den hysteriske globale oppvarmingen. Men, det har alt å si for miljøet vi ønsker å oppleve i den største skatten vi har her i landet. nemlig naturen.

Forøvrig så er det ikke en menneskerett å bruke luften til å fly i. Det er gode grunner for at luftfart er strengt regulert. Luft å fly i er nemlig en begrenset ressurs.

Forøvrig så er jeg glad for at staten tar tak tidlig og forbyr denne utingen. Motorisert utmark er ikke noe særlig. Og ved å motorisere utmarka fjerne vi noe av det mest unike Norge har å tilby her i verden. En fri og vakker utmark! Det er få plasser i verden du kan oppleve natur som i Norge. Ikke la oss ødelegge dette unike ved vår vakre nasjon!

jeg synses det er helt ok at folk bruker helikopteret sitt opp til fjellet... så lenge det bare blir brukt til nyttige formål. Og når i tillegg eieren tilbyr seg å hjelpe andre menneske så ser jeg ikke problemet..

og helikopteret er mer miljøvennlig enn MANGEN av de bilene og lastebilene som kjører rundt på norske veier....

Det ser ut til at det å glede seg, kose seg, smile og være fornøyd med tilværelsen, snart skal bli helt forbudt i dette landet. Alt kjekt skal jo forbys eller strammes inn.

Kan man ikke bare la hverandre være i fred og kose oss - de få årene vi har her på denne flotte kloden.

Politikerne reiser over hele kloden i store fly - for et enkelt møte. De burde tatt videomøte via storskjerm, det er mulig i 2008.

Som Helleland sier, så stiller han og opp dersom det er behov for f.eks. syketransport.

Ring Helleland, si at du ønsker å ta med den eldste i familien på helikopter tur, som en flott opplevelse, kanskje Helleland sier ja og enda flere mennesker koser seg og blir glade...

Detter er bare misunnelse, kos deg med flygeturer du, Husk at det å få kariere og penger i Norge er ikke alltid så lett:) Bare trø begge bena godt på bakken (eller i luften:) kos deg med familie og venner, ny livet fult ut, gjør dine drømmer til virklighet. Håper du, familie og venner får masse glede av helikopteret og andre festligheter.

Lykke til...

Helikoptere av denne små typen er mer miljøvennlige enn personbiler.

Turen til hytta tar mindre tid altså mindre utslipp, mindre støy fra helikoptere samt miljøteknologien i selve motoren. Det er vel bare å innrømme at misunnelsen er stor hos dem som starter slike diskusjoner - typisk norsk!