Kåre Hauge (AP) går også mot slik bygging.

Det morsomme i denne saken er at når Fremskrittspartiet brukte samme argumentasjon, reagerte formannskapsmedlem Karen Irene Stangeland hardt:

- Si heller rett ut hva årsaken er, smelte Karen Irene Stangeland (AP) til, og lot det skinne gjennom at hun mener Frp har vikarierende argumenter for å si nei til boligene i Welhavens vei.

Syns det begynner og likne på eventyr dette her.

Samarbeidsklimaet er på topp ser jeg. Får bare håpe at Frp fortsetter å tabbe seg ut.

Frp sin ønskede Frp/H-forbindelse virker fjernere og fjernere.

"Frp, garantisten for fortsatt politisk hverdag UTEN Frp!"

Regner med at Høyre blir mer og mer tiltrukket av "rotehuene"!

Nå må Høyre og AP få opp øynene og se hva som skjer rundt omkring seg.

Sandnes mistet Ikea forde det ikke var en egnet næringstomt til dem.

Og nå vil dere ta enda en næringstomt vekk fra kartet?

Det er også på tide at Seland og co forstår hvilke belastning det kan bli for beboere som pr i dag bor i Welhavensvei og på Stangeland forøvrig å få disse boligene inn i "hagen" sin.

Nå bor jo Seland slik til selv at han aldri vil få slike problemer inn i den fine hagen sin, så han kan jo bare stå på og innbille folk at dettte er ett 0 problem. Det viktige for ham og Karen Irene Stangeland er vist å vise hvor rundhåndet dem er som tenker på alle de som i dag sitter uten bolig, enten dette er privatpersoner eller bedriftet som er og har vert skattebetalere til Sandnes i årevis.

Dersom dere følger med litt, så ser dere også hva som skjer på Tasta i Stavanger i en liknende sak nå i disse dager.

Det er en selvfølge at småbarnsfamilier og andre som bor i etablerte byggefelt er bekymret for hva ett slikt "innrykk" vil/kan medføre for nærmiljøet sitt.

Og for de sosialbolig trengendes del.

Skal dere sette opp boliger til slike formål, så spre dem forsiktig inn i etablerte felt med en og en familie, slik at dem får en mulighet til å "vokse" seg inn i dette, og ikke minst lar deres barn igjen få knytte vennskap og kontakter i nærmiljøet og på skoler, uten at dem skal bli hersa med og erta for "der kommer gjengen fra Velhavensgate"

Jeg er selv oppvokst i næreten av de såkalte "brakkene" i Kalhammaren og på Ulandhaug og husker veldig godt hvordan vi fryktet og snakket om de som bodde i disse brakkene.

Dette er Seland for ung til å ha hatt noen befatning med så han stakkaren vet ikke bedre, men Karen Irene Stangeland er så pass gammel at hun burde vite bedre enn det tullet hun holder på med nå.

Men hun er jo sosialst hun, så der er jo heller ikke antennene helt ute

Til slutt, nå må dere på Stangelan se å komme dere opp å forsvare nærmiljøet deres.

Hilsen en som har levd noen år.

Ditt innslag er så farget av ditt hat til høyresiden i norsk politikk at man nesten må reise til Nord-Korea for å finne lignende. Den slags propaganda gjør ikke inntrykk på mer enn den forsvinnende lille minoriteten som kaller seg SV. Du prøver å gi inntrykk av det råder et grunnleggende fiendskap mellom de borgerlige partiene og spiller dem opp mot hverandre for åpen scene. Men husk, vi "vanlige" lesere gjennomskuer både deg og et nesten samlet norsk pressekorps i deres streben etter å sverte alle som befinner seg til høyre for Langeland & Co. i det politiske landskap. De eneste gangene dere tar frem noe som kan ligne på rosende omtale av disse høyreekstremistene, er når dere kan bruke det til å gi inntrykk av dyp splittelse mellom borgerlige partier - eller hvis de er døde.

Men bare stå på, det synes ikke å gå inn på dere at opplagstallene synker - dere skjønner tydeligvis ikke årsaken.

Kåre Hauge er en likandes kar. At han talte egne og flertallet mitt imot er ikke nevnt i Aftenbladets FRP-hets.

At alt av pakk og sånt heller flyttes til asyl-leirer i Somalia?

Hilsen ihuga Frp-er-hjerne.

Rart etter at høyre og frp har samarbeidet så bra tidligere.så kommer det en nysosialist inn i bystyret i sandnes og driter seg og partiet ut. Byen var norges beste by å bo i under Rovik og Borgli og jeg tror hele byen vil ha den situasjonen tilbake.Sandnes var da bedre for noen få år siden når ikke de røde var med og styrte. Takk til FrP som tar folk på alvor. Gi disse en god bolig vekk fra motorveien.

Har aldrig taklet å bli motarbeidet i Sandnes. Bare se hva som skjedde etter forrige valg da de skulle samarbeide med FRP og fikk ikke ordføreren. Da gikk de over og samarbeider med komunistene istedenfor. Sandnes er nå helt skakkjørt etter dette samarbeidet.

Hvorfor skriver de ikke PP fikk som hatten passet?

Hvorfor så hatten passet? Hvor passer hatten?

Er det kun hatten til Høyre, det feigeste lokallaget i landet Sandnes Høyre som like gjerne er en avdeling av AP og SV - Er det den hatten som er riktig og som passer?

Dårlige journalister , hvor hatet til FRP overgår saken, Hvor overskrift og ingress ikke har sammenhang med sakens kjerne er rett og slett elendig jounalistikk.

Det blir helt feil å legge boliger langs motorveien

på denne tomten i Welhavensvei.

Kommunen skal få store problemer med å dokumentere at

det kan bo mennesker her med tanke på krav til støy

isolering av UTE og INNEarealer for boliger. De NYE byggeforskriftene vil vanskelig kunne tilfredstilles med boliger på denne tomten. Sandnes kommune har vurtdert at tomten kan brukes til boliger, men det er vurdert etter gamle forskrifter.

Hvorfor skal kommunen bruke masse krefter på og omregulere en tomt som allerede er godkjent til Næringsformål? Dette er vel sløsing av ressursbruk?

Sosialboliger kan vel ligge hvor som helst i kommunen?

Det er vel nok av andre områder en kan ta av, som egner seg bedre til bygging av sosialboliger.

Nei, Høyre skuffer meg i denne saken. Er ikke dere i Høyre det fremste partiet for næringsvirksomhet og etablering av bedrifter? Tenk på alle de nye arbeidsplassene som kommunen går glipp av hvis denne tomten går til bygging av boliger.

Meg kjent er det vel ikke overflod av byggeklare næringstomter i kommunen pt.

Det har vist seg i mange tilfeller opp i historien at å bygge et kommunalt/sosialt kompleks ofte trigger mer av det som er negativt. Mennesker som skal bo der kan ofte bli stigmatisert av andre. Husker boligområder i 60-70 og 80 årene som samlet mennesker med en del like problemer, alle visste dette og "skulte" mot dette området. Kan jo vær at verden er kommet litt lenger i dag mht stigmatisering, men tviler på det, dessverre.

Og så er det faktisk slik at Sandnes bygger mye for tiden, med ett som allerede bor der, og hva med å lytte til beboere i området, det er vel enda slik at vi har et deomokrati i dette landet eller???

Eg bor i Welhavens Vei, [ eg har d[ h;rt at di boligane di sga bygga dr e t alt fra vanskeligstillte, narkomane, innvandringsfamilia...

Hadde du som kansje har onga likt at di sgo trokka paa brukte naaler?? tvile.

Eg e heilt imod dette tiltake, tomtene e aag forresten satt av t industri, saa kaffor i helsiken sga di bygga boliga dr!!!!

Jeg finner det litt merkelig at ikke flere i området på Stangeland i Sandnes engasjerer i denne debatten i SA. Det skulle vel ikke skyldes at Aftenbladet - Gud forbyde - driver noen form for politisk sensur her?

De er uansvarlige og svikter når det virkelig gjelder. De er flinke å være i opposisjon og føre politikk på et teoretisk plan, men når det skal handles kommer de desverre ofte dårlig utav det. FRP er desidert det siste partiet jeg ville stemt på, kanskje med unntak av Rødt.

frp er best uansett! hadde jeg vært leder i frp skulle jeg tordnet like mye tilbake til seland!

Dette viser Frp's sanne ansikt