Aftenbladets bilde av den drepte palestinske jenta føyer seg inn i en rekke sterke bilder med kraft til å påvirke opinionen og vår forståelse av viktige historiske begivenheter.
AV:
jarle
aasland
rune
vandvik
Bildet av den døde jenta førte til sterke reaksjoner fra leserne, men sjefredaktør Sven Egil Omdal i Aftenbladet Multimedia forsvarer likevel bruken.
Norsk presseforbund: – Bildet er nyttig
Psykolog: – Krigsbilder kan gi psykiske reaksjoner
– Det er slike bilder som blir vist dag inn og dag ut i den arabiske verden. Millioner av muslimer ser bilder av døde barn hver eneste dag. Derfor er det viktig å fortelle hvordan krigen sees i den arabiske verden, sier Omdal.
Omdal trekker paralleller til bilder fra tidligere kriger og konflikter, og viser blant annet til fotograf Nick Uts berømte foto av jenta som naken flykter fra et amerikansk napalmangrep under Vietnamkrigen i juni 1972.
LES OGSÅ: Ingen særskilt beredskapsplan i skolene
– Bildet påvirket helt sikkert mange amerikaneres holdning til krigen. Dagens bilde viser på samme måte hvor meningsløst volden rammer barn og uskyldige, sier Omdal.
– Vanligvis trykker vi ikke bilder av døde barn i norsk presse, men i dette tilfellet kan bruken forsvares, mener Terje Bringedal, leder for Pressefotografenes Klubb.
Han legger særlig vekt på Aftenbladets begrunnelse om å vise hvordan mediebildet ser ut i den arabiske verden. Og Bringedal er ikke i tvil om fotografiets kraft:
– Foto kan være mye sterkere enn tv-bilder, poengterer han.
Kommentarer