Fremskrittspartiets forslag om å ta DNA-test av alle som ber om beskyttelse i Norge, er et godt utgangspunkt. Vi vet jo at noen av dem kommer til å voldta, følgelig er det praktisk å ha dem alle i et lett tilgjengelig register.Nå sier riktignok Oslo politidistrikt at flertallet av menn som blir tatt for overfallsvoldtekter, ikke er asylsøkere. Men fargete er de, det er ikke til å komme forbi. Kan noen da, med hånden på hjertet, si at det er urimelig å be alle fargete menn avgi DNA-prøve?
Men alle overskrifter og heftige debatter til tross, er overfallsvoldtekter et marginalt problem. Voldtekt er et innendørs fenomen, i ni av ti tilfeller utført av menn kvinnene kjenner. Siden dette er de hvite menns arena, vil det være bedre voldtektsbekjempelse å legge alle norske menn inn i et nasjonalt DNA-register. Og har vi først registeret, er det jo en smal sak å sjekke alle nyfødte mot det, slik at vi får fastslått at den fornøyde mannen ved sengen faktisk er barnets far.
Så da er vi enige? Nasjonalt Mannlig DNA-register (NMDNA) opprettes og legges til en bygd som trenger arbeidsplasser. OK, da tar vi neste utfordring:Jens Stoltenberg er en ivrig ridder av den gode hensikt. Til NRK sa han tirsdag at økt kameraovervåkning er aktuelt for å stoppe overfallene. Jens holder ord. Vi husker alle hvordan han lovet oss mer demokrati og mer overvåking.
Enkelte radikale grupper langt ute på venstresiden mener riktignok at den tiltakende kameraovervåkingen av det offentlige rom er en trussel mot den enkelte borgers personvern. The House of Lords er en slik gruppe. Da de fikk seg forelagt en rapport som viste at det er fire millioner overvåkingskameraer i Storbritannia, ett for hver 16. innbygger, ble det bråk. Lord Goodlad (kors på halsen, jeg sitter ikke her og finner på tullenavn på britiske lorder) mente at staten ikke har noen rett til å overvåke hvert skritt borgerne tar. Men han er tidligere innpisker for det konservative parti – og formodentlig en samfunnsfiende.
Vi vet vel ikke sikkert hvor mange lorder som deltok under opptøyene i britiske byer i august, men vi vet at politiet kommer til å være bedre forberedt neste gang noen vil forstyrre den offentlige ro og orden. The Guardian meldte søndag at politiet i London har kjøpt inn utstyr som kan overvåke 10 kvadratkilometer om gangen og tvinge alle mobiltelefoner i området til å gi fra seg identitetskodene. På denne måten kan politiet se hvor telefonene forflytter seg og stenge av dem de misliker. Så annerledes verden kunne sett ut om president Mubarak hadde kjøpt et slikt system i tide.I EU-parlamentet foreslo representanten Tiziano Motti fra Italia for nylig at alle datamaskiner bør få installert en blackbox som registrerer all aktivitet og sender melding til myndighetene i det øyeblikk noe ulovlig blir lastet opp eller ned. I Norge er det foreslått som ny metode at politiet skal kunne plassere spyware hos mistenkte, slik at de kan lese all kommunikasjon før den krypteres. Motti er mer realistisk, han vet at vi alle er potensielle lovbrytere.
Motti vil bekjempe barneporno, og hvem vil vel ikke det? Det var i samme gode hensikt han i fjor fikk flertallet i EU-parlamentet til å stemme for at Datalagringsdirektivet også skal omfatte søk.
Logbox, som den lille varsleren heter, skal etter Mottis forslag installeres på alle stasjonære pc-er, laptops, smarttelefoner og lesebrett. Koplet mot det nasjonale IP-registeret, som henger sammen med det nasjonale DNA-registeret, blir det ikke lett å være avviker, verken på den ene eller andre måten. Og det er vel bra?I slutten av september meldte The New York Times at president Obama, velsigne ham, jobber med et lovforslag som skal gjøre det mye lettere for myndighetene å overvåke all aktivitet på nettet, han har vel ikke hørt om Logboxen. Den nye loven vil pålegge internett-tilbyderne å redesigne systemene slik at myndighetene får en bakdør utenom alle sikkerhetsmurer. Obama kan jo ha fått ideen selv, men den likner påfallende på det rimelige kravet fra statsmaktene i De forente arabiske emirater, Saudi Arabia og India, som ikke ville finne seg i at brukerne av Blackberry-telefoner kan kommunisere uten å bli avlyttet. Det var slik den arabiske våren slo ut i full blomst.
Alle vet at både unge demokrater og potensielle terrorister er noen djevler til å sende meldinger til hverandre. Og siden vi ikke riktig vet hvem den neste terroristen er, tilsier fornuften at alle meldinger fra alle mennesker går innom et statlig mottak for sikkerhetskontroll.
Nevnte jeg den loven som ligger til behandling i den amerikanske kongressen? Sopa som den kalles (Stop Online Piracy Act), skal tvinge private selskaper til avsløre hvem som sprer filmer og musikk ulovlig. Den vil være like effektiv mot varslere. Men vi er vel enige om at reduserte muligheter til å gjøre opprør mot diktaturer eller avsløre korrupsjon er et lite offer hvis vi kan sikre inntektene til Warner Brothers og Disney?Etter noen kaotiske år ser det altså ut til at fornuften seirer: Hvis Knut Storberget ser oss hele tiden og overalt, vil intet ondt skje, og vi skal få leve lenge i landet.
Følg på Twitter.com/svelle
Knut Storberget får ansvaret for å stoppe voldtektsbølgen – og alt annet som er vondt og leit. Det kan han gjøre hvis han bare får følge med oss overalt og hele tiden. Det er vel greit?
Kommentarer