- Når vi ser på kravene Norge hadde satt, er Gripen ubrukelig for Norge, innrømmer forsvarsminister Anne-Grete Strøm-Erichsen overfor NTB.
Da regjeringen torsdag ettermiddag valgte å gå ut med nyheten om at de går inn for det amerikanske jagerflyet, var det med en forvissning om at SAABs alternativ ikke er godt nok. Dermed sto regjeringen bare igjen med ett reelt alternativ. Lockheed Martins F-35 Lightning II, også kjent som Joint Strike Fighter (JSF), knuser sin svenske konkurrent på nesten alle områder, viser to entydige faglige konklusjoner fra Holte Consulting og Econ Consult.
Oppfyller alle krav
- Det er veldig overraskende at det var så klart. JSF oppfyller alle kravene i de fire trusselbildene, mens Gripen NG oppfyller kun kravene i det internasjonale trusselbildet, sier Strøm-Erichsen.
Norge skal kjøpe 48 jagerfly, og hvordan flyene takler de såkalte trusselbildene er nøye vurdert. De tre nasjonale trusselbildene dreier seg om forsvar av landområder, suverenitetshevdelse i nordområdene og forsvar av befolkningssentra. På alle disse områdene var amerikanske F-35 overlegent Gripen. Bare i det internasjonale trusselscenariet, som tilsvarer NATOs fredsbevarende operasjoner, står de to flyene likt.
- JSF er eneste kandidat for Norge. Gripen tilfredsstiller ikke alle kravene våre, og jo vanskeligere trusselbilde, jo større forskjell er det på de to flyene, sier Strøm-Erichsen.
Mye billigere
Men ikke bare kan F-35 håndtere alle operasjoner som kreves av det norske forsvaret. Det er også svært mye billigere. Torsdag lettet Strøm-Erichsen og Stoltenberg første gang på sløret og avslørte prisen på de to flyene.
For F-35 er anskaffelseskostnaden 18 milliarder kroner for 48 fly. Gripen-flyene ville ha kostet 24 milliarder, fire av disse milliardene er kostnader til helt nødvendig utstyr for norsk bruk.
Vel så interessant som anskaffelseskostnadene er de antatte levetidskostnadene. Også her faller svenskenes jagerfly gjennom, som minst 20 og kanskje så mye som 30 milliarder kroner dyrere. Hovedgrunnen til den store forskjellen i pris er at F-35 antas å bli produsert i mye større antall enn Gripen.
- Når det viste seg at JSF også var så mye billigere, så gjorde det valget enda enklere. Det var ikke mulig å velge Gripen, sier Jens Stoltenberg til NTB.
163 milliarder
For kostnader knyttet til alt fra våpen til logistikk og infrastruktur, er F-35 antatt å koste svimlende 145 milliarder kroner de 30 årene det skal være operativt. Til sammenligning ligger forsvarsbudsjettet på om lag 32 milliarder kroner per år.
Dermed blir en forsiktig anslått totalpris for jagerflyene på 163 milliarder kroner.
- Jagerflyene blir selve hjørnesteinen i forsvaret av Norge og vil utgjøre om lag 15 prosent av forsvarsbudsjettene, sier Strøm-Erichsen.
Forsvarsministeren mener gigantinvesteringen vil gi enorme muligheter for norsk industri. Valget av F-35 sikrer større industrikontrakter for de bedriftene som inngår kontrakter med Lockheed Martin, enn om valget hadde falt på konkurrenten fra Sverige, sier Strøm-Erichsen.
Innen 2020
I årene 2016 til 2020 er det planlagt at de gamle F-16-flyene skal fases ut og de nye F-35 fases inn. Kontrakten med Lockheed Martin skal ikke underskrives før innen 2014. Da har amerikanerne allerede brukt sine nye F-35-jagerfly i tre år.
Regjeringen legger fram en stortingsproposisjon før jul der de ber om fullmakt til å innlede forhandlinger med Lockheed Martin. Stoltenberg sier han er trygg på at Stortinget vil støtte regjeringen.
Kommentarer