FOTO: Knut S. Vindfallet
Siv Jensen synes slett ikke vi nordmenn sutrer for mye selv om Norge er kåret til verdens beste land å bo i. Det er vanskeligere å være fattig i et rikt land, enn fattig i et fattig land, sier hun.
AV: margunn ueland
– Norge er verdens beste land å bo i. Snart på tide å slutte sutringen? spør Aftenbladet Frp-lederen.
– For veldig mange er Norge et fantastisk land å bo i, men fortsatt har mange det veldig vanskelig også i Norge. Til tross for at vi er et rikt land, klarer vi ikke ta vare på de som har det vanskeligst. Det er vanskeligere å være fattig i et rikt land enn fattig i et fattig land, svarer Siv Jensen.
Gal medisin
– Bør vi ha dårlig samvittighet for at rike Norge gjør for lite for folk i de fattigste landene?
– Problemet er at vi jobber feil i forhold til fattige.
Vi bruker den samme medisinen om igjen og om igjen selv når den ikke virker. Fattigdommen øker, til tross for at Norge smykker seg med at vi er så flinke på bistand. Da må vi begynne å ta i bruk nye virkemidler.
– Som hva da?
– Mer handel, mer handel, mer handel.
– Jan Egeland frykter klimatrusselen vil føre til «full kollaps» i de fattige landene i sør. Hvilken konsekvens bør det få for Norges klimapolitikk?
– Det er mye som er fornuftig å gjøre både hjemme og ute. Men diskusjonen rundt dette er relativt svulstig og leder ikke til gode resultater. Norge har dessuten ikke noe å skryte av, det gjøres mer i andre land enn i Norge, svarer Jensen.
«Oppsiktsvekkende»
– At store deler av verdens befolkning lever i dyp fattigdom fører til at migrasjonen øker. Hvorfor skal Norge da ta mot færre?
– Det er ikke de med et reelt asylbehov som kommer, snarere tvert imot mange andre. Det er forståelig at de som har det vanskelig ønsker seg til en bedre verden med nye muligheter. Derfor vi opptatt av å få gjort noe med problemene i verden. Derfor vil vi ha en mer velfungerende bistandspolitikk. Det er oppsiktsvekkende at de andre partiene bare køler på med ting som ikke virker, sier Siv Jensen (Frp).
Kommentarer