- Hvis vi ikke gjør noe med tendensene vi ser, kan parallelle samfunn få utvikle seg også i Norge. Men retorikken til Siv Jensen og Per-Kristian Foss inviterer ikke til forståelse, den sender oss rett i skyttergravene. Kommunikasjon er vårt viktigste virkemiddel for en bedre integrering, sier Sender til NTB.
Høyre-nestleder Per-Kristian Foss trakk paralleller til mellomkrigstiden da han hørte Siv Jensens tale til Frp landsstyre på lørdag, der hun advarte mot «snikislamisering» av Norge og langet ut mot norsk integreringspolitikk.
Jødeutryddelsen
- Det har visse likhetstrekk med mellomkrigstidens frykt for andre minoriteter, i dette tilfellet jøder, sa Foss til NRK i en kommentar til Jensens tale. Uttalelsen får Frp-formannen til å se rødt og beklage at Foss sammenligner henne med Hitler.
- Dette bidrar ikke til en konstruktiv debatt om det som er problemet, sier Jensen.
Anne Sender som er forstander i Det Mosaiske Trossamfunn, mener Foss’ sammenligning med jødenes situasjon i mellomkrigstiden er like urimelig som Siv Jensens beskrivelse av utfordringene ved islam og innvandring.
- Jødene stilte ingen særkrav til storsamfunnet, men tidene har endret seg. Vi må kommunisere budskapet om likebehandling framfor diskriminering på en måte som bygger bruer og ikke reiser barrierer, sier hun.
- Lavt nivå
Venstre-leder Lars Sponheim er enig med Sender i at Siv Jensens tale ikke er noe godt utgangspunkt for en ny debatt om norsk innvandrings- og integreringspolitikk.
- Når hun velger et slikt nivå og antyder at det er fare for at norsk lov settes til side for sharialover, er utgangspunktet for debatten meningsløs. Jeg har til gode å se noen reaksjoner som er på et så lavt nivå som utspillet hennes, sier Sponheim til VG Nett.
Først ved å holde Frp helt borte, vil debatten komme inn på et konstruktivt spor, mener Venstre-lederen.
- Hvitættede som ikke aksepterer at vi lever i et flerkulturelt samfunn, er ikke et godt utgangspunkt for en god debatt om dette, sier han.
Kommentarer