Utgangspunktet var to markeringer. Den ene ble holdt foran Stortinget i regi av en rekke organisasjoner som ville vise sin støtte til Israel og sin motstand til Iran-støttede Hamas. Litt senere var det markering og fakkeltog til minne om ofrene i Gaza.
Mens fakkeltoget gikk rolig for seg, utartet Israel-markeringen til en voldssuppe takket være motdemonstranter som kom til stedet. Politiet hadde problemer med å holde demonstrantene unna Israel-vennene, og motsetningene mellom Israel-venner og - motstandere var et faktum.
– Store motsetninger
Aftenpostens kommentator skriver at dialogen forsvant i stenkasting, raketter og tåregass foran Stortinget. Eller kanskje dialogen egentlig aldri var til stede, spør avisen seg.
– De to demonstrasjonene viste, om vi ikke hadde visst det fra før, hvor store motsetningene er, og hvor enormt følelsesladet den israelsk-palestinske konflikten er, skriver avisen.
– På Eidsvolls plass, foran Stortinget, har vi fått demonstrert at de verdiene som er selve grunnmuren i vårt samfunn, demokrati, ytringsfrihet, borger- og menneskerettigheter, ikke er like selvfølgelige som vi etter hvert er blitt vant til. Vi forsvarer folks rett til å ytre seg, og til å være uenig. De hadde rett til å være der, både demonstrantene med Israels flagg og demonstrantene med det palestinske flagget. Men det var ingen respekt for andres meninger på Eidsvolls plass, skriver avisen.
Kontrast
Kontrasten til fakkeltoget på Youngstorget ble stor. Det gikk rolig for seg, men druknet nærmest i støyen fra opptøyene på Karl Johans gate.
Aftenposten beskriver fakkeltoget som «et inderlig ment uttrykk for solidaritet med ofre som er fysisk så langt borte».
– Men Midtøsten-konflikten er her, i Norge, og midt i landets hovedstad, konkluderer avisen.
Andre aviser var mer tilbakeholdne i sine kommentarer fredag. Dagsavisen konstaterer at fakkeltoget «viser hvilket engasjement som er skapt etter de siste ukenes tragiske og brutale krig i Gaza».
– Vi skulle ønsket et enda klarere budskap fra denne store markeringen, tilføyer avisen.
Spark til Israel-vennene
Vårt Lands kommentator brukte spalteplass på å minne Israel-vennene om at det er lov å bruke hodet.
– For Israel hadde det kanskje vært en fordel om vennene hadde et mindre følelsesladet forhold til landet, skriver avisen.
– Israel er ikke Guds representant på jorda, og det er ikke ufeilbarlig. I en verden der stadig flere vil gjøre Israel til et utskudd, kan landet trenge venner som ikke holder fast ved vennskapet fordi de er enige i alt, men fordi Israel har samme rettigheter som alle oss andre - verken mer eller mindre, skriver Vårt Lands kommentator.
Kommentarer