Gerhard Heiberg sier til NRK at han og IOK er like opptatt av menneskerettigheter og situasjonen i Tibet som alle andre, men at IOK ikke er en politisk organisasjon.
- Derfor er det vanskelig for oss å gripe inn som mange gjerne ser at vi gjør. Det er sikkert over hundre organisasjoner som ønsker at vi skulle være deres talerør, så hvis vi tar Tibet, ja vel, så har vi menneskerettighetene, så har vi Darfur, så har vi Burma, det stopper jo ikke, sier Heiberg.
– Kina har blitt bedre
Både Heiberg og IOK har blitt kritisert for å være likegyldige til Kinas brudd på menneskerettighetene. Dette reagerer Heiberg sterkt på.
– Det er vrøvl. Vi er ikke likegyldige, men vi holder oss til spillereglene: Hva er vår del av dette og hva er politikernes del, FN, hva kan EU gjøre. Så får vi gjøre det på vår måte for å prøve å fremme den utviklingen i Kina som de lovet oss i 2001, og som vi mener de har holdt, sier Heiberg, og insisterer på at det har blitt bedre i Kina siden IOK skrev OL-kontrakten med Kina for sju år siden.
– Det har blitt en langt større åpenhet i de temaene vi her snakker om, vi har fått bedre kommunikasjon og vi føler at de lytter til oss på en helt annen måte, sier Heiberg.
– Føles urettferdig
På spørsmål om det ikke er noen måter IOK kan ta opp situasjonen med de kinesiske lederne på, svarer Heiberg bekreftende.
– Jo, det kan vi og det gjør vi, men det gjør vi uformelt bak lukkede dører, et såkalt stille diplomati. Vårt utgangspunkt er at vi må prøve å få løsninger på de forskjellige problemstillingene, sånn at lekene ikke settes i fare, og slik at vi får den suksess man hadde håpet på. Men vi kan ikke gå inn i en suveren stats innenriks- og utenrikspolitikk alt ettersom de passer oss, det gjør vi ikke, sier Heiberg.
Heiberg sier at han føler kritikken spesielt urettferdig fordi han nettopp har forsøkt å ta opp vanskelig problemstillinger med kinesiske ledere en rekke ganger.
– Jeg føler faktisk at jeg prøver, sier han.
Kommentarer