Kritikk og ros for valget av EU-president

Mens Nei til EU kritiserer valget av Herman Van Rompuy som ny president i EU, mener Europabevegelsen valget er et steg i riktig i retning.

AV: NTB

- Dette er enda et slående eksempel på EU-demokrati i praksis, sier Nei til EUs leder Heming Olaussen etter valget torsdag kveld.

Han mener toppmøtet i EU bekrefter inntrykket av en union som mangler folkelig forankring. Han er kritisk til at utvelgelsen av Van Rompuy som ny president og den britiske politikeren Cathrine Ashton som Unionens nye utenrikssjef skjedde bak lukkede dører under en bedre middag i Brussel.

- Dette er som i et hemmelig brorskap, der de nye lederne nå altså er blitt «valgt», sier Olaussen.

På motsatt side er Europabevegelsen, som mener valget av de to respekterte politikerne er riktig for EU.

- Valget av EUs nye ledere, Van Rompuy og Ashton, er et forsiktig skritt mot et tydeligere EU. Det er skuffende for EU-entusiaster, men riktig for «nasjonalstatenes EU» sier lederen i Europabevegelsen, Paal Frisvold til NTB.

Han referer til tidligere president Europakommisjonen, franske Jacques Delors, som sa at man ikke skal bli forelsket i EU.

- Ingen blir forelsket i Ashton eller Van Rompuy, men begge er gode ledere, fortsetter han Frisvold.

Kritikk og ros for valget av EU-president

Kjære debattant, vi vil gjerne ha engasjement, argumenter og dine synspunkter på sakene vi skriver om.