Tine overtrådte ifølge retten konkurranselovens bestemmelse om utilbørlig utnyttelse av dominerende stilling i forbindelse med årsforhandlingene med Rema i 2004, slik at det var en fare for at konkurrenten Synnøve Finden helt eller delvis ville blitt presset ut av markedet.
Samtidig frifinner Borgarting lagmannsrett Tine for tilsvarende opptreden overfor Ica og for konkurransebegrensende samarbeid.
Bakgrunnen for rettssaken er at Konkurransetilsynet ila Tine et gebyr på 45 millioner kroner, en avgjørelse Tine var uenig i, og dermed havnet saken i rettssystemet.
Anket
I Oslo tingrett ble Tine frifunnet for bruddene på konkurranseloven, men avgjørelsen ble anket av Konkurransetilsynet.
- Forbudet mot misbruk av dominerende stilling er nytt i konkurranseloven fra 2004. Vi har vært opptatt av å få domstolens vurdering av hvordan bestemmelsen skal anvendes i konkrete saker. Derfor har det vært viktig for oss å føre denne saken, og vi vil studere dommen med stor interesse, sier direktør Knut Eggum Johansen i Konkurransetilsynet.
- Fortsatt ikke bevist
Tine hevder fortsatt at det ikke er ført bevis for at selskapet brøt konkurranselovgivningen.
- Vi er tilfreds med at konklusjonen er at vi ikke har overtrådt konkurranseloven i årsforhandlingene med Ica. Men vi er overrasket over og uenige i at vi skal ha utnyttet en dominerende stilling i forhandlingene med Rema, slik retten hevder, sier konserndirektør Elisabeth Morthen i Tine.
Hun sier selskapet ikke hadde til hensikt å ekskludere konkurrenter under forhandlingene i 2004.
- Vi vil nå studere utfallet nærmere og vurdere grundig hvordan vi tar saken videre, sier konserndirektør Morthen.
Lagmannsretten har avgjort at partene skal dekke sine egne sakskostnader, både for tingretten og lagmannsretten.
Kommentarer