Norsk Presseforbund er skeptisk til bindingene mellom journalister og kilder på Facebook.
AV: elin stueland
- Vi journalister lever av uavhengighet og tillit, og denne kan bli svekket i slike forum. Bindinger til kildene kan skape interessekonflikter, understreker Per Edgar Kokkvold, generalsekretær i Norsk Presseforbund.
Fredag 4.mai er i underkant av 150.000 nordmenn registrert i det norske nettverket på Facebook. Nettsamfunnet Facebook har spredt seg som ild i tørt gress den siste måneden, og bare på to uker er antall nordmenn på Facebook doblet. 19.april var i underkant av 85.000 norske brukere registert.
- Jeg mener ikke at journalister skal være venneløse, men man skal være pinlig nøye med å ikke inngå allianser eller bindinger som kan gjøre det problematisk i forhold til journalistisk frihet, understreker Kokkvold.
LES OGSÅ: Vennebilder kan gi deg bot
(19.04.07)
Mange aktive journalister
Også norske journalister er aktive på Facebook, og drøyt 1200 personer er medlemmer av gruppen «Journalister i Norge».
- Dette er et svært høyt tall med tanke på at vi har 9300 medlemmer i Norsk Journalistlag, sier fersk NJ-leder Elin Floberghagen til Aftenbladet.
Og journalistene er ikke redde for å vise hvem de kjenner og at de er venner med kildene som de lever av å skrive om. Advokat John Christian Elden er registrert som «venn» til flere norske journalister. Den profilerte kjendisjournalisten Camilla Bjørn i VG har Elden på sin liste sammen med artister hun dekker som journalist; blant annet Alejandro Fuentes, Tone Damli Aaberge og Lene Alexandra Øien.
LES MER: Selv mener Camilla Bjørn at dette er uproblematisk
Også flere norske sportsjournalister har fotballspillere på sine vennelister.
- Journalister bør i større grad enn andre tenke over hva de gjør, men i denne sammenhengen kan det være en fordel at journalisten er åpen om sine kontakter. Samtidig er det viktig at de beskytter sine konfidensielle kilder, understreker NJ-leder Elin Floberghagen.
Kokkvold kritisk
Per Edgar Kokkvold er spent på om et så ferskt fenomen vil legge til grunn nye PFU-saker i tida fremover.
- Nye teknikker endrer jo ikke utgangspunktet for etikken. Kildevernet må gjelde også når journalister beveger seg i nye kommunikasjonskanaler, legger Kokkvold til.
Kokkvold understreker at når mediene selv er opptatt av å stille søkelys på andres habilitetsproblemer, må journalistene være pinlig nøyaktige med egne bindinger.
Journalister diskuterer
Flere journalister har tatt opp diskusjonstråden inne på et av journalistforumene på Facebook.
Her argumenterer også advokat John Christian Elden for hvorfor det er greit å være Facebook-knyttet til journalister, og at begrepet «venner» ikke er representativt for samtlige i eget nettverk.
- Jeg tror jeg har møtt de fleste journalister i Norge som jobber på mitt fagområde. Jeg vil ikke nøle med å bekrefte «friends» her på Facebook på samme måte som en rekke er på MSN Messenger - begge deler er nok et nyttig arbeidsverktøy for å oppnå kontakt som i alle fall pressen burde være fornøyd med, understreker Elden i diskusjonen.
PS: Journalisten av denne artikkelen er selv en av de vel 1200 medlemmene i en av de norske journalistgruppene på Facebook.
Er pressen tydelig nok på private bindinger til kildene?
Kommentarer