– Det er veldig vanskelig for oss pårørende at dette tar så lang tid. Vi kommer ikke videre, vi går bare og venter på resultatet, sier Sissel Tønnesen til Aftenbladet. 25-åringen er lillesøster til den omkomne.
Hun tok kontakt med Aftenbladet etter at krisepsykolog Atle Dyrgrov uttalte i mandagens Aftenblad
at det ikke bør gå mer enn ett år fra en dødsulykke til rettssaken kommer opp
.
– At det går lang tid, er en stor ekstrabelastning for de etterlatte, sa han.
I dag skal familie og venner tenne lys på ulykkesplassen.
Straff
Familien mener mangelfull skilting er hovedårsaken til ulykken: – Nå har de holdt på i ett år uten å klare å finne ut av hvem som har skylden; veivesenet eller Vassbakk og Stol. Det er for drøyt. Vi ønsker bare at ansvaret skal plasseres og at de skyldige skal straffes, fortsetter Tønnesen. – Det er viktig å finne ut av dette slik at lignende ulykker ikke skjer igjen, legger hun til.
Dødsulykken skjedde den 9. september 2007 mens veistrekningen var under arbeid/omlegging. Veivesenet hadde leid inn Veidekke Entreprenør AS som hovedentreprenør. Arbeidet med den nye rundkjøringen sto Vassbakk og Stol for.
Medfølelse
– Det verste er at vi ikke har hørt noen fra verken Vassbakk og Stol eller fra Vegvesenet. Det hadde kostet lite om de hadde sendt en blomst eller beklaget. De har ikke engang vært ute i media og sagt at de føler med familien. De kunne i det minste ha gjort det, sier Tønnesen videre.
Politiet
Politiet har dette å si: – Selve hendelsesforløpet er avklart. Vi etterforsker nå videre når det gjelder ansvarsforholdet. Her har vært diskusjon om oppmerkingen på stedet. Det etterforsker vi nærmere for å se om det er tilstrekkelig og hvem som har ansvaret; veivesenet eller kontraktørene som har utført arbeidet, sier Kristian Johansen som er seksjonsleder ved etterforskningsavdelingen hos politiet.
– Hvorfor tar dette så lang tid?
– Dette er enn spesiell og komplisert sak. Den lå først ganske lenge til vurdering hos veivesenet. De leverte sin rapport i vår. Vi har gått gjennom rapporten. Etterforskningen er ferdig, men saken ikke avsluttet. Vi har opprettet en ny sak som går på ansvarsforhold i forbindelse med oppmerking av veier. Da må vi gjennomføre avhør av arbeidere og ledere i veivesenet og Vassbakk og Stol som hadde med oppmerking av veien å gjøre.
Sammensatt
– Var mangelfull skilting årsaken til dødsfallet?
– Her var flere faktorer. Oppmerkingen var ikke den eneste årsaken. Sammenhengen var mer sammensatt. Jeg vil ikke gå nærmere inn på dette. Hvis pårørende ønsker mer informasjon, kan de ta kontakt, sier Johansen.
Vegvesenet
– Det er politiet som må finne ut hva som har gått galt og hvem som har skylden. Selvsagt har vi medfølelse for familien. Alle ulykker er fryktelig triste. Mange skader seg eller omkommer på veiene vår. Men veivesenet pleier ikke å sende blomster når det skjer, sier distriktssjef Hanne Hermanrud i Statens vegvesen i Sør-Rogaland til Aftenbladet.
– Vi er opptatt av å gjøre hva vi kan for at ulykker kan unngås. Det er blant derfor vi har strenge prosedyrer i forbindelse med veiarbeid. Og grunnen til at vi har en ulykkesgruppe, er at vi er opptatt av å finne ut hva som går galt når ulykker slik at vi kan lære av det i håp om at lignende ting ikke skjer igjen, tilføyer Bjarne Hæstad i ulykkesgruppen til veivesenet.
Familien til Cato Nyhammer, som omkom 17. mai 2007, har også ventet over ett år på rettssaken. Les deres historie: Har ventet 16 måneder på rettssaken
og politiets svar: – Etterforskning tar tid
.
Kommentarer