- Ikke bevis for innsidehandel

Hva har i virkeligheten skjedd, hvem er de tiltalte egentlig, spurte advokat Bjørn Kvernberg da innsidesaken tok til tirsdag morgen. Kvernberg forsvarer Oskar Andersen, som er en av de sju tiltalte i saken. Kvernberg varslet at han ville stille en rekke spørsmål ved aktoratets bevisførsel i ukene og månedene som kommer.

- Rogaland politidistrikt gjorde nesten ingen ekstra etterforskning før de gikk til det skritt å starte avlytting. Politiet kom skjevt ut ved å påstå at de som er tiltalt opptrådte som en mafia, og siden har det handlet om selvforsvar. Saken er et forsøk på å få min klient dømt på et sviktende grunnlag, sa Kvernberg.

Andersen er tiltalt for medvirkning til markedsmanipulasjon og innsidehandel.

Innsidesaken startet i sin tid med en anmeldelse fra Kredittilsynet, men Kvernberg hevdet i retten at politiet ikke gjorde stort for å bringe på det rene om mistankene som kom fram i anmeldelsen var riktige.

- Aksjene min klient kjøpte, var hans. Han har opptrådt som eier i enhver sammenheng. Påstanden om at han bare var en stråmann for Fred Ingebrigtsen faller på sin egen urimelighet, hevdet Kvernberg. Han mente også at politiets avlytting av de tiltalte hadde vist at det ikke fantes noe kriminelt forbund.

Kvernberg la vekt på at handelen i Acta-aksjen ikke fulgte noe bestemt mønster, slik aktoratet har hevdet. Han la fram en oversikt over Andersens handler, som skulle vise at Andersen og en av de andre tiltalte tvert imot kjøpte aksjer på ulike tidspunkter og uavhengig av hverandre. Han la også vekt på at Andersen aldri delte utbyttet han fikk fra aksjene med Ingebrigtsen eller noen av de andre tiltalte.

- Han har med andre ord oppført seg som en helt vanlig eier, sa Kvernberg.

Kvernberg hevdet også at Andersen ikke handlet Acta-aksjer basert på at han hadde presis informasjon om selskapet, men tvert imot ut fra alment tilgjengelig informasjon. Og at han dermed ikke kan ha gjort seg skyldig i innsidehandel slik dette er definert i loven om verdipapirhandel.

- Så seint som i oktober 2007 var finansdirektøren i Acta i tvil om det skulle sendes resultatvarsel eller ikke. Da hadde Andersen allerede gjennomført sine handler. Altså fantes det ikke noen presis informasjon på det tidspunktet Andersen handlet, sa Kvernberg.