Stavanger bispedømmeråd ønsker nå å redegjøre for hvorfor ingen kvinner er blant de fem nominerte til ny biskop i Stavanger.
– Det har vært en del reaksjoner i etterkant og det er blitt reist en del spørsmål rundt arbeidet som bispedømmerådet har gjort, så vi følte det var på sin plass å gi en kort redegjørelse, sier Søyland.
LES OGSÅ:
Solveig Fiske glad for åpen kvinneliste
(10.03.09)
Soknepresten i Tjensvoll fikk høre at kvinner han mener er fullt kompetente ikke ble spurt av bispedømmerådet, og begynte arbeidet med en alternativ liste.
(10.03.09)
(09.03.09)
Lanserer ny bispeliste med fem kvinner
(08.03.09)
«Vi gjorde en grundig jobb»
(09.03.09)
– Du var raskt ute og ønsket deg en kvinne som nye biskop. Har kritikken vært en belastning for deg personlig?
– Jeg var også den første som beklaget at kjønnsfordelingen ikke ble bedre på den endelige listen over kandidater, sier Søyland uten forkleinelse for de fem kandidatene som til slutt ble valgt.
– Men resultatet ble som det ble som en følge av systemet og måten avstemningen blir gjort på, forklarer Søyland.
Slik gikk det til
«Bispedømmerådet fikk ved årsskiftet i oppdrag av Kultur- og kirkedepartementet å nominere 3-5 kandidater som biskop i Stavanger bispedømme. Blant bispedømmerådets medlemmer var det enighet om at en skulle tilstrebe en liste av nominerte av begge kjønn.
I første runde ble 120 foreslåtte kandidater vurdert. Etter en omfattende prosess i rådet ble 22 menn og 12 kvinner spurt om å la seg nominere. 14 menn og tre kvinner svarte positivt på dette. Disse svarte skriftlig på en rekke spørsmål, før et utvalg av dem ble innkalt til intervju og referanser ble innhentet.
Reglementet for nominasjon av biskop sier at avstemmingen i bispedømmerådet skal skje ved hemmelig, skriftlig valg. Medlemmene i bispedømmerådet skal stemme på tre kandidater hver, og utfallet av avstemningen avgjør om det blir tre, fire eller fem nominerte», ifølge bispedømmerådets forklaring.
– At det denne gangen ble fem nominerte, forteller at bispedømmerådets medlemmer har vurdert kandidatene ulikt, ifølge Søyland.
– Det var kvalifiserte kandidater av begge kjønn med i avstemmingen, men de som fikk flest stemmer var alle menn. Resultatet reflekterer altså rådsmedlemmenes individuelle kandidatvurderinger, slik de kom til uttrykk ved opptelling av stemmer.
- Ufine antydninger
Inger Kari Søyland synes det er greit at det blir litt støy rundt prosessen og at andre har andre innfallsvinkler. Men hun stusser over et par antydninger om:
1. At bispedømmerådet ikke har fulgt spillereglene eventuelt brutt loven.
2. At bispedømmerådet har jobbet taktisk for å unngå kvinnelige kandidater.
– Da koker det litt. Jeg står fortsatt ved det jeg har sagt om at jeg ønsket meg en kvinnelig kandidat, sier Søyland.
– Da kan du vel røpe om en kvinne sto øverst på din stemmeseddel?
– Nei, det kan jeg ikke, ser du. Valget er hemmelig, svarer lederen i bispedømmerådet.
Kommentarer