Alle spor etter Ann-Helen Karlsen (35) slutter i Tananger natt til søndag 6. mars 2005.
Den natten var hun på besøk hos sin eks-samboer Helge Ivar Breland Pedersen (38) og hans nye samboer.
Pedersen og samboeren, som et par måneder senere ble hans kone, forklarte seg samstemt i avhør hos politiet. Ann-Helen Karlsen hadde forlatt boligen i Tornefjellvegen alene og helt frivillig den natten, hevdet de to. Etter det så ingen Karlsen mer.
Politiet etterforsket forsvinningssaken i et snaut år før den ble lagt bort –uten å ha fått svar på hva som var skjedd med Karlsen.
Endret forklaring
Men over to år senere, sommeren 2008, får politiet endelig et gjennombrudd i saken. Da møter Pedersens eks-kone på Stavanger politikammer med sin advokat Ørjan Eskeland. Hun ber om vitnebeskyttelse og endrer sin forklaring dramatisk.
Kvinnen forteller at hun var øyenvitne til at Pedersen slo Karlsen i hodet flere ganger med en hammer på en kai i Tananger og tok kvelertak på henne til hun var død. Deretter skal Pedersen ha fraktet liket ut på dypt vann ved innløpet til havnen og senket det ved hjelp av et betongelement.
23. september 2008 ble Pedersen siktet for forsettlig drap på sin tidligere samboer og mor til sin datter. Han har siden den dagen vært varetektsfengslet.
Pedersen har hele tiden nektet for å ha drept Karlsen. Førstkommende mandag starter rettssaken i Stavanger tingrett, og ifølge sin forsvarer, advokat Arvid Sjødin, vil han nekte straffskyld også da.
Mangler lik
Påtalemyndigheten, som skal forsøke å overbevise retten om at Pedersen har drept 35-åringen fra Lillesand, mangler helt sentrale bevis i saken.
Til tross for omfattende søk i havnebassenget i Risavika i Tananger har ikke politiet funnet noen spor etter verken lik eller søkke.
Påtalemyndigheten, med statsadvokat Tormod Haugnes som aktor, mangler lik, tilståelse og tekniske bevis som kan kobles til drapshandlingen.
Haugnes innrømmer at saken er meget spesiell. Han har aktorert i mange drapssaker gjennom sine 20 år som statsadvokat, men aldri noen som ligner denne.
– Det er en ordinær straffesak i den forstand at vi mener at tiltalte har begått en straffbar handling og at vi kan bevise det. Det er jo en spesiell bevissituasjon at vi mangler et lik. Et lik kunne gitt viktige svar og vært et sterkt bevis. Men vi må bruke de bevisene som er tilgjengelige. Det ville vært merkverdig hvis det var slik at man ikke kunne stilles til ansvar hvis man bare greide å skjule liket godt nok, sier Haugnes.
Kronvitnet
Statsadvokaten erkjenner at tiltaltes eks-kone med sitt vitnemål sitter med selve kronbeviset.
– Ja, saken står og faller på hennes forklaring. Vi har ingen tekniske bevis som knytter tiltalte til drapet. Uten hennes forklaring ville de andre bevisene bare vært løse brikker, sier Haugnes.
Den 36-årige eks-kona ønsker ikke å kommentere saken overfor Aftenbladet før hun skal avgi forklaring i retten tirsdag, sier bistandsadvokat Ørjan Eskeland.
– Saken er en stor belastning for henne. Vi vil be om at tiltalte følger forklaringen hennes fra et annet rom, sier Eskeland.
Pedersen er i tillegg til drap på Karlsen tiltalt for drapsforsøk mot eks-kona. Han er tidligere dømt for grov vold mot henne.
38-åringen er også tiltalt for en rekke voldtekter av en tidligere venninne på Sørlandet.
Totalt inneholder tiltalen ni punkter.
– Han nekter straffskyld for de tre alvorligste forholdene –om drap, drapsforsøk og voldtekt. For de andre mindre alvorlige forholdene vil han erkjenne straffskyld, sier forsvareren, advokat Arvid Sjødin.
Det er ventet at forsvarerne vil gjøre det de kan for å svekke eks-konas vitnemål.
– Bevissituasjonen i saken er spesiell, der mye vil dreie seg om personers troverdighet, sier Sjødin, som har med seg advokat Svein Kjetil Lode Svendsen på forsvarersiden.
Det er satt av fem uker til saken i tingretten. Rundt 90 vitner er foreløpig innkalt. Sjødin har varslet at ytterligere 10–15 vitner vil bli innkalt.
Kommentarer