- Hvorfor skulle Gena være mindre uhildet enn Folkehelseinstituttet, undrer Solveig Horne (Frp).
AV: kine hult
Aftenbladet skrev lørdag om hvordan politiet ikke får benytte det private DNA-instituttet Gena på Ullandhaug i Stavanger. I dag er det bare Folkehelseinstituttet som får utføre DNA-analyser i kriminalsaker i Norge.
- Alle er enige om at vi må ha et laboratorium til, men det jeg ikke skjønner er hvorfor vi skal bruke penger på å bygge opp helt nytt laboratorium i Tromsø, når vi allerede har et i Stavanger, sier Solveig Horne (Frp).
Stortingsrepresentanten mener at grunnen til at Gena ikke får analysere for politiet er at den rødgrønne regjeringen ikke ønsker å bruke private tilbydere. Hun kjøper ikke argumentet med at et statlig institutt er det beste når det gjelder å bevare rettssikkerheten.
- Daglig leder Ragne Kristin Farmen i Gena har sagt helt klart at dette er anonymiserte prøver, så det kan ikke være noe problem. Hvis det ikke hadde vært ideologi, slik statssekretær Terje Moland Pedersen (Ap) sier, ser jeg ikke hvorfor de sender prøver til Sverige i stedet for Stavanger. Vi spurte tidligere justisminister Knut Storberget (Ap) om dette i 2006, han klarte ikke å svare, sier Horne.
- Justisdepartementet har innrømmet at vi må ha muligheter til å hente inn uttalelser fra andre fagmiljøer, og at vi må få ned ventetiden på behandling av DNA-prøver. Det er lavmål å argumentere med at Gena skulle ha baktanker med å tilby dette, og det er ingen grunn til å tro at Gena ikke er uhildet, slik Moland Pedersen antyder. Hva skulle de ha å tjene på det? For å snu problemstillingen: Er vi så sikre på at det statlige instituttet er uhildet da?, spør Horne.
Kommentarer