-
Kraftig kritikk mot kjendisadvokaten
-
Mener Staff bryter god advokatskikk
STAVANGER: Sjelden ser vi en advokat ta bladet fra munnen og kritisere en kollega, slik Pål Minde gjør her.
Den såkalte «lommemannen» ble pågrepet fredag ved sitt hjem i Bergen. Han er siktet for 11 overgrep. Politiet mistenker han for å ha stått bak overgrep mot minst 150 barn.
Staffs bagatellisering står i skarp kontrast til siktelsen og andre overgrep den arresterte 55-åringen er anklaget for, blant annet mot barn i Rogaland.
– Staff er ikke lenger advokat, men en meningsytrer for hva han synes om denne personens påståtte handlinger, skriver Minde i et brev til redaksjonen i Aftenbladet.
– Hvorfor går du så hardt ut mot din advokatkollega, Pål Minde?
LES OGSÅ: Oppropet fra Pål Minde
Egne meninger
– Jeg har forståelse for at Staff går ut og uttaler seg, men her er han ubalansert og «bikker over». Han bryter åpenbart med god advokatskikk om ikke å identifisere seg med sin klient og hans standpunkter. Staff skiller ikke mellom egne meninger og klientens, sier Minde som mener Staff ikke taler klientens, men sin egen personlige sak.
– I en sak med så mye følelser er det veldig ugreit å uttale seg slik Staff gjør, påpeker Minde overfor Aftenbladet. Jeg er ikke uenig i at Staff langt på vei har noen poenger i det han sier, fremholder Minde som selv er forsvarsadvokat med et hundretall straffesaker bak seg.
Kan ikke vite
– Foreløpig er mannen siktet for 11 overgrep og ikke flere hundre som vi kan få inntrykk av når vi leser deler av pressen. Der slås det også fast at dette er tidenes største overgrepssak. Staff understreker at det ikke er så viktig hva politiet mistenker mannen for. Og han er ikke dømt, sier Minde.
– Men Staff sier noe mer. Han sier at disse guttene som har vært i nærkontakt med «lommemannen» vel ikke har tatt skade av dette. Det vet Staff ingen ting om, utbasunerer Minde.
– Unødig støtende
– Jeg forstår at de pårørende reagerer, for de har barn som er påført skade. Staffs bagatellisering av «lommemannens» handlinger føles som nok et overgrep. Når Staff uttaler seg slik han gjør, bør han ha en god grunn. De grunnene kan ikke jeg se at han har. Uttalelsene støter ofrene og de pårørende unødig, sier Minde.
– Her sier Staff hva han synes om straffelovens bestemmelser. Dette er ikke en advokats oppgave. Han skal forholde seg til straffebestemmelsene. Det er lovgivers oppgave å gradere og fastsette strafferammer. Staff er meningsytrer for hva han synes om denne personens påståtte handlinger, han er synser og politiker når han toner ned alvorlighetsgraden og fremhever egne, helt personlige meninger.
– Misbruker sin rolle
– Selv om Staff har tatt advokathatten på, er det ingen grunn til å lese det han uttaler som en advokats anførsler. Han misbruker sin rolle. Derfor mener jeg det er grunn til å reagere, sier Minde.
– Tor Erling Staff er oppnevnt som forsvarer for mannen politiet tror er «lommemannen». Er det ikke en forsvarers oppgave nettopp å forsvare den han er oppnevnt som forsvarer for?
– Det viktigste for meg, og kjernen i min kritikk, er brudd på det som står i reglene for god advokatskikk. Staff opptrer ikke saklig, han uttaler seg som en debattant i rettspolitikken. Når han toner ned alvorlighetsgraden, svekker han forsvarsadvokatens og yrkets anseelse. Det er selvfølgelig slik at en siktet har rett til en forsvarer, men advokaten skal ikke fremføre egne meninger, understreker Minde.
– PR-jippo
Staff vet at han blir hørt når han uttaler seg, derfor kaller jeg dette en PR-jippo.
– Du ønsker også at andre advokater skal si ifra om at de tar avstand fra Staffs utspill. Er du i ferd med å starte en aksjon mot kjendisadvokaten?
– Nei, ikke en aksjon mot Staff, men jeg ønsker en reaksjon på måten han går ut på.
LES OGSÅ: Oppropet fra Pål Minde
Kommentarer