3,8 mill. til nakkeskadd

Han hadde dårlig rygg, og gikk påfallende ofte til lege for alskens plager. Derfor ville han ha falt ut av arbeidslivet selv om han ikke var blitt utsatt for trafikkulykken. Dette hevdet If skadeforsikrings advokat under forhandlingene i Sandnes tingrett i oktober.

Forsikringsselskapet var saksøkt av 42-åringen Johnny Stausholm fra Ålgård. Bilen han førte ble påkjørt bakfra i april 2001, og mannen pådro seg omfattende og smertefulle nakkeskader. Han har ikke vært i jobb siden. Uten ulykken ville Stausholm ha vært i fullt arbeid som ingeniør frem til pensjonsalder, mener tingretten. I dommen fra 2.november tilkjennes Stausholm til sammen 3.8 millioner kroner, hvorav 2.3 millioner er fremtidig inntektstap.

Halv uføretrygd
Med støtte i en erklæring fra nevrolog Helge Riisøen på Haukeland Universitetssykehus hevdet Ifs advokat Jan M. Haugen at Stausholm uansett ville ha falt ut av arbeidslivet. Halv uføretrygd fra 2006, lød dommen fra Riisøen, som hadde undersøkt Stausholm.

Det hadde ikke tingrettens sakkyndige, nevrokirurg Juan Robbie Mathisen på Haukeland. Mathisen satte Stausholms medisinske invaliditet til 22 prosent, og mente mannen muligens ville ha blitt ufør uansett, kanskje i 60-årsalderen.

Det springende punkt i erstatningssaker etter trafikkulykker med nakkeskade er hvorvidt det finnes en sammenheng mellom ulykken og plagene etterpå. Først et par uker før rettssaken begynte anerkjente If denne sammenhengen, og forpliktet seg dermed til å erstatte de økonomiske tap saksøkeren ble påført på grunn av ulykken. If er selskapet til bilføreren som kjørte på Stausholm.

Aktiv mann
Dermed sto slaget i tingretten om størrelsen på erstatningen. Stausholms advokat, Svein Ueland, hevdet at klienten var meget aktiv da ulykken rammet. Han hadde nettopp fått jobb som ingeniør. Stausholm var tidligere industrirørlegger, men fikk støtte til omskolering fordi ryggen slo seg vrang i denne jobben. Retten mener plagene ikke var verre enn det mange sliter med mens de er i fullt arbeid.

I tillegg til erstatning for inntektstap mener retten at Stausholm blant annet må få dekket utgifter til nakkeundersøkelse hos dr. Eckhard Volle i München. Det offentlige betaler ikke undersøkelser hos ham, siden størsteparten av legemiljøet i Norge mener Volle benytter metoder som ikke er vitenskapelig holdbare. Stausholm ble henvist til Volle av anestesilegen Trond Stokke, også han uglesett av kolleger, men retten mener If skal dekke utgiftene til undersøkelsen hos ham.

Forsikringsselskapet dømmes dessuten til å dekke Stausholms og det offentliges saksomkostninger på 422.000 kroner. Rettens administrator var tingrettsdommer Grethe Rønneberg Hidle, meddommere Torhild Larsen og Kjell Gjesteland. Partene har en måneds ankefrist.

ludvig.lorentzen@ aftenbladet.no