FOTO: Pål Christensen
Det er forkastelig å bære fram handikappede barn til verden, mener Frp-politiker.
AV: isioma daniel
- All respekt for de foreldrene som ønsker å bære fram et barn med Downs syndrom eller andre typer handikap, men jeg begynner å bli ganske lei av at de samme foreldrene skriker høyt når debatten om selvbestemt abort med jevne mellomrom kommer opp.
Slik innleder leserinnlegget forfattet av kommune- og fylkeslistekandidat for Rennesøy Frp, Charlotte B. Finnesand. Brevet sto på trykk i Aftenbladet lørdag 28. juli.
- Når de forventer at deres stemme og mening skal bli hørt, må de pent finne seg i at andre kanskje er av en annen mening og at det er et ønske om å si det høyt uten å bli hudflettet. Det kalles ytringsfrihet, skriver Finnesand videre.
Ingen behov
- De uttaler hver gang at samfunnet har behov for dem som er annerledes, at disse barna er en berikelse og så videre.
- Personlig synes jeg ikke at behovet er til stede. Jeg kan ikke se nødvendigheten av med viten og vilje å sette barn til verden som vi vet med sikkert vil komme til å koste samfunnet enorme summer i pleie, omsorg og utstyr.
- Jeg har ingenting usagt med dem som allerede er født, jeg ønsker bare å få lov til å gi uttrykk for min personlige mening om at behovet for å bevisst sette handikappede barn til verden er forkastelig og unødvening, når det er så mye elendighet rundt om i verden vi kunne brukt midlene og energien vår på, konkluderer Finnesand i brevet.
Distanserer seg
- Jeg er målløs. Dette er i det hele tatt ikke et standpunkt Fremskrittspartiet har. Folk skal ikke være redde for å sette barn til verden. Det går ikke an å bruke samfunnsøkonomiske argumenter for å si at noen barn ikke er ønsket i verden. Det er et forkastelig syn, sier Stavanger ordførerkandidat i Frp, Trond Birkedal.
- Hvordan skal Frp behandle Finnesands utspill?
–.Det er for tidlig å si hvordan partiet skal reagere. Men det første jeg skal gjøre er å ta kontakt med Charlotte Finnesand fra Frp-Rogalands sin side.
- Det viktigste for meg er å presisere at hennes mening har ingenting med Frp-politikk å gjøre, sier Trond Birkedal.
Valgfrihet
På telefon til Aftenbladet forklarer Finnesand at innlegget er basert på at kvinner har et reelt valg når det gjelder gjennomføring eller avbrudd av svangerskapet:
- I sommer fortalte professor Kjell Åsmund Salvesen ved Senter for fostermedisin i Trondheim at han vil gi alle gravide tilbud om ultralyd i 12. svangerskapsuke. Hensikten er å avdekke fostre med Downs syndrom.
- All ære for dem som velger å bære fram et handikappet barn. Men jeg vil at kvinner som velger å avbryte svangerskapet fordi de ikke føler at forholdene er til rette for dem, skal også få samme respekt. Vi skal ikke se ned på dem som tar det valget.
- Kvinner skal ikke bare ta en følelsesmessig vurdering, men også en økonomisk vurdering, sier Frp-politiker Charlotte B. Finnesand.
- Usivilisert
Leder i Norsk Forbund for Utviklingshemmede i Rogaland (NFU) Jens Petter Gitlesen er forarget over Frp-politikerens utspill.
- Det er skuffende lavt å kjøre et slikt menneskesyn på kvinnens valgfrihet. Det er første gang at samfunnsøkonomisk argumenter er brukt som en oppfordring til å velge å ikke bære fram et handikappet barn. Det er ikke et sivilisert argument, sier Gitlesen.
isioma.daniel@aftenbladet.no
Kommentarer