Saken er spesiell. Kvinnen anmeldte en mann for voldtekt. Han ble pågrepet. Politiet trodde på kvinnen. Mannen hadde flere voldsdommer på rullebladet. Også Stavanger Tingrett trodde på kvinnen, men før etterforskningen var ferdig og før det forelå dom, døde mannen.
Den eneste muligheten som da gjensto for kvinnen, var å søke staten om voldsoffererstatning. Det førte til to avslag.
– I de fleste voldtektssaker står ord mot ord. Ofte vil mannen hevde at det var frivillig. Det jeg reagerte så sterkt på i denne saken, var at staten valgte å la mannen få rett ved at de nektet kvinnen voldsoffererstatning, sier advokat Sigvart Bilstad.
Prinsipiell interessant
Det er han som har ført saken for Jæren tingrett.
– Det har vært en tung og tøff kamp for klienten min. I dag er hun jublende glad. Ikke først og fremst for pengene, men for at hun endelig blir trodd.
Nå krysser Bilstad fingrene for at staten ikke anker den klare dommen. Han vet at kvinnen vil oppleve en anke som «nok et overgrep».
– I framtiden må erstatningsnemnda legge terskelen lavere. Denne dommen gjør at når ord står mot ord, vil offeret kunne få voldsoffererstatning. Slik sett er dommen prinsipiell interessant.
I dommen står det at vedtaket i erstatningsnemnda fra 2008 kjennes ugyldig. I tillegg må staten dekke kvinnens saksomkostninger.
Kommentarer