Frp-topp får rivingsfrist

Bare Høyre og Frp i stemte imot riving av hytta som kommunen mener Ravndal ulovlig har bygget ved Bjortjørna.

- Knut Arve har nok ikke alltid fulgt like mye med i timen, men det er det ikke sikkert kommunen heller har gjort. Jeg kjenner Knut Arve som en hedersmann, og tror ikke han bevisst har handlet i strid med loven. Gir vi dispensasjon, hjelper det ingenting,  sa Høyres Frank Oftedal som på torsdagens møte i plan- og økonomiutvalget kom med forslaget om at kommunen kan være villige til å gi dispensasjon, dersom grunneierne av området, ikke Knut Arve Ravndal, søker om dispensasjon for hytta som utleiehytte i tilknytning til sin gårdsdrift.

Forslaget fikk imidlertid bare Høyres og Frps stemmer, og falt.

Etter at flertallet KrF, Ap, Sp og SV nå har nå gitt medpolitker Knut Arve Ravndal en frist på to måneder på å rive hytta og tilbakeføre området mest mulig slik det var.

- Mot alle regler

- Bygget er oppført mot alle regler, og det blir helt feil hvis dette skal få passere. Vi kan ikke stemme for noe annet enn det rådmannen har innstilt, sa  KrFs gruppeleder, Magnar Herredsvela, før formiddagens møte i plan- og økonomiutvalget i Gjesdal.

Blant utvalgets 11 medlemmer var det et klart flertall som støtter rådmannens innstilling, om at Knut Arve Ravndal må rive hytta som kommunen mener er ulovlig bygget ved Bjortjørna, innenfor vernesonen til Figgjovassdraget. 

Aps gruppeleder, Knut Fjeldheim, sier partiet er på samme linje som KrF.

- Spesielt

- Sånn som saken ser ut nå, og hvis det ikke dukker opp nye momenter, så kan vi ikke se at det er noe annet å gjøre enn å kreve hytta revet, sier Fjeldheim som innrømmer at saken er spesiell.

Senterpartiets Svein Kj. Søyland er heller ikke i tvil.

- En enstemmig gruppe sier vi støtter rådmannens innstilling, sier Søyland.

SVs Lars Helge Strand gjør det samme.

- Sier vi ja her, kan vi vanskelig si nei til andre seinere. Rådmannen har argumentert godt, men det er ingen kjekk sak.

Ingen riveplaner

Knut Arve Ravndal hadde før torsdagens politiske møte ingen planer om å rive den halvferdige hytta. Han har hele tiden sagt at hytta er bygget i god tro.

- Hvis flertallet støtter rådmannens innstilling, må vi vurdere andre løsninger. Jeg synes det er for galt at så store verdier skal gå tapt hvis hytta rives. Kostnadene med å plukke så mye ned igjen blir store, sier Ravndal som ikke nå vil si hvor langt han er villig til å gå i saken.

- Vil kunne legitimere ulovlig byggearbeid

- Rådmannen minner om at det ved behandlingen av dispensasjonssøknaden ikke kan vektlegges at hytta allerede er oppført. En dispensasjon der dette er vektlagt, blir feil i forhold til grunnlaget som søknaden skal vurderes ut fra. En dispensasjon som gis fordi et bygg er oppført, vil kunne legitimere ulovlig byggearbeid.

Det skriver rådmann Bodil Sivertsen og teknisk sjef Torbjørn Sterri i Gjesdal kommune i sin innstilling til politikerne i plan- og økonomiutvalget som skal avgjøre om Frp-toppen skal få dispensasjon til hyttebygging innenfor vernesonen på 100 meter fra Figgjovassdraget.

- En godkjenning kan kanskje også oppfattes som en legitimering av ulovlig bygging og at "det er er lettere å få tillgivelse enn tillatelse", heter det i innstilliingen der kommunen krever bygget revet og området ved Bjortjørna tilbakeført slik det var.

Rådmannen vil gi Ravndal en frist på to måneder på å rive den halvferdige hytta og vil vurdere å gå videre med bruddene på plan- og bygningsloven.

Les hele innstillingen og saksutredningen til plan- og økonomiutvalget på Gjesdal kommunes hjemmesider. (Aftenbladet.no er ikke ansvarlig for innholdet på eksterne nettsider)

KrF-ordføreren tipset

Ordførerkandidat Knut Arve Ravndal stoppet i sommer sitt hytteprosjekt øst for Bjortjørna etter at ordfører Olaug V. Bollestad (KrF) gikk til kommuneadministrasjonen med tips fra publikum om mulig ulovlig hyttebygging i heia på gardseiendommen Ravndal solgte i 2007.

Kommuneadministrasjonen mener hytta er ulovlig etter plan- og bygningsloven. Kommuneadministrasjonen peker også på at det i den halvferdige hytta er utført omfattende rørleggingsarbeider, uten at det foreligger ansvarshavende eller er søkt om utslippstillatelse.

- Jeg forholder meg til rådmannens innstilling, men synes det er litt rart at kommuneadministrasjonen ikke vektlegger innholdet i den godkjente konsesjonssøknaden mer. Der understrekes det at kjøper er kjent med byggetillatelsen for hytta og at kjøpekontrakten for tomta oppheves dersom konsesjon ikke ble gitt, sier Ravndal.

Han regner med at politikerne i plan- og økonomiutvalget nå behandler saken uavhengig av hvem han er.

Utløpt

Knut Arve Ravndal fikk i 1994 lov til å bygge en utleiehytte på to etasjer med grunnflate 118 kvadratmeter og bruksareal 180 kvadratmeter på eiendommen ved Bjortjørna. Hyttearbeidene ble i sommer stoppet etter at kommunen kom med pålegg om stans og truet med riving.

Hytta er bygget bare 20–30 meter fra det vernede Figgjovassdraget, er oppført på samme sted, men kommunen mener byggetillatelsen gikk ut 1. desember 1997 uten at Ravndal har søkt om forlengelse eller ny byggetillatelse.

Kommunen har også stilt spørsmål ved lovligheten av en 150 meter lang vei som er laget fram til det halvferdige hyttebygget øst for Bjortjørna på Ravndal, men siden området ikke inneholder fornminner kan veibyggingen trolig godkjennes.

- I god tro

Knut Arve Ravndal sier han har bygget hytta i god tro, og at han før byggetillatelsen gikk ut i 1997, henvendte seg til kommunen for å få vite hva som skulle til for at tillatelsen ikke utløp. Svaret skal ha vært å bestille og betale utstikking av hytta i terrenget der hytta skulle ligge. Hytta ble utstukket i 1996. Ravndal har også vist til kommunen var kjent med hytteplanene da Ravndal i 2007 solgte heimagarden og nye eiere fikk konsesjon.

Rådmann Bodil Sivertsen og teknisk sjef Torbjørn Sterri mener lokalpolitikeren, som selv arbeider innen byggebransjen, burde visst bedre. 

- Ravndal ble godkjent som ansvarshavende for byggearbeidene fordi han hadde lang erfaring innenfor bygg og anlegg. Han burde dermed har forstått at en byggetillatelse ikke kunne vare i 16 år bare fordi bygget var stukket ut og at forutsetningen for å bygge utleiehytte faller bort når et gårdsbruk selges, heter det i innstillingen til politikerne.

Søkte dispensasjon

Frp-toppen har vært frittalende både mot medpolitikere og fylkesmannen i utbyggingssaker. Nå har han selv søkt om dispensasjon fra fylkesdelsplanen og gjeldende reguleringsplan i verneområdet der hytta ligger.

Han har reagert på at verken han eller nåværende grunneier ble bedt med da kommuneadministrasjonen sine folk var på befaring i området der hytta ligger, og at han ikke umiddelbart fikk komme med oppklarende opplysninger han mener viser at kommunen de siste årene har kjent til hytteprosjektet

– I løpet av mine åtte år i fylkeslandbruksstyret var jeg med på mange befaringer. Vi reiste aldri på befaring uten at berørte parter fikk være med, har Ravndal tidligere sagt til Aftenbladet

Han mener de godkjente konsesjonspapirene da heimagarden ble solgt i 2007, viser at kommunen var kjent med at det kunne bygges en hytte.

Teknisk sjef Torbjørn Sterri i Gjesdal kommune sa etter at saken ble offentlig kjent i Aftenbladet i sommer, at kommunen ikke visste hvem som hadde bygget hytta, og at verken grunneier eller Ravndal derfor var invitert.