- Feil på feil i Helgesen-saken

Det fremgår av en fersk klage på vedtaket tilsynet fattet i midten av november. På vegne av Helgesen krever Sjødin at vedtaket får oppsettende virkning og omgjøres.

Mattilsynet har allerede gjort det klart at Helgesen får fortsette i sin omfangsrike praksis til klagebehandlingen er avgjort.

Til departementet

Klagen skal nå vurderes av tilsynet, før den etter alt å dømme videresendes til Landbruks- og matdepartementet. Fører den ikke fram har Helgesen overfor Aftenbladet sagt at han ser fram til en runde i rettsapparatet.

I det endelige vedtaket om å tilbakekalle Helgesens autorisasjon la Mattilsynet avgjørende vekt på det man anser som «en svært kritikkverdig bruk av legemidler til matproduserende dyr».

Motargumenter

I klagen, et dokument på 62 sider inklusiv vedlegg, gjentar og utdyper Sjødin en rekke motargumenter. Blant annet:
Mattilsynet og Det Veterinærmedisinske rettsråd har sett vekk fra omfanget av Helgesens praksis når det er vist til medisinmengdene som er brukt av ham selv og fire ansatte dyrleger.

Helgesen var uvitende om at visse medikamenter ikke var tillatt. Det var han ikke alene om, men det får konsekvenser bare for Helgesen.

Gjennom tallrike tilsyn hadde Mattilsynet rikelig anledning til å påpeke at bruken av slike legemidler ikke var tillatt.

I motsetning til hva Mattilsynet hevder har Helgesen dokumentert omfattende prøvetaking i forbindelse med kartlegging av resistensmønsteret i besetninger som er behandlet med bredspektrede antibakterielle medisiner.

Det er aldri er funnet legemidler i slaktede dyr som har vært behandlet av Helgesen.