Dan Pettersen hevdet i sin forklaring onsdag at hans kamerat fra Sandnes ved flere anledninger skal ha fungert som mellommann mellom David Toska og han selv.
Pettersen hevdet at 26-åringen skulle hjelpe han med å kreve inn penger av en forrettningsforbindelse. I tillegg skal 26-åringen blant annet ha videreformidlet beskjeder om når leiligheten skulle brukes av Toska, overlevering av nøkler og innkjøp av varer.
26-åringen tilbakeviser disse påstandene notorisk i sin egen forklaring for retten i dag.
-Jeg har forstått at du var en slags mellommann mellom Toska og Pettersen? spurte sorenskriver Helge Bjørnestad.
-Nei, det stemmer ikke, svarte sandnesmannen.
-Du skal også ha gitt beskjeder om når huset (Nedre Dalgate red. anm) skulle brukes?
-Jeg har aldri noensinne gitt en slik beskjed til Dan.
-Du ga aldri en beskjed til Pettersen om at Toska ville at huset skulle være forlatt? Verken i påsken eller i vinterferien?
-Nei, aldri.
-Du skal også ha hjulpet til med pengeinnkreving?
-Jeg har aldri krevd inn noe penger.Jeg tror ikke så mange hadde blitt redd om jeg hadde kommet.
-Det skulle vært noen andre, som du skulle fomidle?
-Dan har vel nok kontakter til å kunne fikse det selv.
-Jeg har litt problemer med å forstå hvorfor du trekkes inn i dette?
-Ja, jeg forstå ikke det jeg heller.
-Hadde du hatt noe problemer med å fortelle dette?
-Nei, absolutt ikke. Jeg hadde fortalt det med glede.
Før pausen tok Bjørnestad opp spørsmålet nok en gang.
-Jeg vil ha dette klokkerklart allerede nå. Påsken skulle huset (Nedre Dalgate red. anm.) være ryddet fra søndag til søndag. Visste du om det?.
-Nei, sa sandnesmannen høyt og tydelig.
-Er du helt sikker på det?
-Ja, fremholdt 26-åringen like klart.
Kommentarer