Meltveit Kleppa får bygge funkishus

I forrige uke besluttet areal- og forvaltningsutvalget i Hjelmeland med fem mot fire stemmer å gi samferdselsministeren og hennes ektemann dispensasjon fra gjeldende reguleringsplan i området mellom Vågabrua og Nøkling Hotell, melder Strandbuen.

FOTO: Scanpix

– Jeg mente at de heller burde fremme en ny reguleringsplan for området. Har vi vedtatt en plan for området så mener vi i Ap at vi også skal følge den. Jeg registrerer at enkelte andre partier heller vil vurdere søknader fra sak til sak, sier Jakob Nessa (Ap) til Aftenbladet.

Kritisk

– Det er viktig at vi behandler alle likt, enten de heter Nessa, Kleppa eller Hansen. I dette tilfelle tror jeg det også ville vært en fordel for søkerne å få utarbeidet et forslag til ny reguleringsplan. Jeg tror nemlig ikke at fylkesmannen godtar denne dispensasjonen. Dermed går det raskt mange måneder i klagebehandling, sier Jakob Nessa.

Håkon Helgøy (KrF) stemte med flertallet i dispensasjonssaken. Han mener at det ville være veldig omfattende og tidkrevende å pålegge søkerne å utarbeide ny regulering.

– Jeg mener at vi bør våge å gjøre noe nytt i dette området, som ligger et stykke fra det vernede området i Hjelmelandsvågen, sier Helgøy.

Myndighetene på fylkesplan er svært så klare på at et hus i funkisstil med en boligflate på 270 kvadratmeter ikke passer inn blant de omkringliggende små trehus med tradisjonelle skråtak.

«Vil framstå dominerande»

Reguleringsplanen tillater maks 1,5 etasjer, og at hus skal stå parallelt med sjøen. Ekteparet Kleppa vil ha to fulle etasjer og kortsiden mot sjøen for å få bedre solforhold. «Bustaden vil framstå som eit dominerande framandelement i dette bustadfeltet», heter det fra fylkesmannen. Kulturseksjonen hos fylkesrådmannen er enda klarere: «Et toetasjes bygg plassert på tomtens øvre del vil dominere kraftig i forhold til både landskapet og omkrinngliggende boliger. Å bygge i funkisstil i et område dominert av mer tradisjonell bebyggelse, bryter dessuten sterkt med påbudet om tilpassing av form og utseende. Det er ingen andre funkisbygg i nærheten (...), og funkisbygg med anneks kan absolutt ikke anses for tradisjonell bebyggelse i Vestlandets kyst og fjordstrøk».

Begge instanser vil nå vurdere å klage på vedtaket.