Han er doktorgradsstipendiat ved Arkitektur- og designhøgskolen i Oslo og styremedlem i Docomomo. Det er en internasjonal interesseorganisasjon for modernistiske bygninger og byhistorie.
Tidlig ute
Wergeland har fulgt debatten om Øglændkvartalet i Aftenbladet den siste uken. I dag avgjør fylkesutvalget om fylket skal framme en innsigelse mot forslaget om å bygge nytt i sentrumskvartalet.
- Øglændkvartalet er godt bevart i forhold til det originale uttrykket, og det var et av landets første bygninger i sitt slag. Moderne varemagasiner var en sjeldenhet i Norge i 1935, sier Wergeland.
«Ubotelig skade»
Byggeplanene kaller han «en lite grasiøs fortetting», og mener at stadig større volum og arealutnyttelse ikke er løsningen på alle spørsmål. Dagens bygninger kan brukes videre, så lenge de får en grundig oppussing, mener han.
Han minner om at Sandnes er en by som har levd av handel.
- Rivning og gjenoppføring av Øglændgården vil gjøre ubotelig skade på et viktig monument over Sandnes som moderne handelsby, mener Wergeland.
LES OGSÅ: Øglændkvartalet kan bli bevart
LES OGSÅ: Otium har ikke mistet troen på prosjektet
Han er heller ikke imponert over Sandnes-politikerne i denne saken.
- Jeg kjenner ikke detaljene i saksgangen, men ut fra det jeg har lest i avisene virker det som de er mest opptatt av å drive saken raskt gjennom. Det virker som de synes det er mest plagsomt at fagfolk har innvendinger.
Ingen mellomting
I planen for kvartalet er det planlagt å gjenskape de gamle fasadene på de nye bygningene. Otium sine planer er «profittbasert utbygging kamuflert som bevaring», mener Wergeland.
- Skal man rive, er det like greit å bygge opp igjen noe helt nytt. Det blir feil å bygge opp igjen et skinn av det som har vært. Det kan virke litt bombastisk, men når man river, er det ingen vei tilbake til det opprinnelige, sier Wergeland.
Kommentarer