Krever 100.000 kr etter mordbrannsiktelse

34-åringen var i nesten ni måneder siktet for å ha startet seks branner i og i utkanten av sentrum. Nå krever han økonomisk erstatning for påkjenningen av å være mistenkt.

AV: odd kristian stokka

- Saken og siktelsen burde vært henlagt på et langt tidligere tidspunkt. Sandnespolitiets etterforskning var på grensen til tendensiøs og helt klart ensrettet mot min klient, sier 34-åringens forsvarer, Ole Petter Drevland.

Mannen krever nå 100.000 kroner i økonomisk oppreisning fra Rogaland politidistrikt for den belastningen straffefølgelsen har påført ham, blant annet gjennom mediedekning. Han krever også 5.000 kroner for dagene han satt i politiarresten og var varetektsfengslet. Forsvareren varsler også at det vil bli krevd erstatning for tapt arbeidsinntekt.

Fengslet og løslatt

I sommer henla riksadvokaten mordbrannsiktelsen mot 34-åringen etter bevisets stilling. Da hadde mannen siden han ble pågrepet i oktober i fjor, vært siktet etter den såkalte mordbrannparagrafen etter seks påsatte branner på rad og rekke i Sandnes natt til 26. september i fjor.

I Jæren tingrett fikk politiet det slik de ville og han ble besluttet varetektsfengslet i fire uker, men Gulating lagmannsrett mente bevisene mot mannen ikke var sterke nok og løslot 34-åringen.

I kjennelsen unntatt offentlighet skrev lagmannsretten at det var grunnlag for å sjekke 34-åringens bevegelser brannatta, men mente det var under 50 prosent sannsynlighet for at mannen er gjerningsmannen. Dermed var ikke grunnvilkåret for varetektsfengsling om skjellig grunn til mistanke oppfylt, og den siktede mannen ble løslatt.

Nekter

34-åringen har hele tiden nektet for å ha noe med de seks brannene i Sandnes å gjøre.

- Han nekter straffskyld og avviser enhver befatning med saken, sa medforsvarer Einar Grape til Aftenbladet mens 34-åringen satt fengslet.

- Han har forklart at han bor ved to av åstedene. Natt til lørdag (brannatta, red. anm.) syklet han hjemover, og passerte åstedene før det begynte å brenne. At vitner har sett ham ved åstedene er derfor naturlig, sa Grape.

Stjålet jakke

Politietterforskerne fattet tidlig interesse for 34-åringen. Han ble raskt tatt inn til alibisjekk, men først pågrepet noen dager etter.

Politiet mente de kunne knytte den da 33 år gamle mannen til åstedene gjennom vitneobservasjoner og videobilder fra overvåkingskameraer i det aktuelle tidsrommet før og etter midnatt. Han skal da ha vært iført en gjenkjennelig, stjålet jakke. De mener også 34-åringen ikke har snakket sant om tidspunktet for når han var hjemme natt til 26. september.

- Sandnespolitiet låste etterforskningen på min klient og vurderte ikke andre gjerningspersoner. Saken har vært en enorm belastning for mannen og har forrykket livsgrunnlaget hans, sier forsvarer Ole Petter Drevland.

Utpekt

Påtaleleder ved Sandnes politistasjon, politiinspektør Magnus Jåtun, avviser at etterforskningen helt fra starten ble låst på 34-åringen.

- Vi hadde tidlig flere personer vi fattet interesse for inne til avhør, men den generelle etterforskningen ledet til at 34-åringen pekte seg ut. Vi låste oss ikke i en tidlig fase, men tar innholdet i oppreisningskravet på alvor, sier Jåtun.

34-åringens erstatningskrav er sendt Rogaland politidistrikt for uttalelse, før Statens sivilrettsforvaltning tar stilling til kravet mot politidistriktet.

Mordbrann

34-åringen var siktet etter den såkalte mordbrannparagrafen, straffelovens paragraf 148 (se faktaboks).

Ingen personer ble alvorlig skadet i brannene, men mordbrannparagrafen omfatter også fare for tap av menneskeliv og utstrakt ødeleggelse av fremmed eiendom.

SE OVERSIKT MED BILDER FRA ALLE BRANNENE HER.

LES OGSÅ:

(07.10.2009)

(02.10.2009)

(01.10.2009)

(01.10.09)

(29.09.09)

(28.09.09)

(26.09.09)